|
Poslao: 01 Maj 2012 12:30
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1274
|
Nema sumnje da je EF odlican avion, ali takodje nema sumnje da je tekst koji je postavio TOP GUN dobrim delom i propaganda.
Citat:HUD weapon solution was actioned quickly (even from an disadvantaged position) against the underpowered Australian F-18s, the endurance limited Malaysian Mig-29 and the aggressively flown F-16. A little more work was needed against the Singaporean F-15E.
Ovaj iskaz me nekako navodi da pomislim da se tu radilo o BVR borbi sa prelazom u WVR borbu, jer kada se kaze "A little more work was needed against the Singaporean F-15E" moze se doci do zakljucka da se tu ipak radilo i o BVR, jer znamo da je F-15 losiji dog fighter od recimo Miga 29 ili F-16, ali je zbog boljeg radara, veceg doleta i kineticke energije bolji BVR fighter. Ili kada kazu "endurance limited Malaysian Mig-29" to opet ne govori toliko o manevribilnosti samog aviona koliko o hendikepu male kolicine goriva koju moze da ponese, sto je jako bitno prilikom BVR borbe koja moze da predje u WVR borbu.
Sve u svemu, EF 2000 je bio uopsteno bolji avion, sto nije ni cudno s`obzirom da se borio protiv zastarelih modela lovaca cetvrte generacije!
Takodje je interesantna fotografija HUD-a.
EF 2000 se krece brzinom od 0,46M na visini od nekih 2.5km pod napadnim uglom manjim od 5° i silom koja ne prelazi 1,8G.
To sve mi vise deluje kao da mu je F-16 presekao put i uleteo u nisan, jer po ovim parametrima EF se kretao skoro pravolinijski. Naravno, mozda je pilot EF 2000 izuzetno dobar pa je naveo F-16 da mu uleti u koncanicu pod tim uslovima, ali ako zanemarimo sve to videcemo da je EF ostario "kill" pri brzini i visini koja se ne reklamira kao oblast u kojoj on zapravo dominira, sto potvrdjuje cinjenicu da prilikom WVR borbe, visina i brzina aviona opadaju bilo da se tu radilo o eurofajteru, fantomu ili migu.
Takodje se u tekstu spominje dominacija EF nad rafalom gde je glavni adut eurofajtera plafon leta.
Evo, ovo je snimak sa HUD-a Miraza 2000!
Ovo su snimci sa Rafala!
Novcic definitivno ima dve strane 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2012 02:03
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30249
|
sivisoko ::Nema sumnje da je EF odlican avion, ali takodje nema sumnje da je tekst koji je postavio TOP GUN dobrim delom i propaganda.
To je njihovo glasilo i naravno da svako svoje hvali.
Citat:Citat:HUD weapon solution was actioned quickly (even from an disadvantaged position) against the underpowered Australian F-18s, the endurance limited Malaysian Mig-29 and the aggressively flown F-16. A little more work was needed against the Singaporean F-15E.
Ovaj iskaz me nekako navodi da pomislim da se tu radilo o BVR borbi sa prelazom u WVR borbu, jer kada se kaze "A little more work was needed against the Singaporean F-15E" moze se doci do zakljucka da se tu ipak radilo i o BVR, jer znamo da je F-15 losiji dog fighter od recimo Miga 29 ili F-16, ali je zbog boljeg radara, veceg doleta i kineticke energije bolji BVR fighter. Ili kada kazu "endurance limited Malaysian Mig-29" to opet ne govori toliko o manevribilnosti samog aviona koliko o hendikepu male kolicine goriva koju moze da ponese, sto je jako bitno prilikom BVR borbe koja moze da predje u WVR borbu.
Citat:Sve u svemu, EF 2000 je bio uopsteno bolji avion, sto nije ni cudno s`obzirom da se borio protiv zastarelih modela lovaca cetvrte generacije!
Ovo
stegonosa ::
Ta generacija aviona i jeste pravljena (Rafal, EF itd.) da bude bolja od prethodne sa F-18, F-16 i sl. Da nisu ti avioni bi bili veliko bacanje para.
Pa onda  ?
Zar nije ok to sto su dopisali da MIG-29 ima mali radijus a Hornet bas i nema najjace motore ? Inace je Super Hornet tu jos gori. Super Slow.
Ucestvovali su britanski EF T-2 sa novom HEA kacigom.
MIG-29 N nema sta da trazi u BVR, ima nisansku kacigu, ali zastarelu tehnoloski, mada je za neke i dalje Bog. Hornet stoji nesto bolje u BVR ali je i dalje iza, ima nisansku kacigu. F-15 nisu F-15 E( jeste verzija istog) nego F-15 SG jer su to Singapurcani, koji su najnaprednije verzije uz korejske K. SG ima i AESA APG-63 V3 i nisansku kacigu JHMSC.
To je vezba, nije naznanceno sta je u pitanju i koja su pravila. Mada verujem da je bilo i BVR i WVR.
Citat:Takodje se u tekstu spominje dominacija EF nad rafalom gde je glavni adut eurofajtera plafon leta.
Ovo su snimci sa Rafala!
Novcic definitivno ima dve strane
I glavu i pismo, uvek, sem u slucaju Rafala. A ti isti Francuzi su popili zestoka branja usiju od Nemaca i Italijana u vise slucaja a i od Britanaca. Ali ne ako pitas Francuze, jos odkad su se sastali sa F-22, podivljali su. Rafal je dobijao neke duele zato sto je dobar( mada imaju 4 hud snimka i cuvene price o 7-1, 8-0 i nenadjebivoj dominaciji ili koliko vec, bez icega...) ali i Ef zato sto je dobar. A rezultati mogu da variraju i od pravila i ko je u avionima. Ne vidim onda nista cudno u ovome sto Italijani kazu. Od istog izvora za F-16 u HUD-u bi trebalo da dobijemo i snimke Rafala. Mada je to kap u moru... Malo je nerzumljivo da iz EADS ne zele da pokazu HUD snimke a imaju jak marketing.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2012 03:58
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
Sa tim da je Malejzija tek sad nabavila 35 RVV-AE, i to za Su-30. Migove im nemaju nista osim mozda zastarelih R-27.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2012 12:19
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1274
|
@TOP GUN
Citat:To je njihovo glasilo i naravno da svako svoje hvali.
Upravo ono sto sam i rekao.
Citat:Pa onda ?
Pa nista  EF je bio bolji na vezbi
Citat:Zar nije ok to sto su dopisali da MIG-29 ima mali radijus a Hornet bas i nema najjace motore ? Inace je Super Hornet tu jos gori. Super Slow.
Naravno da je ok, samo sam hteo da naglasim da kod miga nisu izdvojili manevarske karakteristike kao hendikep vec dolet, dok su se kod drugih aviona skoncentrisali na konkretnije performanse vezane za WVR.
Doduse, siguran sam da su dobijali i dvdeset devetke u WVR borbi, jer su imali taj avion u nemackim jedinicama tako da poznaju sve njegove vrline kao i mane koje itekako mogu da iskoriste. Ali opet kazem, to su stare dvadeset devetke i nista vise
Citat:F-15 nisu F-15 E( jeste verzija istog) nego F-15 SG jer su to Singapurcani, koji su najnaprednije verzije uz korejske K. SG ima i AESA APG-63 V3 i nisansku kacigu JHMSC.
Ovo jos samo vise potvrdjuje cinjenicu da se tu radilo i o BVR angazmanu, jer su sve verzije petnaestice sa AESA radarima losiji dog fajteri od obicnih F-15 zbog vece tezine radara i dodatnih balasta u zadnjem delu trupa sto pogorsava "wing loading" aviona. Pa kada kazu da su imali malo vise poteskoca sa F-15 u odnosu na Mig-29 ili F-16, tesko je zamisliti da se tu radilo o WVR.
Citat:I glavu i pismo, uvek, sem u slucaju Rafala. A ti isti Francuzi su popili zestoka branja usiju od Nemaca i Italijana u vise slucaja a i od Britanaca. Ali ne ako pitas Francuze, jos odkad su se sastali sa F-22, podivljali su. Rafal je dobijao neke duele zato sto je dobar( mada imaju 4 hud snimka i cuvene price o 7-1, 8-0 i nenadjebivoj dominaciji ili koliko vec, bez icega...) ali i Ef zato sto je dobar. A rezultati mogu da variraju i od pravila i ko je u avionima. Ne vidim onda nista cudno u ovome sto Italijani kazu. Od istog izvora za F-16 u HUD-u bi trebalo da dobijemo i snimke Rafala. Mada je to kap u moru... Malo je nerzumljivo da iz EADS ne zele da pokazu HUD snimke a imaju jak marketing.
Ma ta prica o nepobedivosti rafala je smesna i nema nikakve sumnje da je i Rafal uslikan vise puta od vise tipova aviona 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 02:41
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30249
|
Spominjano vec ali evo jedan pdf. Indra Dhanush 2007.
Citat:
All this matters combined
points out the Indian fighters to a real considerable threat leaving the Western
analysts and USAF Command thinking it over how credible their own weapons are. It
seems that only the Eurofighter Typhoon can actually oppose in dogfight. The
Typhoon is more stealthier than the Sukhoi and has a smaller radar signature. Beside
this, the Typhoon has a really good ECM package and with supercruise ability it has
a very good chance to stay out of the envelope of the Su-30 especially when it will be
equipped with the very fast and long distance BVR Meteor ramjet AAM in future. The
balance seems restored, but insiders expect that Sukhoi and Lyulka will also apply
supercruise ability on the Su-30.The Indian Su-30 crews praised the Typhoon and
described it like a Hunter. Amongst other aircraft believed with superior avionics is
definitely the Rafale and its Spectra avionics suite (although the avionics suite of the
Su-30MKI is very secret) and also the F-22A is expected to deal with the Sukhoi
quickly and effectively. During the exercise above the UK next to Typhoons, also
RAF Tornadoes, E-3D Sentry’s and Harriers Gr.9 were active together with the
Flankers and the Midas
http://www.dutchaviationsupport.com/Articles/IL-78%20MIDAS&Crousaders.pdf
Hvali se Su-30 MKI i opremljenost. Jako dobro je prolazio protiv Amera i Mirazova ali pucao od Tajfuna.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
