Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Zna li se koliko se u duzinu razmotava ta sajla vucnog mamca ? Predpostavljam 200m najmanje .

http://www.eurofighter.com/capabilities/technology.....ystem.html
100 m tacnije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

200 m je bila kod nas, ako me secanje dobro sluzi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Ne leti iza mlaznjaka...
To sam i mislio, slika koju sam postavio nije samo PS već je i teoretski nemoguća (isuviše rizično).
Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

top gun te vucene mete su nesto vredele 99-e , a sad pisemo 2012. vidis da svi ozbiljni prelaze na ometac na kraju krila,primeri su-35s,eurofighter,rafal i da ne nabrajam.

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::top gun te vucene mete su nesto vredele 99-e , a sad pisemo 2012. vidis da svi ozbiljni prelaze na ometac na kraju krila,primeri su-35s,eurofighter,rafal i da ne nabrajam.

Ti si stvarno genijalac...ili da napises ono sto je vec napisano ili da otkrijes ocito

http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Eur.....ml#1200349

http://www.selex-sas.com/EN/Common/files/SELEX_Galileo/Products/ARIEL.pdf

A meta pored ometaca kao poslednji pokusaj "preuzima" raketu laznom radarskom slikom aviona na sebe, kako bi krenula ka njoj, a ne ka avionu. Posto se vuce 100 m iza aviona to je dovoljno da avion ne bude ostecen. A meta se moze i otkaciti a i vratiti.

Evo jedan drugi prozivod od BAE za Amere http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/do.....s_fotd.pdf
http://www.raytheon.com/capabilities/products/ale50/

Sigurno oni znaju bolje kada ih danas razvijaju i prave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

top gun nisam ja genijalac vec logicno razmisljam i rakete v-v i z-v su postali agilniji na ometanje,pa ako se lansiraju u paru avionu su sanse da prezivi jako degradirani.pogledaj raytheon-ov crtez zaboravili su na drugu raketu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Pelagijska Argosija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::top gun nisam ja genijalac vec logicno razmisljam i rakete v-v i z-v su postali agilniji na ometanje,pa ako se lansiraju u paru avionu su sanse da prezivi jako degradirani.pogledaj raytheon-ov crtez zaboravili su na drugu raketu.

Samo Ruje da naprave svoj vuceni mamac pa ce da se prica druga prica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine od mene moze bilo ko da predstavi vuceni mamac tvrdim da ako dobije 2 rakete ode mamac pa i avion!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Feb 2012 17:27

presetar ::mean-machine od mene moze bilo ko da predstavi vuceni mamac tvrdim da ako dobije 2 rakete ode mamac pa i avion!

Ispalis dve iste rakete u paru dakle u istom trenutku. Oni do mete stizu otprilike u istom momentu. Meta aktivira vuceni mamac i sad ti meni objasni zasto samo jedna raketa ce da se upeca a druga nece?

Dopuna: 13 Feb 2012 17:29

Podrazumeva se da pricamo o radarskim raketama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i da skine jednu opet si neutralisao jednu. A avion preko svojih ometaca vrsi ometanje plus baca mamce i manevrise radi skidanja loka. A vucena meta/mamac moze i da izdrzi njegovo manevrsianje jer trpi -3 i + 9 G. Nije avion bas nepokretna meta. A da ne idemo jos dalje do toga sta ga gadja, na kojoj daljini...