Eurofighter EF-2000 Typhoon

199

Eurofighter EF-2000 Typhoon

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

mean-machine nikada se ne ispaljivaju u istom trenutku uvek imas oko 3-4 sekunde. prva raztura mamac a druga avion.e sad izracunaj koliko ce kilometara kasniti druga za prvom kada lete sa 4maha.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12190

presetar ::mean-machine nikada se ne ispaljivaju u istom trenutku uvek imas oko 3-4 sekunde. prva raztura mamac a druga avion.e sad izracunaj koliko ce kilometara kasniti druga za prvom kada lete sa 4maha.

E da je to tako jednostavno:

Citat: The ALE-50 towed decoy acts as a preferential target that lures enemy missiles away by providing a much larger radar cross section than the aircraft.

Dakle obe rakete ce da ganjaju mamac pri tome avion manevrise a samim tim manevrise i mamac, sto direktno smanjuje preostalu raspolozivu kineticku energiju drugoj raketi.



offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

Napisano: 13 Feb 2012 17:56

top gun u pravu si da avioni bas nisu napokretne mete ali ni rakete nisu tromi i nepokretne cak idu i do 12g,naravno ovde pricam o savrenim v-v i v-z raketama.

Dopuna: 13 Feb 2012 18:05

mean -machine znam kako radi,procitao sam .ali radi dok nije razturen od 1 rakete a posle ko da ga i nema,racunaj na to da su i rakete puno otporniji na svako ometanje a i avion lanser ima sistem da ometa odbrambeni sistem cilja.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

presetar ::top gun u pravu si da avioni bas nisu napokretne mete ali ni rakete nisu tromi i nepokretne cak idu i do 12g,naravno ovde pricam o savrenim v-v i v-z raketama.

Druze, ako su obe rakete posle lansiranja zahvatile mamac i ako prva raketa unisti mamac, velika je verovatnoca da ce se i druga raketa "zakucati" u ostatke ili najgluplje receno eksploziju prve rakete i mamca, kao sto bi to uradila da se radi o pogodjenom avionu.
Cak i ako se to ne desi, kada prva raketa unisti mamac, druga raketa ce izgubiti "lock on", sto znaci da ce biti van kursa aviona koji je u protiv raketnom zaokretu. Sanse da radarski navodjena raketa pod tim okolnostima zahvati avion su vrlo male!

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

mean-machine e zato sto nije tako jednostavno zato je zanimljiva tema!

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 59151

10-2-2012 godine svoj prvi let imao je nov EF za RAF-ZK335

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

sivisoko ni jedan avion ne ide sam/vrlo retko/ i ako svaki nosi4 rakete srednjeg dometa ,a 2 ic navodjene protivnik ima isto toliko aviona kao i ja 4 onda koliko su sanse da se spase sa vucenom metom kada za svakog protivnika imam 4 rakete i necu ih lansirati sa najvece daljine.drugo kako ce se meta ponasati ako recimo izvodi kobru mamac nece izvoditi kobru vec ce da produzi napred i trzace avion .

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

presetar ::sivisoko ni jedan avion ne ide sam/vrlo retko/ i ako svaki nosi4 rakete srednjeg dometa ,a 2 ic navodjene protivnik ima isto toliko aviona kao i ja 4 onda koliko su sanse da se spase sa vucenom metom kada za svakog protivnika imam 4 rakete i necu ih lansirati sa najvece daljine.drugo kako ce se meta ponasati ako recimo izvodi kobru mamac nece izvoditi kobru vec ce da produzi napred i trzace avion .

Najiskrenije, nisam bas razumeo sta si tacno hteo da kazes, ali ako govorimo o nekom vecem broju aviona, onda bi trebalo da govorimo o paritetu i sa jedne i sa druge strane kako bi sto objektivnije procenili efikasnost nekog sistema. Ako imas odnos snaga 10 : 1 u korist neprijatelja, tesko da ce bilo sta sto posedujes moci da te spase od sigurne propasti, ukljucujuci tu i vucene mamce!
Sto se tice "kobre", ja ne bih bas preporucio taj manevar za izbegavanje BVR rakete Wink

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 892

sivisoko mislio sam na paritet jedan na jedan.a inace kako ce se sajla sa mamcem da se ponasa kod ekstremnih manevara izbegavanja nadolazece rakete.avion ce da skrene ali kod mamca treba misliti i na inercijalnu silu ona ce nastaviti u pravcu u kojem je avion bio pre skretanja a sajla nije kruta.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

presetar ::sivisoko mislio sam na paritet jedan na jedan.a inace kako ce se sajla sa mamcem da se ponasa kod ekstremnih manevara izbegavanja nadolazece rakete.avion ce da skrene ali kod mamca treba misliti i na inercijalnu silu ona ce nastaviti u pravcu u kojem je avion bio pre skretanja a sajla nije kruta.

Mamac je predvidjen za manevre do 9G tako da nema nekih ozbiljnijih problema prilikom manevrisanja, a centrifugalna sila deluje na sajlu takvim intenzitetom da prakticno dobijas krutu vezu.
Recimo, ALE-50 je vrlo uspesno koristen u ratu 1999-te.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 483 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 5 sakrivenih i 460 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., alex1974, Apok, beowl, cole77, dedalus, dr. Christian Troy, duskovuk63, Kubovac, lord sir giga, MB120mm, MILO-VAN, Milos1977, Radovan Vinčić, Rakenica, raketaš, Skywhaler, Taso