|
Poslao: 24 Nov 2011 00:36
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12608
|
Evo animacija kako funkcionise taj sistem:
Dakle ko sto sam rekao a sto se i vidi sa ranije slike. Nema projektovanja preko celog vizira jer to nije potrebno a verovatno ni tehnicki izvodljivo. Samim tim pilotu nije celo vidno polje zaklonjeno projektovanom slikom a sama slika kao projekcija na staklo ima svoju providnost.
E sad sto se tice ADAS videa ne bi me cudilo da ono sto vidimo na snimku su ustvari snimci kamera a ne projekcija na vizir kacige.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 09:12
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 885
|
Na snimku se jasno kaze da je to projekcija na vizir kamere, objasnjavaju se granicne linije naprojekciji gde se polja dva senzora preklapaju, kao i svi letni podaci koji su prikazani pilotu, ukljucujuci liniju horizonta u obliku linije na prikazu displeja.
Pilot bukvalno vidi kroz letelicu.
Ono sto ovde niko nije razmotrio je promena fokusa oka, odnosno da li pilot promenom fokusa moze da vidi istrument tablu kroz prikaz na viziru, a da zatim opet promenom fokusa gleda u sam prikaz displeja.
Da bi shvatili na sta mislim, pogledajte kroz prozor i fokusirajte se na neki predmet u daljini. I dalje cete videti prozor, ali ce vam fokus biti na predmetu u daljini. A onda pogled fokusirajte na sam prozor. I dalje cete videti predmet, ali maglovito, dok cete prozor videti sasvim jasno jer vam je fokus na njemu.
Mislim da je to poenta i kod DAS sistema, i kod sistema na EF-2000.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 11:44
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23262
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 24 Nov 2011 11:23
Prenosim sa foruma keypublishing:
Norway to proccure 52 F-35A
Norway General of Defence, Sunde has delivered his recomandation to the Defence minister for the Defence future roadmap.
In this Sunde propose to cut back the F-35 proccurment to 52 units, and put everything in a one airbase solution structure, to save spending.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 12:02
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16303
- Gde živiš: Lublana
|
miodrag2 ::Na snimku se jasno kaze da je to projekcija na vizir kamere, objasnjavaju se granicne linije naprojekciji gde se polja dva senzora preklapaju, kao i svi letni podaci koji su prikazani pilotu, ukljucujuci liniju horizonta u obliku linije na prikazu displeja.
Pilot bukvalno vidi kroz letelicu.
Ono sto ovde niko nije razmotrio je promena fokusa oka, odnosno da li pilot promenom fokusa moze da vidi istrument tablu kroz prikaz na viziru, a da zatim opet promenom fokusa gleda u sam prikaz displeja.
Da bi shvatili na sta mislim, pogledajte kroz prozor i fokusirajte se na neki predmet u daljini. I dalje cete videti prozor, ali ce vam fokus biti na predmetu u daljini. A onda pogled fokusirajte na sam prozor. I dalje cete videti predmet, ali maglovito, dok cete prozor videti sasvim jasno jer vam je fokus na njemu.
Mislim da je to poenta i kod DAS sistema, i kod sistema na EF-2000.
Slažem se, radi se o jednostavnom HUD sistemu i ne radi se o aktivnom HUDu barem kako ga ja shvaćam, kao interaktivnom sistemu. Znači da ima još pogledom biranje, pračenje i nišanjenje na ciljeve. Radi se o jednostavnom prenosu slike iz više vanjskih kamera ugrađenih na helikopteru na vizir kacige a to su imali klinci kod PC igara već prije 10 godina. Znači tim sistemom nemožeš da gađaš ni da automatski pratiš ciljeve. Imaš samo sliku sa fiksnih kamera i sa kamere na optronici. Verovatno sistem radi na način da okretom glave u nekom smeru dobiješ sliku sa optronike, znači za okretanje glave do recimo 180° (levo i desno) , čim okreneš glavu još više unazad dobiješ sliku sa kamere koja prati pogled ka repnom rotoru, ako okreneš glavu na gore dobijaš sliku iz kamere ka glavnom rotoru znači iznad helikoptera... Ma verovatno ni nije toliko sofisticiran sistem nego između kamera prebacuješ pritiskanjem dugmadi na kontrolnoj palici ili imaš prekidaće na kablu kacige.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 13:16
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12030
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Задивљен сам са могућностима триспетице. да их и ми поручимо за наше рв. онај тачскрин је феноменалан
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 13:21
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32290
|
MCAS Yuma ce dobiti 5 eskadrona po 16 aviona. Pocinju gradnju prvog hangara. Hangar kosta 36 miliona $.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 20:25
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1260
|
mean_machine ::Evo animacija kako funkcionise taj sistem:
Dakle ko sto sam rekao a sto se i vidi sa ranije slike. Nema projektovanja preko celog vizira jer to nije potrebno a verovatno ni tehnicki izvodljivo. Samim tim pilotu nije celo vidno polje zaklonjeno projektovanom slikom a sama slika kao projekcija na staklo ima svoju providnost.
E sad sto se tice ADAS videa ne bi me cudilo da ono sto vidimo na snimku su ustvari snimci kamera a ne projekcija na vizir kacige.
Miodrag je dosta toga vec rekao, ali sto se tice snimka koji si postavio, on pokazuje da pilot ima mogucnost projektovanja male slike sa FLIR-a, a ne sa DAS-a.
Posto video sve vreme prikazuje sta pilot vidi na viziru, primetices da kada koristi "pogled kroz pod", ne postoji podela slike vec pilot u celini vidi ono sto vide senzori preko celog vizira.
Sto se tice fokusa koji je Miodrag spomenuo, mislim da je to suvise kompleksno i verovatno tehnicki ne izvodljivo jer kada pilot posmatra sliku koju projektuje DAS, to predstavlja virtuelnu realnost za oko sa vestackom perspektivom u kojoj postoji dubina. To znaci da bi pilot mogao da izgubi sliku ako bi pokusao da fokusira pogled na odredjenu tacku na slici koju posmatra.
Situacija sa prozorom je u ovom slucaju upravo suprotna, jer je vizir kacige u stvari prozor koji projektuje sliku i pitanje je kako bi pilot zadrzao ili izasao iz slike, ako mu se fokus oka konstantno menja ( sto je prirodno )
To je neko moje misljenje, a mozda i gresim?
Upravo zbog fokusa oka koji je jedinstven za svako ljudsko oko ponaosob (razlicite performanse), ameri imaju problem cak i sa parcijalnim projektovanjem termovizijske slike na vizir kacige, jer pri tome ne mogu da ostvare dovolju ostrinu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2011 20:58
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12608
|
Citat:ne postoji podela slike vec pilot u celini vidi ono sto vide senzori preko celog vizira
Ovde je ceo problem sa nasom raspravom. Ti imas misljenje da se slika prikazuje preko celog vizira ja mislim da ne vec samo se prikazuje ispred ociju pilota. Mislim da je negde i bio podatak o 40stepeni vidnog polja.
Dok to ne razjasnimo nema potrebe za daljom raspravom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2011 17:31
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1260
|
mean_machine ::Citat:ne postoji podela slike vec pilot u celini vidi ono sto vide senzori preko celog vizira
Ovde je ceo problem sa nasom raspravom. Ti imas misljenje da se slika prikazuje preko celog vizira ja mislim da ne vec samo se prikazuje ispred ociju pilota. Mislim da je negde i bio podatak o 40stepeni vidnog polja.
Dok to ne razjasnimo nema potrebe za daljom raspravom.
Ne znam, ja sam stekao utisak da je ovde problem sa nasom raspravom
Citat:Koja bre slika sa instrument table? Imas nesto sto najvise podseca na HUD i nista vise. Mozda pilot moze da zatraziti da mu se prikazu podaci odredjenog instrumenta da ne bi morao da spusta pogled na LCD displej u kabini. Ali standardno on ima virtuelni HUD i to je to
S druge strane gomila izvora tvrdi da ce pilot imati mogucnost da bukvalno gleda kroz pod aviona, a simulacija koju si upravo ti postavio to i potvrdjuje.
Na klipu koji prikazuje kako funkcionise ADAS jasno pise da je to snimak onoga sto bi pilot trebao da vidi, a narator to i potvrdjuje. On naglasava da tom prilikom pilot ima osecaj kao da se nalazi van letelice, sto bi u principu moglo da znaci da se slika projektuje ako ne preko cele povrsine vizira, onda preko njegovog veceg dela, jer u suprotnom pilot ne bi imao taj osecaj
Ali i ja mislim da je rasprava bespotrebna (doduse vrlo informativna) jer ce jos dosta vode proteci Savom dok ta fikcija ne ugleda svetlost dana
|
|
|
|
|
|