F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да су хтели увели би поодавно неког турбопроперелца за такве мисије. По мени био би идеалан авион попут Дагласа А1 скајрајдера. Мрцина која може да понесе око 3,6 тона убојних средстава, на 15 подвесних тачака...Идеалан за многе земље, а не само за америку...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2015 15:24

Vjerovatno im je tesko pao vijetnam i njihova javnost ne brine se bas toliko o avionima dok nema zrtva, e to je problem kad pocinju zrtve da stizu a mnogo vece su sanse da zavrsis mrtav ako letis na A10 ili na ovaj nego na F35 koji ce te gadjati sa par km visine pametnim bombama

Dopuna: 26 Maj 2015 15:30

stipica1 ::jazbar ::ltcolonel ::Napisano: 26 Maj 2015 0:24

Koja jadna brojnost da li si ti svestan šta pišeš. Tebi je 25 operativnih skvadrona neka brojnost. pa toliko su nekada (ne baš toliko davno) imali samo u Nemačkoj. Danas za celo Sredozemlje imaju dva skvadrona u Avinjanu od kojih je jedan 555. sq trenutno otišao na Bliski istok pa sad imaju samo jedan skvadron za CELO SREDOZEMLJE.
Treba tu pribrojiti i avione novih članica NATO, maltene ceo je Varšavski pakt osim Rusije i Belorusije prešao u NATO? Čak je i Ukrajina postala neprijateljska Rusiji. Znači Amerikancima netreba držati toliki broj aviona u Evropi, nego ih premeštaju u Aziju.

Francuska - 100 Rafale, 110 Mirage2000
Njemačka - 110 Typhoon, 110 Tornado
Italija - 80 Typhoon, 80 Tornado
VB - 120 Typhoon, 100 Tornado
Španjolska - 40 Typhoon, 90 F/A-18
Poljska - 50 F-16, 30 Mig-29
Nizozemska - 60 F-16
+F-35 koji se već uvodi u 4 zemlje.

Ima EU i te kako jake avio snage, sasvim dovoljne za neki potencijalni (teško mogući) sukob sa Rusijom.

U slucaj (Nedaj boze) rata on bi se odvijao iznad Eu, e tu s300 ne igra ulogu, da bi imali uopste sanse Rusi bi morali uc u dogfight ,u bvr sem Su35 kojih ima 35 komada ..a glavno pitanje od tih 230-250mig29 su ozbiljnije modernizovani ili imaju opremu sa kraja 80tih.Isto vazi i za Su27.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То стоји ако се тучеш са неком веле силом, али ако нападаш тамо неке банана државе, без ПВО, онда је проп авион бољи чак и од А-10, јер мање кошта, остаје дуже у ваздуху..То су амери чинили задњих 15 година, па и сада чине...

По мени све то пада у воду ако имаш противника са избалансираном и модерном ПВО и РВ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, sremac983, Boris90, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2015 15:32

Stipice da bi ti i ja nastavili dalju raspravu da te pitam da li si ti uopšte služio vojsku. To mi najpre odgovori. Drugo da li znaš šta se računa kad se poredi borbena moć neke zemlje. Jedinice (bataljoni, pukovi, brigade, divizije - kod aviona eskadrile tj skvadroni, pukovi tj vingovi) a ne broj vojnika, topova, tenkova ili aviona. TO SU OSNOVNE STVARI. A B E C E D A. Ako to neznaš nemoj da se raspravljaš oko nečega o čemu nemaš pojma. Nije bitno to što Rusi u raznim magacinima i skladištima imaju između 17000 i 25000 tenkova nego koliko imaju oklopnih bataljona, brigada i sličnog.
Isto važi i za avijaciju apsolutno je irelevatno koliko imaju Ameri aviona već koliko imaju operativnih skvadrona a taj broj je 25 (puta 24 aviona). E to je vazdušna moć Amerike. Naravno treba dodati NG i rezervu ali i tu skvadrone i sa ogradom da oni nemaju mobilne pozadinske elemente.
Što se tiče EU recimo jedno pitanje: jel znaš koliko operativnih skvadrone imaju države koje si ti nabrojao. Španija ima samo 3 operativne eskadrile sa oko 25 aviona - ostali su konzervisani a ljudstvo prebačeno u administrativno osoblje. Koliko je operativnih skvadrona (eskadrila) kod Britanaca ili Nemaca. Koliko je stvarno Tornada u naoružanju Britanije od tih 100 koje si ti nabrojao tj koliko skvadrona. Da li ti imaš uopšte pojma koliko je vremena potrebno da se stvori iz ničega jedan skvadron ili bar eskadrila. Najmanje godinu dana i to pod uslovom da već imaš obučene pilote na tom ili sličnom tipu aviona i zemaljsko osoblje obučeno za taj tip aviona. Ako nemaš obučeno ljustvo najmanje dve godine.
Uostalom nemam nameru da se dalje raspravljam sa tobom jer ti ne poznaješ ni osnovne stvari.

Dopuna: 26 Maj 2015 15:33

O Raptoru neću ni da trošim reči. Kako mali Đokica zamišlja vazduhoplovstvo ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Boris90, ltcolonel, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ви и даље мислите да СУ Руси ти који би ишли у освајање Европе...јесу вам европејци испрали мозгове за кратко време..

• 4Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Boris90, ltcolonel, flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ltcolonel...

Dzabe se trudis.
Neverne Tome ne mozes uveriti ni kad im prstom pokazes, kamo li forumskom diskusijom.
Kad bi im rekao da je Evropa vojni patauljak za Rusiju, tek bi onda upao u problem kako to objasniti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A Itcolonel ,tajfuni u evropi skoro pa ne lete jeli a Ruski migovi koji imaju po 30ikusur godina nabijaju se od letenja , i svi su modernizovani aesa radarom opremljeni sa antielektronskim sistemima ako je amerima tako lose kao sto ti pricas sa budzetom blizu 10puta vecim nego ruski onda pitanje je koliko stvarnih squadrona po ovim parametrima kojim ti procjenis amere
rusi imaju aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2015 17:24

Raptor1 ::A Itcolonel ,tajfuni u evropi skoro pa ne lete jeli a Ruski migovi koji imaju po 30ikusur godina nabijaju se od letenja , i svi su modernizovani aesa radarom opremljeni sa antielektronskim sistemima ako je amerima tako lose kao sto ti pricas sa budzetom blizu 10puta vecim nego ruski onda pitanje je koliko stvarnih squadrona po ovim parametrima kojim ti procjenis amere
rusi imaju aviona

Nema koristi, Rusija sve "dere". Američki piloti i avioni maju 25 godina kontinuiranog ratovanja, ali sigurno su ruski uvježbaniji, a Mig29 koji nema pobjede protiv F-15 jede tog istog F-15 kako poželi, samo su dosad uvijek bile loše verzije. A F-22 je sranje koje ne može ništa SU-27.
Da se odmah ogradim, meni su i Mig a posebno SU vrhunski avioni, ali kako se ovdje pretjeruje...
Po obučenosti i borbenom iskustvu USAF nema premca, pa "koliko mi šutjeli o tome".
Broj američkih lovačkih i lovačko/jurišnih aviona (2500) ne znači ništa, operativno je po njemu niti 25%, ali zato od ruskih 600 sigurno do jedan je moderniziran, u operativnom stanju i sa dva pilota po avionu.

Dopuna: 26 Maj 2015 17:25

sremac983 ::То стоји ако се тучеш са неком веле силом, али ако нападаш тамо неке банана државе, без ПВО, онда је проп авион бољи чак и од А-10, јер мање кошта, остаје дуже у ваздуху..То су амери чинили задњих 15 година, па и сада чине...

По мени све то пада у воду ако имаш противника са избалансираном и модерном ПВО и РВ...

Sigurno bi im takav avion dobro došao, ali gdje je zarada kad to koristiš?
Zar nije bolje ispucati 100.000$ umjesto 10.000$, ako pitaš proizvođače?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Leonardo, cezar 35, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2015 17:31

Stipice da bi ti odgovorio najpre ti meni odgovori da li si služio vojsku ne pitam te da li imaš oficirskičin. Nego samo da li si služio vojsku jer ako si je služio verovatno bi znao šta je logistika makar kao pešadinac. To jest koliki je problem da ti kao prašinar u rovu dobiješ kruh, paštetu i paklo cigareta (ako pušiš). A o toplom obroku da i ne govorimo. A tek koliko ljudi mora de se brine da bi ti dobio puni okvir za pušku. Da si služio vojsku verovatno bi znao šta ja tebi pričam. Ovako džabe ...

Dopuna: 26 Maj 2015 17:33

I prekini da sabireš babe i žabe. Tajfuni su glanc novi i u ogromnoj većini nisu operativni već čame konzervisani u nekom hangaru. A stare F-16 i to čak prvih blokova lete premda su starije od većine ruskih aviona.
Kad bi samo znao koliko ne znaš ništa o čemu pišeš.

• 1Ovo se svidja korisniku: flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, амерички пилоти имају 25 година континуираног ратовања против БАНАНА држава...то није исто и све то може да падне у воду, ако налетиш на неког озбиљног противника...