F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::mean_machine ::Evo sta kaze bivsi pilot inace koji ne mirise F-35 uopste:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Po njemu je F-35A u rangu sa F-18 i bolji od F-15E sto se tice dogfighta.

F-16 je znatno bolji od sva tri ali jbg njega pravi Lokid pa nikako ne moze biti alternativa F-35.
Jedino ukoliko F-35 ima uređaj kojim će pomerati vreme i kriviti prostor.

F/A-18SH, koji se nalazi u rangu F-35 po težini i potisku, nije na nivou F-18. Moje mišljenje je da mu oblik trupa, veličina i oblik krila nikako ne može dati slične manevarske spostovnosti F-18.

F-35 ima znatno bolji FBW, mislim da je sivisoko o tome pisao analizirajuci testiranje AoA kod F-35, a F-18 koristi "leaky turbojet" motore koji bas ne ubrzavaju tako dobro kao ogroman turbofan. Tako da se ne svodi sve na potisak, tezinu i otpor pa je sasvim moguce da su tu negde F-35 i stari F-18.

A mislim da je i ranije bilo opisa da je F-35A dosta slican obicnom Hornetu i da kupovina Super Horneta umesto F-35 ne bi mnogo znacila jer bi kupili manje agilan avion sto je inace i glavna kritika F-35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citajuci tekst i komentare, tu postoje neki vrlo zanimljivi argumenti:

1. Da je pilot F 16 ima mnogo vise naleta na svome avionu nego pilot F 35.

2. Da je F 35 testiran na pojedine stvari.

3. Da je maksimalna anvelopa F 35 ogranicena, i da je FBW aviona podesen da bude rezistentan na kovit.

4. Da je svaki avion pri velikim napadnim uglovima ima problema sa nedostatkom energije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
Proćiće dosta vremena pre nego što saznamo prave mogućnosti svih verzija F-35. Moje mišljenje da se mogućnosti F-18 i F-35 razlikuju. Jeste da je težište kod F-35 pomereno nazad, ali opet ponavljam da mi njegov dizajn (trupa i krila) ne uliva poverenje da će biti podjednako agilan na malim brzinama. Imaće svoje mane i prednosti u odnosu na F-18. Moje mišljenje da je on između starog i novog Stršljena, te da će tek u pojedinim segmentima iskakati (recimo AoA). Ono što smo do sad videli je veliki AoA i da se brzo rotira oko svoje ose (oblik i veličina krila mu to omogućava). Ostalo nismo videli, a sumnjam da nam ne bi pokazali da može. Tako da ostaje na tome da će piloti u F-35 protiv agilnijih aviona imati šansu, ali samo ukoliko iskoristi vrlo ograničene mogućnosti u tom pogledu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Моје скромно мишљење је да је овај пројекат:
1.Једно велико прање пара и ништа друго!
2.Све то друго!

ПС
Шалим се ја,мало,али када се све узме у обзир,јасно је да је ово дебакл што се тиче америчке авијације и победа олигархије која од народа отима лову за овај авион.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerika je iscrpela svoje mehanizme za crpljenje srednje klase. Sad im očigledno ostaje da smanjuju broj vojnika, dok će na drugoj strani da povećaju broj pripadnika policijski snaga, koje inače zbog opreme koju dobijaju od vojske sve više podsećaju na policiju iz nekih diktatorskih zemalja. F-35 se sa svim svojim problemima, odnosno kako se troši novac poreskih obveznika uklapa u tu priču. Polako tonu, a njihovo bogatsvo se svake godine uvećava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Defense Reconsidering Total F-35 Buy, Dunford Says

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Defense Reconsidering Total F-35 Buy, Dunford Says

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

To je onaj isti lik koji rece da je Rusija glavna opasnost Americi. Bice zanimljivo videti gde ce nadje zaposlenje kad se penzionise, mozda u Lokidu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovamo smanjuju brojčano stanje voske a ovde i dalje maštaju o hiljadama F-35, neko je tu u debeloj zabludi, Ili planiraju da koriste PMC u mnogo većem procentu nego dosada umesto svoje regularne vojske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Ovamo smanjuju brojčano stanje voske a ovde i dalje maštaju o hiljadama F-35, neko je tu u debeloj zabludi, Ili planiraju da koriste PMC u mnogo većem procentu nego dosada umesto svoje regularne vojske.

Ja i ti mastamo, a oni planiraju. Kod njih prasinar kosta 100 k dolara godisnje, a F 35 ce verovatno kostati 9-12 M godisnje (ili kao 90-120 prasinara). Avijacijom oni stite obale mnogo bolje nego pesadijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razgovor sa najmlađim aviomehanicarem koji je radio na F-35. Generalno pozitivan stav osim nekih "sitnica"

Citat:I can possibly see the LO coating being a maintenance time-sink and squadrons could respond to that by applying it on a per-mission basis to save on costs. I don’t see where its absolutely necessary during training sorties, so on and so forth, except perhaps in air-to-air training. This aircraft was already a flier the day I first laid my hands on it. We just worked kinks out, and begun adding things to the package.

Ceo tekst na -> [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]