F-35 Joint Strike Fighter

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I? Ko moze da im parira u tome? Niko...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^^
Онај ко има Гранит,Бастион и сличне "играчке"....

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma sve je to ok, i onda jedni druge izrokaju nuklearnim i cao svete.
Cinjenica je da ameri imaju najjacu masineriju za maltretiranje sveta, pogotovo kad pricamo o NA.
Sukob sa Rusijom uopste ne uzimam u razmatranje jer to ne bi bio lokalni sukob nego kraj svih nas

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чињенице су да код Кинеза и Руса то не игра никаву улогу....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Kine jos uvek ne, Rusija sa Sirijom iskace iz te price

• 3Ovo se svidja korisnicima: sremac983, stalker, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogi greše jer uzimaju kao merilo sukobe SAD sa banana državama. Reper je potencijalni sukob Rusije i SAD ili Kine i SAD. F-35 u takvim sukobima ne bi smeo da priviri iznad bojišta ukoliko se ne ostvari prevlast u vazduhu. Baziranje mu je takođe upitno jer bi svi bliži aerodromi prema Rusiji i Kini već bili gađani ili držani na nišanu. Baziranje na daljim aerodromima iziskuje ogromno opterećenje kod pilota i ostalih službi.

Dobar PVO je danas lakse nabaviti.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Wisdomseeker, sremac983, stalker, ssekir75, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojedinci ne shvataju neke stvari. Zašto su u mornarici žestoki protivnici F-35 ? Zbog opasnosti od napada protivbrodskim raketama nosači aviona moraju da imaju nekoliko zona odbrane. Prvu (najdalju) čine lovci. U realnoj situaciji moraju da drže stalno dve pare lovaca u vazduhu a na nosaču imaju samo 20 do 24 lovaca F-18. Avioni F-35 ne mogu da se koriste kao dežurne pare samo sa unutrašnjim rezervoarima goriva i naoružanja već moraju da imaju i spoljne rezervoare i naoružanje a u tom slučaju ako umesto krstarećeh i protivbrodskih raketa nalete Su-30/35, rafal, Tajfun pa i F-16 jedini izlaz za pilota F-35 je da se na vreme katapultira (trenutno ni to ne može).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ф35 и Ф22 су прављени за сукоб са озбиљним противником, а не тамо неком земљом трећег света, која у свом арсеналу има позамашан број савремених авиона, добру и савремену ПВО.

А таквих земаља је свега пар у свету које су трн у оку истим тим јенкијима....

За све остале које исти малтретирају такви авиони не да нису потребни већ су и сувишни у тој целој причи...

• 3Ovo se svidja korisnicima: stalker, vladetije, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Dec 2016 14:26

Pa kod F-35 je upravo to problem što nije ni zamišljen da učestvuje u pravom ratu već u terorističkim bombardovanjima kao protiv nas 1999. godine. Kda su postavljani konačni TTZ za njega Ameri nisu ni razmatrali ozbiljan rat ni ozbiljnu PVO.

Dopuna: 14 Dec 2016 14:27

Sremac F-22 jeste zamišljen za rat sa Rusima F-35 ne u tome i jeste njegov glavni nedostatak.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A meni je hit koliko se neki pale na pljuvanje ili hvaljanje ovog aviona. Kao da ce ga oni leteti ili da su oni generali. Pa cak i da su poreski obveznici koji sve to placaju,mnogo je to stresa