F-35 Joint Strike Fighter

617

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1833
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

I koliko ce sve to od masovnosti da kosta i opet nisi siguran da ce ista proci i unistiti pravi cilj, a pride netreba zaboraviti jesu li ove dve zemlje u ratu ili nisu.
mnogo je veliki spektakl oko S-300/400 i F35 svako svoga konja hvali videcemo polako sta ce se desavati, ako Izraelci prestanu da polecu znaci nesto nije uredu sa americkim konjem, ako pritom cujemo da je roknut neki od S-300 znacemo da nevalja. a eto nazalost mi nemozemo ni do jednoga ni do drugoga, pa se nesto i nesikiram preterano valjaju li ili ne.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30142

Marinci povezali F-35 i MLRS HIMARS. F-35 poslao podatke o cilju HIMARS-u koji je onda unistio metu.

Citat:The Corps has been experimenting with an innovative slew of ways to use its rocket precision artillery system known as HIMARS.

And just recently, the Corps set another historic milestone: destroying a target by connecting an F-35B with a HIMARS rocket shot for the first time, according to Lt,. Gen. Steven R. Rudder, deputy commandant for aviation.

“We were able to connect the F-35 to a HIMARS, to a rocket shot … and we were able to target a particular conex box,” Rudder told audience members Friday at an aviation readiness discussion at the Center for Strategic & International Studies, or CSIS.

The shot was all done through data link, according to Rudder. The F-35 used sensors and pushed data about the location of the target that was then fed to a HIMARS system.

The HIMARS unit then destroyed the target.

It’s all about “sensor to shooter,” Rudder said.

The historic shot was carried out at the Corps’ latest weapons and tactics course out in Yuma, Arizona, according to Rudder.


https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-.....irst-time/



offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 291

mean_machine ::
Jak-43 je drugacija letelica u odnosu na Jak-141, znatno veci avion je u pitanju zato i ogroman motor. F-35A nije uopste los sto se tice potiska, prazan je tezak 13.3tone a motor razvija +190kN, ne treba ga porediti sa lakim F-16 vec sa kasnijim tezim verzijama, npr F-16E/F ima nesto losiji odnos potisak masa od F-35A.


Ovo je mi deluje upitno. Nigde nećete naći direktne podatke o potisku F135-100.
Svugde se navodi da je u klasi potiska od 40000lb ili 43000lb ali nigde egzaktno.
Na zvaničnom sajtu F-35 stoji 40000lb
[url=https://www.mycity.rs/must-login.png
Na sajtu PW opet stoji 43000lb
https://www.pw.utc.com/products-and-services/produ.....35-Engine/
Uglavnom ako je tačan podatak sa PW sajta imamo 10.8 N/kg a ako je potisak ipak kao na F-35 sajtu imamo T/W oko 1 (50% goriva i 600kg naoružanja)

Postavlja se pitanje šta je od ovoga tačno tj. koji potisak je željena vrednost a koji je stvarno postignut. U svakom slučaju ovo je prlično mršavo za avion pete generacije kada znamo da 4 gen ima T/W oko i preko 12N/kg.

F-16E/F ima T/W oko 11.4 N/kg. Masa je sa oko 8.5 t povećana na skoro 10t ali je i potisak motora porastao na 144kN (takodje 50% goriva i 600kg naoružanja).
https://www.geaviation.com/military/engines/f110-engine

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Futurama ::mean_machine ::
Jak-43 je drugacija letelica u odnosu na Jak-141, znatno veci avion je u pitanju zato i ogroman motor. F-35A nije uopste los sto se tice potiska, prazan je tezak 13.3tone a motor razvija +190kN, ne treba ga porediti sa lakim F-16 vec sa kasnijim tezim verzijama, npr F-16E/F ima nesto losiji odnos potisak masa od F-35A.


Ovo je mi deluje upitno. Nigde nećete naći direktne podatke o potisku F135-100.
Svugde se navodi da je u klasi potiska od 40000lb ili 43000lb ali nigde egzaktno.
Na zvaničnom sajtu F-35 stoji 40000lb
[url=https://www.mycity.rs/must-login.png
Na sajtu PW opet stoji 43000lb
https://www.pw.utc.com/products-and-services/produ.....35-Engine/
Uglavnom ako je tačan podatak sa PW sajta imamo 10.8 N/kg a ako je potisak ipak kao na F-35 sajtu imamo T/W oko 1 (50% goriva i 600kg naoružanja)

Postavlja se pitanje šta je od ovoga tačno tj. koji potisak je željena vrednost a koji je stvarno postignut. U svakom slučaju ovo je prlično mršavo za avion pete generacije kada znamo da 4 gen ima T/W oko i preko 12N/kg.

F-16E/F ima T/W oko 11.4 N/kg. Masa je sa oko 8.5 t povećana na skoro 10t ali je i potisak motora porastao na 144kN (takodje 50% goriva i 600kg naoružanja).
https://www.geaviation.com/military/engines/f110-engine


Posto je poredjenje bilo F-16 i F-35 ja sam na to odgovorio, nismo pominjali neke druge lovce 5gen. F-35 nema znatno losiji odnos potisak masa u odnosu na najbolju F-16.

Pri tome ovo je tek prva verzija F135 motora, dakle mozemo ocekivati porast odnosa potisak masa.

To nije problem za F-35, problem su druge stvari. Npr to sto nema manje spremiste za rakete kraceg dometa zar to nije moglo da se izvede ko kod Su-57? Koja vajda od okej odnosa potisak masa ako u bliskoj borbi ce se oslanjati na top?

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 08 Okt 2018 14:26

Premda neki ne veruju, Ameri su zvanično zatražili da Izraelci smanje na minimum letenje aviona F-35. Obrazloženje je da u uslovima do sada nezabeležene koncentracije ruskih sredstava za elektronsko izviđanje postoji velika verovatnoća da Rusi vrlo detaljno "elektronski snime" avion što je za borbu sa STELT avionima od izuzetne važnosti. Ameri smatraju da su napravili ogromnu grešku zbog upotrebe aviona F-22 u Siriji jer su Rusima omogućili da detaljno "elektronsko snime" taj avion. Po nekim (američkim) mišljeninjima detaljna elektronska snimka aviona F-22 će omogućiti "običnim" ruskim avionskim radarima da detektuju F-22 na daljinama bar za 30 do 35% većim nego dosad a sa PESA i AESA radarima na daljinama bar za 50 do 60% većim. U slučaju uparenog rada dva avionaska radara na rastojanju od oko 30 km daljina detekcija će biti povećana još više. Rusi tvrde da su to gluposti i da oni imaju detaljnu "elektronsku sliku" aviona F-22 još od ranije tj od vremena kad su počeli da dežuraju na Aljasci.

Dopuna: 08 Okt 2018 14:39

I da poslednji put ponovim. Dnas se smatra da je napad raketama koje koriste GPS protiv BRANJENIH ruskih i kineskih ciljeva uzaludno trošenje takvih raketa. Zbog toga se napad takvim sredstvima na raketne sisteme S-300/400/500 smatra neizvodljivim. Izgleda pojedinci ne veruju da smo još mi 1999. godine mogli da ometamo GPS navigaciju američkih krstarećih raketa ali na relativno maloj daljini i ometači su morali da budu iznad krstarećih raketa. problem je bio što su takve rakete nanele veće štete od neometanih. Kada je jedna od "ometenih" proletela na samo desetak metara pored (mislim) južne Kapije Beograda odustalo se od daljeg ometanja jer su one i onako u skoro 100% slučajeve dejstvovale po već napuštenim objektima. Trocevci su isto tako vrlo efikasno obarali ksrtareće rakete ali su te "oborene" nanele veće štete od neoborenih pa se uglavnom i od toga odustalo.

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 291

mean_machine ::

Posto je poredjenje bilo F-16 i F-35 ja sam na to odgovorio, nismo pominjali neke druge lovce 5gen. F-35 nema znatno losiji odnos potisak masa u odnosu na najbolju F-16.

Pri tome ovo je tek prva verzija F135 motora, dakle mozemo ocekivati porast odnosa potisak masa.

To nije problem za F-35, problem su druge stvari. Npr to sto nema manje spremiste za rakete kraceg dometa zar to nije moglo da se izvede ko kod Su-57? Koja vajda od okej odnosa potisak masa ako u bliskoj borbi ce se oslanjati na top?


Reći da F-35A ima katastrofalne performanse je preterivanje ali definitivno se ne može porediti sa Su-35 ili EF-2000 ili pak Rafalom. Medjutim interno nošenje oružija i dosta goriva mu daju pristojan dolet i verovatno dobre transonične performanse jer nema velikog otpora zbog eksterno nošenog oružija.
Sa druge strane mornarički F-35C ima isti motor ali mnogo veću masu što mu daje odnos potisak masa od 9.18 N/kg što je složićeš se katastrofalno za lovac pete generacije i vraća nas u vreme F-4 ili F-14A (ne A+ ili D).

Povećanje potiska na F135 je upitno jer je dizajn motora već dosta nategnut a veći protok vazduha bi tražio verovatno i veće uvodnike što je za stelt avion prilično veliki zahvat.

Kapaciteti nošenja oružija su posebna priča.
Mislim da je koncepcija "malog" stelt aviona promašena. Nešto manja cena od F-22 ali mnogo smanjene perfomanse. Mislim da zato Rusi ili Kinezi idu na veliki Su-57/J-20 i ne stelt avione za protivnike koji su već "obradjeni" ili slabi.
Stoga mi je interesantno i uvodjenje F-15X (sa brutalnim kompletom od 20 raketa vv) kao dopunske platforme.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Napisano: 08 Okt 2018 16:54

ltcolonel ::Po podacima izraelskog trostrukog ministra odbrane i konstruktora aviona (Kfir, Lavi) i velikog protivnika avioan F-35 Moše Arensa, na probama u Izraelu, par lovaca F-15I koji je leteo na međusobnom rastojanju od oko 40 km je sa 80% verovatnoće otkrivao avion F-35 na daljini od oko 65 km. Naravno lovci F-15I su bili umreženi. Dva umrežena izraelska AWACS-a na međusobnom odstojanju od 100 km su sa 80% verovatnoće otkrivala F-35A na 200 do 250 km zavisno od visine leta. Zbog iznošenja ovih podatak bio je žestoko napadnut od strane izraelskog RV. Arens smatra F-35A najvećom bezbednosnom pretnjom za Izrael. Interesantno je da slučajno ili ne ovih dana ministar finansija Izraela ponovo traži kresanje nabavke aviona F-35 na samo jedan skvadron tj 25 aviona, navodno da su ti avioni preskupi za izraelsko vazduhoplovstvo. Šuška se da su Ameri prihvatili da oni sami finansiraju i nabavku i korišćenje oba skvadrona F-35A. E sad šta je tačno ...Neka Izraelci lepo put Sirije pa će da ih se reše.

Dopuna: 08 Okt 2018 16:59

ltcolonel ::Dopuna: 05 Okt 2018 21:42
PS
Ako su F-22 nevidljivi za S-300 zašto oni ne napadnu raketne položaje nego "ko kurve" treba da lete na nekih 150 do 200 km od raketnih položaja i vrše lektronsko ometanje, a avioni F-16J treba da idu u napad. Jel vama nešto jasno. Meni definitvno ništa.

F-22 nisu u mogučnosti napadati površinske ciljeve sa nečim drugim osim sa GBU-39.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

@Futurama

Posto rade na unapredjenom F135 i to pre svega boljem ventilatoru onda su verovatno u startu isli na predimenzionisane uvodnike.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5054

jazbar ::Napisano: 08 Okt 2018 16:54

ltcolonel ::Dopuna: 05 Okt 2018 21:42
PS
Ako su F-22 nevidljivi za S-300 zašto oni ne napadnu raketne položaje nego "ko kurve" treba da lete na nekih 150 do 200 km od raketnih položaja i vrše lektronsko ometanje, a avioni F-16J treba da idu u napad. Jel vama nešto jasno. Meni definitvno ništa.


F-22 nisu u mogučnosti napadati površinske ciljeve sa nečim drugim osim sa GBU-39.


Onda bi to bila prava "samoubilačka misija"......

offline
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 2901
  • Gde živiš: Makedonija

Kubovac ::jazbar ::Napisano: 08 Okt 2018 16:54

ltcolonel ::Dopuna: 05 Okt 2018 21:42
PS
Ako su F-22 nevidljivi za S-300 zašto oni ne napadnu raketne položaje nego "ko kurve" treba da lete na nekih 150 do 200 km od raketnih položaja i vrše lektronsko ometanje, a avioni F-16J treba da idu u napad. Jel vama nešto jasno. Meni definitvno ništa.


F-22 nisu u mogučnosti napadati površinske ciljeve sa nečim drugim osim sa GBU-39.


Onda bi to bila prava "samoubilačka misija"......


добар аватар

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1226 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 8 sakrivenih i 1181 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Aleksandar Tomić, bobomicek, bojankrstc, Bokiboks, Boris90, bufanje, Dimitrise93, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, draganca, Duh sa sekirom, Dvojac005, FileFinder, FOX, Georgius, goxin, HrcAk47, Karla, Kibice, kjkszpj, Kubovac, ladro, laurusri, Luka Blažević, mercedesamg, Metanoja, MikeHammer, Misirac, pein, Pikac-47, Romibrat, Smajser, Srle993, Sumadija34, vathra, VJ