F-35 Joint Strike Fighter

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, voja64, lord sir giga, _commandos_, mean_machine, sremac983, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="zoran MKD"]Kubovac ::

добар аватар

eee burazeru...naučio i ja da vladam Paint-om! Pravi sam Bill Gates!

• 4Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, voja64, amir3045, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbar zašto se buniš. Ameri tvrde da S-300 ne može da vidi F-22 tako da bi i to bilo dovoljno. Jel je F-22 nevidljiv - jeste. Trebalo bi da budu dovoljne i obične nevođene bombe jer Rusi ne mogu da vide avion. Ti izgleda nisi gledao Hari Potera jer je američka avionska industrija u potpunosti ovladala tehnologijom Hari Potera i ostalih čarobnjaka. Avioni F-22 i F-35 su dokaz za to jer za njih ne važe zakoni aerodinamike kao za druge avione već zakoni Hari Potera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Jazbar zašto se buniš. Ameri tvrde da S-300 ne može da vidi F-22 tako da bi i to bilo dovoljno. Jel je F-22 nevidljiv - jeste. Trebalo bi da budu dovoljne i obične nevođene bombe jer Rusi ne mogu da vide avion. Ti izgleda nisi gledao Hari Potera jer je američka avionska industrija u potpunosti ovladala tehnologijom Hari Potera i ostalih čarobnjaka. Avioni F-22 i F-35 su dokaz za to jer za njih ne važe zakoni aerodinamike kao za druge avione već zakoni Hari Potera.

Ja bas nisam video da Ameri igde pominju da je F-22 100% nevidljiv. Ono o cemu su oni pisali tj mastali je jeftino unistenje S-300 od strane F-22 koristeci SDB krilate bombe. O tome i Karlo Kop pisao u fazonu F-22 moze da lobuje SDB (F-35 ne moze) sa daljine od 100km i tako jeftino unisti S-300. Kako ce SDB da locira S-300 to nije objasnio ili je pisao o nekoj buducoj SDB sa tragacem, davno bilo kad sam citao.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::

Ja bas nisam video da Ameri igde pominju da je F-22 100% nevidljiv. Ono o cemu su oni pisali tj mastali je jeftino unistenje S-300 od strane F-22 koristeci SDB krilate bombe. O tome i Karlo Kop pisao u fazonu F-22 moze da lobuje SDB (F-35 ne moze) sa daljine od 100km i tako jeftino unisti S-300. Kako ce SDB da locira S-300 to nije objasnio ili je pisao o nekoj buducoj SDB sa tragacem, davno bilo kad sam citao.

Valjda ti projektili GBU-53/B treba da imaju toplotno i radarsko navođenje u završnici, ali sa dometom od oko 70 km....
To se razvija za F-22 i F-35...još se radi...
Da li je dovoljno ili ne...pitanje....
Zapadni izvori govore o cca 50 km daljini otkrivanja F-22 sa VHF radarima velikog dometa sa elektronskim skeniranjem....govorim o sistemu Nebo....

• 5Ovo se svidja korisnicima: miodrag, voja64, Ehinacea, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo jedna napomena. Niti je realna daljina lansiranja za sistem S-300 tamo nekih 200 ili 250 km niti je realni domet američkih raketa tj bombi kategorije 50, 70 ili 100 km. Sve je to u realnosti mnogo manje. S-300 verovatno može da gađa AWACS-a na 200 ili 250 km ali teško lovca. Isto tako sve te američke tj izraelske rakete mogu da pogađaju fabričke hale i slično sa 100 km (pa i mnogo više) ali je sasvim druga stvar gađati tačkaste ciljeve malih dimenzija.
Inače, neprovereno, šuška se da je E-3 Sentri koji je pokušao da izviđa postavljanje S-300 hitno odleteo za SAD. Navodno mu Krasuha razje..la kompletnu elektroniku. Da li je to tačno to je pitanje ali je definitivno avion naprasno odleteo za Ameriku premda bazira u Evropi. I definitivno posle tog leta nije bilo novih pokušaja da se čačka ruska mečka u Siriji. Jbg videćemo da li je to istina ...

• 1Ovo se svidja korisniku: amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dovoljno je da S-300 dohvati jednog raptora ili 35-cu,i Rusima se isplatila cela ova farsa. Oni obucavaju,naravno,Sirisku vojsku da koriste sistem,ali 100%sam siguran da ako S-300 bude dejstvovao da ce to biti od strane Rusa i mnogo savremenenijeg radara,mislim na radar od s-400,jel svi PVO Sistemi su umrezeni i rade kao jedno. Sirijac ce samo da stisne "dugme"....Da skratim pricu, Rusi su dali Siriji samo savremeniju raketu od Buka M1,koji imaju Sirijci,ako stari,a osavremljen S-300,u nekoj varijanti srusi f22 ili r35,cela Avio industrija SAD-a pada u vodu i eto para Rusima. A to da se desi su velike sanse....

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, GreenMan, zdrebac, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zoma ::cela Avio industrija SAD-a pada u vodu i eto para Rusima. A to da se desi su velike sanse....

Evo, kao da gledam...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Metanoja, Voja1978, gavrilon, Toni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Dicus koliko se ja sećam nigde na internetu nije bilo da je EU odlučila da ne primi ni jednu novu državu pa ni Srbiju do 2030. godine. U isto vreme početkom ove godine gotovo svi časopisi u EU koji se bave bezbedonosnim pitanjima su čak i u uredničkim kolumnama o tome pisali kao prilici za Ruse. Neki od njih su o tome pisali u nekoliko navrata. Ali, ponavljam, koliko se ja sećam na netu o tome nije bilo ništa. Bar ja nisma mogao da nađem. Ima milion drugih primera. Dakle čitajte novine i časopise a ne net za ozbiljne komentare. I pišite za strane časopise ozbiljne tekstove i bićete VIP članovi na ozbiljnim svetskim vojnim forumima. Kad bi vi znali koja je razlika između običnog člana i VIP člana na ozbiljnim vojnim forumima. Recimo na forumu američkih penzionisanih mornaričkih oficira. lelele

To je to, kao i uvek, pseudo izvori koje je nemoguće proveriti Ako je negde Moše izneo te podatke, i ako ga je neko za to optužio, onda su se ti podaci pojavili, i gde su onda? U tajnim sobama foruma američkih penzionisanih oficira mornarice? Pa sad ste postali i bivši američki oficir... Ali dobro veruju ljudi u svašta, tipa da je zemlja ravna, pa što ne bi i u to...

Pri tome ja se 100% slažem sa ovom izjavom gdina Moše Arensa i smatram da IAFu F-35 nije prioritet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad dođosmo do toga da polovina masovno proizvođenih aviona jednstavno ne valja. Ni meni se ne sviđaju ni MiG-23 ni F-4, pa su opet radili posao.

MiG-23 je prerano penzionisan jer je SSSR izgubio rat. Propala ekonomija i nije se dalje ulagalo u održavanje i remont. Da je kriza potrajala još 5 do 10 godina bio bi otpisan MiG-31.

Znamo svi mane F-35. Nego mene zanima da li će se u Siriji i bilo gde drugde toliko modernizovati sredstva i sprovesti integracija, kako bi se na broj misija po avionu potencijalno mogao postići priblizan nivo obaranja kao u Vijetnamu ili nekim drugim ratovima uspešnim za PVO?

Jesam među ozbiljnim kritičarima F-35, ali ja još ne vidim taj stepen opasnosti. Samo da NATO neće svugde moći da leti kao od 91' do danas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: FOX, mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ovi turci

bloomberg.com/businessweek
October 5, 2018, 2:01 PM GMT+10
Lockheed’s F-35 Has a Turkey Problem

Congress could block the sale of fighter jets to Turkey. The only problem? The country manufactures essential parts for the F-35. By Robert Levinson

In August, Congress passed legislation that could block the sale of 100 of Lockheed Martin Corp.’s F-35 fighter jets to Turkey because of an agreement the Turks have to buy a Russian air defense system. That’s creating problems. Turkey is a global leader in aerospace manufacturing, and 10 Turkish companies will make about $12 billion worth of parts for the F-35, including key components such as the center fuselage and some landing gear. For certain items, like the cockpit display, Turkey is the only source in the world.