|
Poslao: 22 Nov 2011 16:21
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 273
|
Voja1978 ::RPG :: već smo dobivali generacije izvrsnih pilota što ćemo činiti i ubuduće
 Ovo je sjajno! Po cemu si, pobogu, zakljucio da su izvrsni? Koje su to rezultate i gde postigli sve te generacije izvrsnih pilota? U nekom ratu mozda, u stotinama sati koje su godisnje provodili u vazduhu, na medjunarodnim takmicenjima? Daj covece... Najizvrsnije sto su mogli da ucine jeste da ostanu zivi.
Odavno se ovako ne nasmijah. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 17:55
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16304
- Gde živiš: Lublana
|
krizantema ::Žao mi je što moram priopćiti nekima loše vijesti, ali izgleda da hrvatska neće u društvo vatikana i slovenije kad je rz u pitanju. naime, odgovori na upite za air policing došli su sa popriličnim cijenama, što je izazvalo šok i nevjericu (nato će nas braniti, badava - malo morgen) i tješenje da je bolje onda kupiti i imati svoje (i pripadajući %) nego za isto plaćati nekome drugome..
Nadalje, hrz nema propelersku komponentu. Ima trenažnu i borbenu komponentu. Do sada nije ukinuta ni jedna od te dvije.
Što se tiče pilatusa, ideja o dodatnom opremanju istih je uvijek bila i još je aktuelna, ali ne na "borbenu" (hahaha) varijantu već za patroliranje iznad jadrana. Bilo bi korisno opremiti pilatuse pa s njima trenirati napade na kopnene ciljeve ali smatrati ih vrijednošću u potpori kopnenim trupama je i više od neozbiljnog.
samo treba pogledati gubitke letjelica na ovim prostorima, od strane pokušaja pzo-a. Da se dodavala vrijednost pilatusima gubici bi i tada kao i u svakom drugom sukobu bili 100% .
Ma nemoj, a što onda raditi sa jurišnim helikopterima zar su oni imuni na PVO? Svako oružje ima svoju taktičku primenu prema izabranom neprijatelju. Naravno da nebi niko terao Pilatuse na oklopnu jedinicu branjenu Gepardima ili Pancirima.
Neni naprosto nisu jasne ta buncanja o nabavi eskadrile borbenih mlaznjaka za HRZ, pa pobogu Hrvacka nije u stanju uzdržavati i osiguravati dovoljna broj časova leta ni na Mig-21 a što tek na mnogo kompliciranijim i skupljim avionima? No biće sve jasno posle izbora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 18:00
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
hehehe ne potcijenjujući poslovičnu RPG-ovu vrijednost kao zabavljača djelomično je ipak u pravu.
kila oluje su izrasli u izvrsnu skupinu s doista vrhunskim pilotima. piloti miševa imaju po 250+ sati leta godišnje. no, s druge strane piloti migova jedva skupe tridesetak sati
@jazbar
pod jurišnim helikopterom misliš na neki civilni sa naselotejpanom strojnicom što ga čini ekvivalentom pilatusa sa nalijepljenom strojnicom ili misliš na helikopter tiipa hinda, cobre, apacha?
ne treba brkati takve stvari..
Hrvatski hindovi su se vraćali propisno izrešetani, iz takvih situacija pilatus bi otišao kućama onih koji skupe krhotine...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 18:08
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16304
- Gde živiš: Lublana
|
A gde moliću lepo su bili izrešetani hrvacki hindovi, opet neka šizofrenija u pitanju? Što se tiće Pilatusa sve zavisi gde bi bio pogođen ako nije u vitalne delove neznam zašto bi se morao prizemljiti? I ko bi ga uspeo pešadiskim oružjem uopšte pogoditi? A sada dosta teme koja je za kantinu.
Opet Hrvati ispadoše pametniji od svih COIN proizvođaća i od svih država koje su kupovale te avione.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 18:11
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
u predjelima koji bi za pilatus bili fatalni- kokpit i motori npr. šizofrenija je porediti pilatus sa šmajserom ala bata živojinović s jurišnim helikopterom.
hrvati a i coin proizvođači su dovoljno pametni da znaju da:
coin avion ne čini ratno zrakoplovstvo niti mjenja mlažnjak u svim ulogama
propelerac trenažer s našarafljenom strojnicom nije coin avion.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 19:06
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
PC-9M moderniziran je za obuku, koristi se za obuku. Eventuelno se ga može zbog naoružanja (ali nema nikakve zaštite osim vaba) koristit za COIN i Air Policing ako je u pitanju neki laki zrakoplov.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 19:27
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
RPG
А шта би са Фантомима, колега?
Да и Грипен не проће "фантомски"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 19:33
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
Лепо га "дећки" раставише?
По ПС-у! А услови за рад види се да су одлични!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 19:46
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4949
- Gde živiš: Slovenija
|
krizantema ::u predjelima koji bi za pilatus bili fatalni- kokpit i motori npr. šizofrenija je porediti pilatus sa šmajserom ala bata živojinović s jurišnim helikopterom.
hrvati a i coin proizvođači su dovoljno pametni da znaju da:
coin avion ne čini ratno zrakoplovstvo niti mjenja mlažnjak u svim ulogama
propelerac trenažer s našarafljenom strojnicom nije coin avion.
nije strojnica našarafljena, kako kažeš u želji da omalovažuješ našu modernizaciju Pilatusa PC-9M, nego je to sve uradeno po stručnom pristopu, znači sa laserskim daljinomerom, umereno, svjete lepo diodice u kabini, kada se okreče gumb na "ARM" znači da radi, kada je na "OFF" ne radi i tako dalje...
to što ste neki šraufali šta sve ja znam, nemoj da pripisuješ drugima, i nedaj da ti neznanje bude vodilo u debati. Ovaj forum ima nekoliko tema, gdje se mogu pročitati koristne informacije, pa da ne trebaš da koristiš termine "šraufati"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 19:56
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
S-lash
Ма силно је ваздухопловство Словеније и убитачни су му Пилатуси!?
Колега, ви стварно верујете у ту моћ ?
Значи остале комшије су "будале" што троше паре на млазну авијацију?!
|
|
|
|
|
|
