|
Poslao: 04 Dec 2011 21:04
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 955
- Gde živiš: Polska
|
Citat:За једномоторни авион би био примењив неки други тип мотора који је развијен из базног РД-а 33.
Развој "нови мотор" за МиГ-21 има да плати , за тестове на терену и авиона - треба да платите, за поправке, обнову авиона - треба да платите. Интеграција електронике, напајање са новим мотором, прилагођавање војних лета тестова. Чиста фантазија и много новца, велики као способност земаља. То је боље користити готове предлоге за МиГ-21-93, 21-2000. То је по мом скромном мишљењу.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2011 21:42
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
Више пута сам апеловао колегама форумашима да на интернету пораде у циљу прибављања цртежа и скица СПС система авиона МиГ 21 (новије верзије) и на крају захваљујући труду колеге Рејбана дођох и до те скице-цртежа.
О чему се ради и зашто је намењен овај систем 21?
Да би се повећала циркулација на закрилцу, примењена је метода дувања граничног слоја са горњаке закрилца, компримованим ваздухом (узет са компресора мотора), а кроз дефинисан канал и процеп на крилу у кореном делу закрилца.
Шта се овиме постигло?
Повећање силе узгона крила у односу на ситуацију без дувања граничног слоја са горњаке закрилца, а тиме се добила знатно мања минимална брзина слетања!
За укључење овог режима, поред обореног закрилца и ручица за управљање мотором мора бити постављена на положај режима СПС(има још услова но да не комплкујем), када се отварају славине и из компресора мотора се доводи ваздух у посебно профилисан канал, који кроз тачно димензионисан процеп приступа кореном делу закрилца и струји преко његове горњаке.
У условима слетања СПС режим ради и распону покетања ручице управања мотором од положаја СПС до положаја Максимал. Што је нормално, јер се при слетању мотор изводи и на максималан режим.
Зашто не на режиму Форсаж?
Укључивање режима форсаж у условима слетања би било веома ризично? Зашто?
При преласку на режим форсаж, мотор отвара грло млазника да би се могао стартовати форсажни режим. А свако отварање грла млазника производи краткотрајни пад потиска, што би у условима слетања могло бити више него кобно (у условима приласка прагу писте).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2011 21:47
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24128
|
^
21-ca ionako ima veliku sletnu brzinu ,znaci bez toga sistema SPS ta brzina bi ustvari bila jos veca ?
Da li bi to bila posledica ukoliko bi doslo do otkaza tog sistema ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2011 21:52
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
ray ban11 ::^
21-ca ionako ima veliku sletnu brzinu ,znaci bez toga sistema SPS ta brzina bi ustvari bila jos veca ?
Da li bi to bila posledica ukoliko bi doslo do otkaza tog sistema ?
Управо тако колега!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2011 07:14
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23208
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Tačno, zato je RD-93 bio i za FC-1 sličnog dizajna kao MiG-21.
FC-1 nikako nije slicnog dizajna kao MiG-21.
Citat:Pa sad ne bih se slozio da RD-33 nije namenjen jednomotornim avionima, posto bi Mig-33 bio jednomotorna verzija Mig-29 i imao bi jedan Rd-33,
MiG-33 nije jednomotorni MiG-29. To je jos jedna izvozna oznaka verzije MiG-29ME, dakle izvoznog MiG-29M. MiG-29ME/33 nikada nije zaziveo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2011 08:50
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2345
|
babcia131
Браво колега!
Па ви имате одличну документацију о системима авиона МиГ 21!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2011 08:55
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24128
|
zixo ::Citat:Tačno, zato je RD-93 bio i za FC-1 sličnog dizajna kao MiG-21.
FC-1 nikako nije slicnog dizajna kao MiG-21.
Citat:Pa sad ne bih se slozio da RD-33 nije namenjen jednomotornim avionima, posto bi Mig-33 bio jednomotorna verzija Mig-29 i imao bi jedan Rd-33,
MiG-33 nije jednomotorni MiG-29. To je jos jedna izvozna oznaka verzije MiG-29ME, dakle izvoznog MiG-29M. MiG-29ME/33 nikada nije zaziveo.
Upravo tako .Mozda su kolege mislile na MiG-35 ( jednomotorni lovac kao izvedba 29-ke)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|