|
Poslao: 21 Nov 2011 06:53
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23229
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Smejali smo se Rumunima kod saradnje oko J-22 kako su nestrucni ,ali oni posle sami iar-99(koji je modernizovan sa izraelom bolji od G-4),helikopter puma po licenci,helikopter Cobra po licenci...njihov modernizovani mig-21 je bolje sredstvo od naseg mig-29.Sad se Rumuni smeju nama sa pravom..
Taj IAR-99 je mnogo losiji avion od G-4 sto se tice npr. manevarskih sposobnosti. Modernizovani IAR-99C ima bolju i savremeniju elektronsku opremu od G-4 ali oni i dalje koriste i obican IAR-99 koji je po tome jednak sa G-4. Videcemo tek kakav ce biti nas G-4MD, verujem bolji od IAR-99C.
Helikopter Puma se odavno ne proizvodi a jesu sproveli modernizaciju SOCAT na 24 helikoptera.
Rumunija nikada nije dobila licencu niti je uvela u naoruzanje helikopter Cobra.
Modernizovani MiG-ovi 21 nisu bolji od nasih MiG-29. Lancer A nema radar vec samo daljinomer dok Lancer C ima bolju elektronsku opremu ali nema rakete vazduh-vazduh srednjeg dometa.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2011 08:27
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 508
|
Dobro, mozda Grci nisu tema, ali od 200-250 modernih lovaca ako ode 30% opet im mnogo ostaje, a ja sam siguran da ih nece prodavati, jedino ce buduce nabavke da skresu i mozda da smanje letenje na nekih stopedesetak sati. Rat sa turskom je realan i uvek su na ivici noza, stav natoa je da je to njihova unutrasnja stvar, a kako rata nece biti vidi se po Kipru, po raznim sporovima oko busotina gde turska salje svoje ratne brodove, oko konstantnih preleta turskih izvidjackih aviona preko grcke teritorije i ostalim stvarima
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2011 21:13
|
offline
- RPG

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Feb 2011
- Poruke: 651
|
Kvalitetan tekst
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sve ukazuje da se obuka novih mladih pilota odvija punom parom i to su svakako dobri znaci. Samo neka se tako i nastavi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 06:43
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16306
- Gde živiš: Lublana
|
Valjda treba da se obućavaju mladi piloti, da nećete ukinuti i propelersku komponentu?
Zanimljiv uradak:
Citat:Iako školski avion Pilatus PC9 M ima svoja ograničenja, dosad se pokazalo da je prijelaz s ovog turbo-prop aviona izravno na nadzvučni MIG prolazio bez problema. Tijekom obuke simuliraju se borbene zadaće, ali npr. Pilatus nema HUD (Head Up Display) kao što ga imaju Slovenci na svojim Pilatusima, koje koriste i u borbene svrhe. Nekada su se Slovencima smijali kada su ispod krila svojih Pilatusa postavili "pilone" za naoružanje. Najnovija iskustava iz rata u Afganistanu pokazuju da Pilatus itekako može biti upotrebljiv u borbi. Amerikanci u Afganistanu upotrebljavaju američku inačicu AT-6B Texan II, napravljenu upravo po švicarskom Pilatusu. Naravno, ovaj zrakoplov se može koristi samo za podršku trupama na zemlji i izviđanje i to u onim područjima gdje se ne očekuje "bogata" protuzračna obrana. Kako kaže bojnik Pavlović, čak ni Amerikancima nije nevažno da je sat leta američke "pile" T6 kudikamo jeftiniji od sata leta najsuvremenijih nadzvučnih borbenih aviona. Na Pilatusima se mogu vježbati gotovo svi akrobatski elementi, koji se ne mogu izvoditi na većini nadzvučnih aviona.
Smijali se? Vidim realnost ih prizemljila (bukvalno). Nego mogli bi i u HRZ nekoliko Pilatusa nadgraditi na borbenu variantu. Ipak nije to veliki novac a dobro bi došlo u obuci za borbene vazdušne i zemaljske zadatke (navođenje prvih kontrolora) i neka dodana vrednost u podpori kopnenim trupama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 09:56
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
Žao mi je što moram priopćiti nekima loše vijesti, ali izgleda da hrvatska neće u društvo vatikana i slovenije kad je rz u pitanju. naime, odgovori na upite za air policing došli su sa popriličnim cijenama, što je izazvalo šok i nevjericu (nato će nas braniti, badava - malo morgen) i tješenje da je bolje onda kupiti i imati svoje (i pripadajući %) nego za isto plaćati nekome drugome..
Nadalje, hrz nema propelersku komponentu. Ima trenažnu i borbenu komponentu. Do sada nije ukinuta ni jedna od te dvije.
Što se tiče pilatusa, ideja o dodatnom opremanju istih je uvijek bila i još je aktuelna, ali ne na "borbenu" (hahaha) varijantu već za patroliranje iznad jadrana. Bilo bi korisno opremiti pilatuse pa s njima trenirati napade na kopnene ciljeve ali smatrati ih vrijednošću u potpori kopnenim trupama je i više od neozbiljnog.
samo treba pogledati gubitke letjelica na ovim prostorima, od strane pokušaja pzo-a. Da se dodavala vrijednost pilatusima gubici bi i tada kao i u svakom drugom sukobu bili 100% .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 10:40
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4949
- Gde živiš: Slovenija
|
a koja je to vjest?
Zasad ostane samo da se želi da se ima, ali...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 15:56
|
offline
- RPG

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Feb 2011
- Poruke: 651
|
jazbar ::Valjda treba da se obućavaju mladi piloti, da nećete ukinuti i propelersku komponentu?
Zanimljiv uradak:
Citat:Iako školski avion Pilatus PC9 M ima svoja ograničenja, dosad se pokazalo da je prijelaz s ovog turbo-prop aviona izravno na nadzvučni MIG prolazio bez problema. Tijekom obuke simuliraju se borbene zadaće, ali npr. Pilatus nema HUD (Head Up Display) kao što ga imaju Slovenci na svojim Pilatusima, koje koriste i u borbene svrhe. Nekada su se Slovencima smijali kada su ispod krila svojih Pilatusa postavili "pilone" za naoružanje. Najnovija iskustava iz rata u Afganistanu pokazuju da Pilatus itekako može biti upotrebljiv u borbi. Amerikanci u Afganistanu upotrebljavaju američku inačicu AT-6B Texan II, napravljenu upravo po švicarskom Pilatusu. Naravno, ovaj zrakoplov se može koristi samo za podršku trupama na zemlji i izviđanje i to u onim područjima gdje se ne očekuje "bogata" protuzračna obrana. Kako kaže bojnik Pavlović, čak ni Amerikancima nije nevažno da je sat leta američke "pile" T6 kudikamo jeftiniji od sata leta najsuvremenijih nadzvučnih borbenih aviona. Na Pilatusima se mogu vježbati gotovo svi akrobatski elementi, koji se ne mogu izvoditi na većini nadzvučnih aviona.
Smijali se? Vidim realnost ih prizemljila (bukvalno). Nego mogli bi i u HRZ nekoliko Pilatusa nadgraditi na borbenu variantu. Ipak nije to veliki novac a dobro bi došlo u obuci za borbene vazdušne i zemaljske zadatke (navođenje prvih kontrolora) i neka dodana vrednost u podpori kopnenim trupama.
Ne pravi se blesav, svi piloti u HRZ-u koji su do sada prelazili na mlazne avione to su cinili upravo sa PC-9 i do sada nismo imali problema zbog toga već smo dobivali generacije izvrsnih pilota što ćemo činiti i ubuduće. Ovi mladi piloti kojima citas ce te jednog dana budit ujutro na nekom novom mlaznjaku, najvjerovatnije gripenu kad prelete iznad dežele kao što su to cinili sa mig-21
A ova glupos sa PC-9 koju si napisao samo dodatno objasnjava koliko si neupucen u ono sto govoris.l Usporediti djelovanje PC-9 iznad Afghanistana koji nema nikakav PZO i borbu protiv talibana sa ratovanjem protiv bilo koje zemlje koja ima najobicnijih toplinski vođeni PZO ili protuavionske topove bilo bi suicidalno isto kao što je bilo suicidalno korištenje galebova i jastrebova u zadnjim ratovima na avion prostorima. U danasnje vrijeme, u slucaju napad Slovenskog PC-9 kao podrsku kopnenoj vojsci u borbi protiv bilo koje Europske zemlje ja mu nedajem više od 30 minuta prezivljavanja u zraku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2011 16:10
|
offline
- Voja1978

- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2388
- Gde živiš: Beograd
|
RPG :: već smo dobivali generacije izvrsnih pilota što ćemo činiti i ubuduće
Ovo je sjajno! Po cemu si, pobogu, zakljucio da su izvrsni? Koje su to rezultate i gde postigli sve te generacije izvrsnih pilota? U nekom ratu mozda, u stotinama sati koje su godisnje provodili u vazduhu, na medjunarodnim takmicenjima? Daj covece... Najizvrsnije sto su mogli da ucine jeste da ostanu zivi.
|
|
|
|
|
|
|
|