|
Poslao: 13 Jan 2012 14:12
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
Vjerojatno je trenirao češće od leti iz trave 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 14:24
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
ray ban11
Да колега, веома занимљиво!
Стим сто презентована шема бомбардованја је "тежа" варијанта. Лакша ке са висине и на субсоничној брзини у пропињању одбацити бомбу ван зоне циља и бомба "убацном" путањом долази до циља, а да ловац није ни пришао зони циља. Нормално до зоне циља је стигао на профилу ниско-ниско.
Дакле тек пред зоном циља се попео искакањем на већу висину.
Долазак до зоне циља на већим висинама (већи тактички радијус) би био оправдан само, ако се држи превласт у ваздушном простору на том делу фронта (где се налази циљ).
Циљ, уносан за примену тактичког нуклеарног оружја су аеродроми са већом концетрацијом непријатељске ваздухопловне технике, веће групације оклопно-механизованих снага противника..итд.
Сад је поприлично јасно што је Југославија правила подземну инфраструктуру аеродрома Бихаћ и Приштина и где је подземна инфраструктура пројектована да потпуно заштити технику и људство од тактичког нуклеарног оружја до "снаге" од 10 кТ.
С поштовањем
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 15:50
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
Citat:Стим сто презентована шема бомбардованја је "тежа" варијанта.
djordie
Ја не видим никакву разлику да ми у таквом тренутку "су пуштени на главу" таква бомба.
За оне на доње, осим ако подједнако.
Citat:Сад је поприлично јасно што је Југославија правила подземну инфраструктуру аеродрома Бихаћ и Приштина и где је подземна инфраструктура пројектована да потпуно заштити технику и људство од тактичког нуклеарног оружја до "снаге" од 10 кТ.
Таква подземну инфраструктурa вероватно није да се брани од граната 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 19:29
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
babcia131
Тако је колега Бабција 131!
Стога је морала бити донесена трезвена и рационална одлука да се подземни објекат аеродрома Бихаћ и уништи, по повлачењу војске Југославије са аеродрома Бихаћ. Јер ради безбедности Србије, неби било добро да се у тај објекат усели нови "станар"!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 21:49
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
Citat: djordje
Јер ради безбедности Србије, неби било добро да се у тај објекат усели нови "станар"!
Али нисам ни размишљање на све ", ко и зашто" је морао да уништи објекте тог типа. Не односе на све политичке услове у просторима бивше Југославије. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2012 00:34
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
kolega babica
JNA je unislila zracnu luku Zeljava, u namjeri da sprjeci protivnike da je koriste (tada su to bili hrvatska, bosna i hercegovina). Standardno unistavanje pri povlacenju u slucaju rata.
s stovanjem
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2012 09:39
|
offline
- babcia131
- Počasni građanin
- Jerzy
- retired soldier Polish AF
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 954
- Gde živiš: Polska
|
Kolege
Mi govorimo o MiG-21, ili složene socio-političke, nacionalne, u bivšoj Jugoslaviji?
Pozdravljam sve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2012 18:07
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
Napisano: 14 Jan 2012 18:00
1199 ::kolega babica
JNA je unislila zracnu luku Zeljava, u namjeri da sprjeci protivnike da je koriste (tada su to bili hrvatska, bosna i hercegovina). Standardno unistavanje pri povlacenju u slucaju rata.
s stovanjem
Никад колега ЈНА није имала за противника Босну и Херцеговину, већ делове Босне и Херцеговине, који се данас зову БиХ Федерација. Заборављате да ЈНА никада није била "страна војска" у делу Босне и Херцеговине, који се данас зове Република Српска.
Ово пишем, јер колега Бабција 131, није са Балкана и немора да познаје токове новије историје на Балкану. Па да не испадне да је Босна и Херцеговина, била у целости "противник" ЈНА?
Да је било стандардног уништавања при повлачењу, као што износите, много тога би било порушеног. Но није.
ЈНА није уништавала привредну и економску инфраструктуру становништва које је наставило живот у другим друштвено-политичким системима и касније новонасталим државама.
Подземни објекат аеродрома Бихаћ је логично морао бити уништен, ради безбедности Србије, односно СРЈ (касније Србије и Црне Горе).
Ни Хрватској ни Федерацији БиХ, аеродром Бихаћ није био потребан, већ некоме другоме цењени колега. Е тај други је остао без објекта на који је рачунао.. 
Dopuna: 14 Jan 2012 18:07
babcia131 ::Kolege
Mi govorimo o MiG-21, ili složene socio-političke, nacionalne, u bivšoj Jugoslaviji?
Pozdravljam sve.
Колега Бабција, на Балкану и Миг 21 је повезан са локалним политичким гледиштима и "спинованим" новонасталим интересима нових држава.
А подземни објекат на аеродрому Бихаћ тесно је повезан са темом МиГ 21, јер је 100% технолошки прилагођен авиону МиГ 21. И историја авиона МиГ 21 на просторима Југославије, повезана је са три аеродрома (Бихаћ,Приштина и Батајница).
Тако ће те лакше разумети постове, који вам се учине да су "одлутали" од теме.
С поштовањем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2012 23:51
|
offline
- Luce93
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1
|
evo moj prvi post... ćlanak večernjeg lista o nabavci novih aviona za HRZ. vecernji.hr/vijesti/hrvatska-bez-pilota.....nak-366150
|
|
|
|
|
|
