MiG-31 Foxhound

26

MiG-31 Foxhound

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

10x10 ::Malo van teme, ali kako ovi nasi pogodise kliker 1999.
Uozbiljite se malo, teoretske cifre koje daju proizvodjaci su jedno a praksa nesto drugo.
Niko ne spominje ljude, samo se gadjate ciframa, motivisani vojnici ce odneti prevagu sa losijom tehnikom. U svim ratovima se pokazalo da narod koji je spreman da gine nikad nije izgubio rat.


Opet dokaz onome o cemu balavim ovde a pitam se cemu, jer ovo nije vise razmena misljenja neko cisto Srpsko dokazivanje i inat! Hajde, pokazi mi iznad gde to kaze da je RCS F-117 jednak RCS klikera. Ciatj malo bolje. Jesmo ga oborili ali kako! Dobili smo od francuskog spijuna tacne podatke o pozicijama aviona i znali smo mu marsrutu. I uprkos tome sto se znalo gde ce biti u vazduhu u tacno dato vreme trebalo je locirati ga i odvojiti te tackice i sumove od pravoe tackice (tj.cilja).
Dosta informacija nam je znaci dotureno i dosta truda ulozeno da bi se dejstvovalo po njemu. Bez toga bi bila puka sreca. Znaci F-117 je jos uvek odlican i ako ima aviona sa 10-ostruko smanjenim odrazom poput F-22.
Za F-22 sam napisao da mu je RCS jednak RCS metalnlom kikercicu. Toliko o pracenju teme, izvrcanju tek napisanog i svega sto drugi pisu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

Besotted ::
Ovo da nije postalo toliko nebulozno, bilo bi veoma smesno, ali meni nije jer vidim da ili ne citate sta drugi pisu, ili samo nastavite da pricate o stvarima koje nemaju veze jedno sa drugim i navodite neke suvoparne "cinjenice" koje ne daju odgovor na pitanje koje sam vam postavio!
Idemo Ljudi! Ako je RCS Raptora recimo izmedju 0.00016m2 and 0.0002m2 a mogucnosti radara MiG-31BM da detektuje (ne brkati sa zahvatom) neku letelicu RCS-a od 5m2 na 300km+, za koliko puta mu je Raptor smanjio mogucnosti detekcije?
Hajde, olovke y ruke, digitron, Apple Mac ili sta vec imate i udri Mujo. Ocekujem direktan odgovor umetso copy/paste odgovora prenesenih iz ruskih promotivnih kataloga. Uzmite takodje i mogucnosti tih famoznih SAM-ova od 400+km pa izracunajte i njihove mogucnosti u odnosu na Raptor-ov RCS.

Da bi se videlo koliko se domet smanjuje treba izracunati cetvrti koren iz (300/0.0002). Ako je RCS Raptora 0.0002m2 radar koji moze da otkrije cilj povrsine 5m2 otkrice ga na 12 puta manjoj daljini tojest na oko 25 km i to ukoliko ne bi bio ometanja. Ukoliko bi radar bio ometan daljina detekcije bi se smanjila 1224 puta tojest na 245 m.



offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Za ljubitelje MiG-31 (poput mene) evo i skeniranih stranica iz tog famoznog World Air Power Jurnal-a iz ranih '90-ih. Opisan je do zadnjeg srafa sto bi se reklo narodski. Ako zelite i propratne komentare, pronadjite moj post na ABG-u pa skinite. Ja vec odavno ne idem tamo pa se sami posluzite. Ima dosta rasprava sa vih strana i topik je po meni ispao jedan od boljih.
Evo skenova. Kikom na FULL SIZE sa desne strane dobicete mogucnost da vidite sken u najvecem formatu ali mislim da morate da me ubacite pod friends ili tako netso. Kada mi stigne nalog na mail ja cu vas ubaciti i onda mozete da sacuvate na svoj HD nakon toga.
Uzivajte. Pare mozete uplatiti na moj ziroracun putem interflore :-)
Znanje engleskog na zalost obavezno.



































offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

Smile
aljosa7 je pomenuo da je na nekim vezbama izmedju Su-27, i F-15 broj obaranja bio 49:0 u korist Su-27, a to je jos bolji odnos nego F-22 spram F-15 od 80:1!
Ako verujemo jedno, verujemo i drugo!
Druga stvar:
Besotted ::RCS velicine klikera iznosi izmedju 0.00016m2 and 0.0002m2.
E, sad cu ja ovu izjavu da lepo oborim.
Kao sto znamo RRP(Refleksna Radarska Povrsina) F-117 je 0,025 m2, tj. 250 cm2, to je kvadrat dimenzija 16x16 cm(256 cm2).
Ovi navodi za F-22 kazu da on ima RRP u granicama 0,00016-0,0002 m2, tj. 1,6-2 cm2, to je kvadrat velicine 1,4x1,4 cm(1,96 cm2).
Sto znaci da F-117 ima u odnosu na F-22 125-156 puta veci radarski odraz!
Bez obzira na cinjenicu da je F-117 pravljen iskljucivo da bude stelt, a F-22 nije, tu je trazeno da poseduje superkrstarenje, malo specificno opterecenje krila, visok odnos potisak/masa i jos neke stvari.
Bez obzira sto F-117 ima povoljniji stelt oblik, ni jednu jedinu zakrivljenu liniju, ili povrsinu na oplati/zmaju za razliku od F-22, tako da prica o odbijanju radarskih talasa ne pije vode.
Bez obzira na to sto samo kaciga pilota u ovakvim situacijama ima skoro isti, isti, ili cak i vec radarski odraz od ostatka letelice! Kako cemo anulirati odraz pilotske kacige? Kompozitnim materijalima? Pa ne daje samo metal radarski odraz...
Bez obzira na to sto je F-35 daleko manji, i noviji avion, sa novijim tehnologijama, on ima veci radarski odraz od F-22,sto je kontradiktorno.
Znaci da su u pitanju materijali koje su na starijim letelicama upotrebili, a na novijim nisu! Ne smrdi li vam bar ovo ? Smile
A postavicu i par pitanja. Koliki radarski odraz imaju stelt krstarece rakete? U kavadratnim milimetrima?
Nemojte da navodite da su lopatice rotora zaklonjene, da je horizontalni rep zaklonjen krilima, da nema uvodnike vazduha promenljivog preseka...sve to znam
F-117 ni nema horizontalni rep, kabina je daleko vise uklopljena, i zaklonjena u trupu, ima resetke na uvodnicima azduha, koji takodje nisu promenljivog preseka, kome su lopatice rotora takodje zaklonjene...
Hvala dragom Bogu, pa je F-117 oboren kod nas; kakve bi ste inace bajke pricali o steltu, vasa masta ne bi imala granice Smile

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 22919
  • Gde živiš: Petrovgrad

Prekinite sa offom,preteraste,tema je MIG-31/31BM a imate i posebno temu o F-22 pa tamo raspravite o njegovoj radarskoj vidljivosti.
A tema ce da bude ociscena od offa.


Dopuna: 16 Sep 2009 14:06

Obrisan off nazad na temu !
Dosta teorija zavere,ko je rusofil a ko ne

offline
  • Bili smo vojnici
  • Pridružio: 19 Maj 2009
  • Poruke: 4591
  • Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska



offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 22919
  • Gde živiš: Petrovgrad

I posle upozorenja i ciscenja teme ste nastavili sa offom

DOSTA VISE

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1362

..može li se ova priča nastaviti u npr. nekoj novoj temi ?
Split Topic, pa da se nastavi, po meni, zanimljiva priča...

Besotted ::...Elem, RCS od F-22 ili Radar Sross Section je jednak odrazu metalnom klikercicu. Nesto veci radarski odraz ima F-35 koji ima RCS ekvivalent metalnoj lopti za golf. Opet, stealth F-35 je nesto bolji od B-2 kome je RCS dva puta bolji nego li starijem bratu F-117.
Ovo je inace top secret informacija ali koju je USAF objavio kongresu da bi izdejstvovao da Kongres omoguci jos para za 100-ak F-22.

Po tome, lestvica izgleda :
1. F-22
2. F-35
3. B-2
4. F-117
Dakle, F-117..pa onda duplo bolji od njega B-2.
Tek nešto malo bolji od njega F-35...i onda ispada da ide 100 mesta prazno, pa gore usamljen na vrhu F-22
Besotted ::Znaci F-117 je jos uvek odlican i ako ima aviona sa 10-ostruko smanjenim odrazom poput F-22.

Međutim :
Dylan Dog ::Kao sto znamo RRP(Refleksna Radarska Povrsina) F-117 je 0,025 m2, tj. 250 cm2, to je kvadrat dimenzija 16x16 cm(256 cm2).
Ovi navodi za F-22 kazu da on ima RRP u granicama 0,00016-0,0002 m2, tj. 1,6-2 cm2, to je kvadrat velicine 1,4x1,4 cm(1,96 cm2).
Sto znaci da F-117 ima u odnosu na F-22 125-156 puta veci radarski odraz!


Meni je ovo zanimljivo...ima li 10x ili 125-156x manji odraz F-22 u odnosu na F-117 ?
Ako ima 10x, onda odraz F-22 nikako ne može biti 0,00016-0,0002 m2, jer ako ima toliki RRP, onda je to ustvari skoro 150x manji RRP nego F-117...

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Ja sam napisao desetostruko "onako iz malog mozga" narodski receno. Prevodim u isto vreme bratu neki katalog pa sam na sve strane i obradjujem nesto u Photoshopu pa mi ne zamerite. nemam vremena i za matematiku ali cu izracunati kasnije tacno pa se cujemo. Moja poenta je da je F-22 svetlosnim godinama ispred MiG-31 koji ima potpuno drugu specificnu namenu i ulogu iznad Urala i Kamtchatke a ne da "lovi" F-22 ili Typhoone po evropi.

offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1059
  • Gde živiš: Vienna

x9 ::da ja postavim jedno pitanje u vezi sad tih jakih radara:

kolika je opasnost po pilota posle dugogodisnjeg izlaganja tim zrachenjima?

khm khm....

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 566 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 5 sakrivenih i 531 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksandar_tatic, Apok, aramis s, axa, celik, dedalus, flash12, goxin, GreenMan, ivance95, Josip1969, Kubovac, mige, Mihajlo, milanstankovic087, miljannis, Miskohd, qds, Rakenica, Recce, slonic_tonic, specko, USSVoyager, vasa.93, VJ, Warhawk, wulfy, zexoni, Zori