MiG-31 Foxhound

29

MiG-31 Foxhound

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Dylan Dog ::suponik ::Molim odgovor na jedno pitanje:
koji je trenutno najbolji ruski borbeni avion za v-v dejstva(lovac-presretac,za ostvarivanje vazdusne nadmoci),


Po meni najbolji je MiG-31 BM.
On je definitivno najbolji lovac-presretac na svetu, trenutno.

Ja ne znam sta vi pricate, pa ponovo kazem MiG-31 (sa svim svojim verzijama) je jedini presretac danas u svetu. Pod tim mislim da mu je to prvenstvena namena, mogu da presrecu i Su-27, F-15, Su-35, F/A-18E ali im je to samo deo uloge koju imaju dok je jedino 31-kec prvenstveno i jedino namenjen za presretanje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Bili smo vojnici
  • Pridružio: 19 Maj 2009
  • Poruke: 4608
  • Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska

Pa i MiG-31 nije predviđen za blisku vazdušnu borbu iako nosi rakete R-60M.
On obavlja svoj zadatak na prostoru koji je površine preko 17 miliona kilometara kvadratnih i nije tu da se upušta u blisku borbu, za to su drugi tipovi aviona.
Da li ima dobar ili loš radar ja lično ne znam, znam samo ono što je napisano u pojedinim časopisima.
I da završim, taj avion je namenski napravljen za odbranu vazdušnog prostora tada SSSR-a, danas Rusije i nema primenu u drugim vazdušnim prostorima. Rusija ih neda nikom (Kazastan ima detašman tih lovaca na svojoj teritoriji ali o njihovoj upotrebi odlučuje Rusija).



offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

salesam ::...mogu da presrecu i Su-27, F-15, Su-35, F/A-18E ali im je to samo deo uloge koju imaju dok je jedino 31-kec prvenstveno i jedino namenjen za presretanje.
Da, ali mislim da su cisto presretacke mogucnosti najbolje kod MiG-31BM. Zbog radara "Zaslon-m", i raketa R-37.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13227
  • Gde živiš: Apsurdistan

Da se razumemo ljudi kad bi Rusija odobrila izvoz 8 MIG-31E, a Sirija uplatila novac (sto je i bila najveca kocnica). A uz to modernizacija Mig-29 na SMT nivo + modernizacija PVO. Tada bi dobili poprilicno neprijatnu situaciju na bliskom istoku za Izraelce. Sve do pojave F-35.

Resenje bi bilo da Amerikanci stacioniraju u narednih 8 godina eskadrilu F-22.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

mean_machine ::Danko SVIK VRS ::MiG-31 vs F-22 Raptor, to je baš suviše. Zašto lupati glavu o tome koji avion je bolji a koji lošiji. To su dve različite kategorije aviona. I ko kaže da radar na MiG-31 ne može da otkrije famozni stelt avion?

Logika.

Zasto bi Rusi trosili milijarde dolara u razvoj PAK-FA koji je najslicniji F-22 ako je F-22 provaljen?

Bravo za odgovor.

offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1059
  • Gde živiš: Vienna

zato da bi ostali u prestiznoj trci zvana avion 5-e generacije.da bi dalje tehnichki napredovali,itd.
zbog sutrasnjih poslova i ugovora i narudzbina koje i te kako fale svim zemljama.kesh kesh Wink
i salesam ne izvlachi vise neke stare odgovore,tema je ovde i dalje mig31.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Dylan Dog ::salesam ::...mogu da presrecu i Su-27, F-15, Su-35, F/A-18E ali im je to samo deo uloge koju imaju dok je jedino 31-kec prvenstveno i jedino namenjen za presretanje.
Da, ali mislim da su cisto presretacke mogucnosti najbolje kod MiG-31BM. Zbog radara "Zaslon-m", i raketa R-37.

Pa da to i ja kazem, MiG-31 je jedini preostali cisti punokrvni presretac u svetu.

Dopuna: 17 Sep 2009 15:48

Da ne bi vise citirao ponaosob postove da kazem i ja nesto uopsteno i za MiG-31.
- Prvo i najtacnije je (sigurno) da obe strane lazu (sto u svoju korist, sto na svoju stetu, namerno) i da niko od nas nema stvarno pojma o stvarnim mogucnostima aviona, posebno koji se sad koriste ili ce se koristiti. Sve sto znamo je iz literatura (sto smo procitali) ili tipa rekla, kazala.
- Drugo, ovde je ostavljen (potpuni utisak) da je ovo klasicna diskusija ko koga vise preferira, taj je i bolji (Ruse ili Amerikance) i ako naravno kao i uvek svi tvrde da su skroz realni i da barataju samo cinjenicama (cudno, kad ih niko od nas ne zna).
- Trece sto se tice poredjenja sa F-22 (po meni je to totalno glupo i ako smatram za razliku od nekih da je njihov sukob u nekom fiktivnom ratu moguc) jer su totalno razlicite namene (oba presrecu ali Raptor nije klasican presretac kao MiG-31). Dalje avion na avion je Ok poredjenje (tako i ja volim) ovako na forumu, gledano u ratnim (realnim) uslovima je vise nego smesno. Znaci 1-1 bez icije pomoci (posto ovde neki predstavljaju tako, da to izgleda, kao borba kompletnog PVO i RV Rusije na JEDNOG Raptora) trenutno i moj glas ide za Raptora i to ne samo radi stelta.
- Cetvrto kako ovde iko moze da tvrdi da raketa koja je ispaljena (sa 250-300km ili vise) na cilj sa vecim manevarskim karakteristikama, ce i pogoditi isti cak i da je uocen na daljini od 300-350km ili vecoj, cak ni neracunajuci ometanja, mamce, itd., sto je gotovo totalno zanemareno? Koliko ja znam (a ne mora da bude da sam u pravu) takve rakete (ogromnog dometa) "prvenstveno" (ne kazem i jedino) sluze za obaranje bombardera sto ce reci ciljeva malih manevarskih sposobnosti i aviona vecih fizickih gabarita.
- Peto, da li ovde stvarno neko misli da zemlja koja je u ratu pola svog postojanja (Amerika) bi dozvolila da u nekom (mogucem) sukobu ima toliko inferioran sistem u odnosu na (radarsko-raketni) sistem MiG-31 kako se ovde predstavlja? Ovo se odnosi i na Ruse isto i ako oni nisu u nekom ratu stalno. Mislim da oni prate jedni druge i imaju, ako ne gotove odgovore, iste spremljene (koji nisu primat jer nema dovoljno novca trenutno ili su neisplativi ali rat menja pricu o isplativosti) u slucaju pravog sukoba.
Kazemo Ameri su u prednosti sa steltom (da li su), Rusi sa dometom raketa (opet da li su)? Pa na F-117 (opet koliko se moglo procitati) piloti do gotovo samog poletanja nisu znali tacno na cemu ce leteti, o B-2 da ne pricamo i sad ce oni jedni drugima (ili jos bolje nama, gradjanima sirom sveta) da iznose tacne podatke o daljinama na kojima mogu da gadjaju ciljeve, koliki je odraz mete itd. Mozda su podaci i tacni (barem priblizno) sto se tice omasovljene tehnike ali sta je sa onom, sto se razvija pod velom tajni; novi avioni, rakete, radari, tehnologije (stelt i druge).
Ljudi mi ne znamo sta nam muljaju neki (politicari i tajkuni) tu ispod nosa, a kamoli sta rade vojni aparati dve najvece vojne super sile koje je svet mozda ikad imao (uz duzno postovanje Mongolskog i Rimskog Carstva jer to su ipak neka sasvim druga vremena).

Edit: Primetio sam da se ovde neki ponavljaju u krug u gotovo svim postovima (DD, bez uvred ti si mi prvi ostao upamcen), te prvi radar, te prvo elektro skeniranje, te prvi link i tako petnest puta.

Dopuna: 17 Sep 2009 16:16

Nego da li ste se zapitali sta ce biti kad avioni budu skoro svi (barem lovci) stelt, opet cemo doci do bliske borbe. Stelt je danas prednost i to najvise Raptora (prvi je lovac na kom je primenjen) jer ce polako svi avioni vremenom dobijati te karakteristike (manje ili vise) osim ako se ne pronadju radari koji ce ih otkrivati na isti nacin kao sto danasnji otkrivaju avione II-IV generacije. Onda stelt vise verovatno (barem ovakav kakav je danas, s takvom tehnologijom) nece imati smisla.
Ali do tad ce verovatno (skoro sigurno) biti u upotrebi, ili na pragu ulaska iste u operativu, bespilotni borbeni avioni, koji ce biti manji, manevarbilniji, steltniji, gotovo bez ikakvih ogranicenja (kao leteci tanjiri iz crtanih serija). Trpece opterecenja od 15-20G, o nacinu i mogucnostima kretanja ne smem ni da mislim ali ce sve to izgubiti draz bez pilota.
Meni nije jasno sta ce Rusi dobiti uvodjenjem famoznog PAK-FA (ili necem nastalom iz njega, nebitno) kako sad stvari stoje ne pre 2015, mozda i 2020 godine, ako do tad Ameri razviju bespilotne (100% punokrvne) borbene avione sa kojima bilo koji avion sa posadom nece imati sta da trazi u borbi, nece imati gotovo nikakvih sansi.
Po meni kad su vec toliko zakasnili sa (tehnoloski i na papiru) pandamom F-22-ci, treba da usmere razvoj na nesto jos novije, nikako ne na zakasneli pandam od 10-15 god (i koji je to onda pandam uopste), a da se u medjuvremenu radi, na recimo poboljsavanju jednog Su-37 (jos noviji radar, novi motori sa mogucnoscu super krstarenja, novijom elektronikom, 2D vektor vec ima, moze da se ide i na 3D) i trazenje nacina da se on ucini steltnijim (kroz primenu nekih novih tehnologija ili menjanjem samog dizajna aviona kao i smestanjem naoruzanja u trup). Nesto slicno da urade kao sto je Boing nedavno (navodno) uspeo sa F-15SE u odnosu na F-15E. Njega sam naveo, posto je po letnim karakteristikama Terminator u stanju da se nosi sa Raptorom (to je gotovo sigurno) uz novi MiG-35 ali je on neka malo drukcija prica.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12260

salesam ::I da dodam, SR-71 verovatno ni jedan avion ne bi mogao da obori, posto ne bi imao cime (osim u specificnim uslovima).

Preporucujem ti da pogledas na google books knjigu "Lockheed Blackbird:beyond the secret missions"

Tamo lepo pise koliko su puta Sovjeti presreli SR-71 pomocu MiG-31. Odlicno poglavlje gde pilot MiG-31 prica o procedurama pre poletanja i tokom samog leta

Npr. podaci o misiji se unose preko prenosive memorije u kompijuter aviona, ne koristi se Zaslon radar vec IC kamere da ne bi otkrili frekvencije radara, kompijuter aviona prenosi podatke u memoriju rakete R-33 koja je bila prva sovjetska digitalna raketa upravo da bi mogla da izadje na kraj sa vrlo brzim ciljevima.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

mean_machine ::salesam ::I da dodam, SR-71 verovatno ni jedan avion ne bi mogao da obori, posto ne bi imao cime (osim u specificnim uslovima).

Preporucujem ti da pogledas na google books knjigu "Lockheed Blackbird:beyond the secret missions"

Tamo lepo pise koliko su puta Sovjeti presreli SR-71 pomocu MiG-31. Odlicno poglavlje gde pilot MiG-31 prica o procedurama pre poletanja i tokom samog leta

Npr. podaci o misiji se unose preko prenosive memorije u kompijuter aviona, ne koristi se Zaslon radar vec IC kamere da ne bi otkrili frekvencije radara, kompijuter aviona prenosi podatke u memoriju rakete R-33 koja je bila prva sovjetska digitalna raketa upravo da bi mogla da izadje na kraj sa vrlo brzim ciljevima.

Priznajem nisam znao i to prvi put cujem. Sve do sad sto sam nasao (citao i gledao) je bilo, da gotovo niko nije mogao da ga obori. Da se razumemo, ni ja u to ne verujem (kao sto sam rekao gore ono specificni uslovi) da nije mogao biti presretnut nikako.

E sad to sto si citao i sto sam ja nalazio do sad je mozda propaganda (radi Aurore) Amera ili prema drugim podacima Rusa. Uvek je bilo i bice propagande obe strane, F-15 je Amerima bio naj, naj, cim je trebalo opravdati F-22, izneli su gomile mana Eagla i predstavili ga kao gotovo cisto sranje od aviona (te mu ne valja ovo, te ono).

PS. Da li si igde nasao tacnu brzinu SR-71 posto ja nisam, vec samo 4+ maha. Mislim da je sigurno brzi avion od MiG-25, i to ne malo brzi.

Dopuna: 17 Sep 2009 17:29

Danko SVIK VRS ::Pa i MiG-31 nije predviđen za blisku vazdušnu borbu iako nosi rakete R-60M.
On obavlja svoj zadatak na prostoru koji je površine preko 17 miliona kilometara kvadratnih i nije tu da se upušta u blisku borbu, za to su drugi tipovi aviona.
Da li ima dobar ili loš radar ja lično ne znam, znam samo ono što je napisano u pojedinim časopisima.
I da završim, taj avion je namenski napravljen za odbranu vazdušnog prostora tada SSSR-a, danas Rusije i nema primenu u drugim vazdušnim prostorima. Rusija ih neda nikom (Kazastan ima detašman tih lovaca na svojoj teritoriji ali o njihovoj upotrebi odlučuje Rusija).

Tacno tako, i da dodam, da je (po meni) Rusiji jedinoj, uopste stvarno i potreban takav tip aviona, radi tolikog prostora i nikom vise.

Dopuna: 17 Sep 2009 17:34

suponik ::100% je Su-24
Jebiga kad nisam normalan lepo pise klik za vecu sliku, a ja se mrstim da vidim onako sta je. Kad se slika lepo uveca vidi se sta je ali ajd dobro (ko nema u glavi ima negde drugde).
Sve jedno tenks.
Trebao si staviti DECKO uvecaj sliku pas vide't i sam, nemoj se coravis bezvezu + i ovako nosim cvike.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 1046
  • Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka

Za sr-71 brzina je 3.5 maha,sto i nije nesto puno brze od Mig-25(koji je opet cista kopija kanadskog arrow-a) koji ima najvecu brzinu od 3 maha.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 629 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 0 sakrivenih i 607 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, amstel, blue, comi_pfc, danilopu, darkangel, dozorni, Grzegorz, ILGromovnik, Jaroslav, Joja, JOntra, Krstić, kuntalo, louderick, mgaji21, Mixelotti, Nebo_M, Outis, stringer bell, Zajcef, Zori