Školski avioni za 21. stoljeće

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se moja greška. Gledao sam slike sa linka koji mi je sebab dao pa mi iz tog ugla izgledalo kao da je jedan.


A šta se EADS-ovog Mako tiče mislim da su bili previše ambiciozni (ima čak i stelth osobine) kao što su Amerikanci sa F-22 i da su onda troškovi počeli da rastu i rastu... i onda se reklo -dosta je-.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

acatomic ::


A šta se EADS-ovog Mako tiče mislim da su bili previše ambiciozni (ima čak i stelth osobine) kao što su Amerikanci sa F-22 i da su onda troškovi počeli da rastu i rastu... i onda se reklo -dosta je-.

Pa naravno da su bili previse ambiciozni,mislim kome treba tako skup skolski avion,nece niko da kupi tako nesto.
Evo i slika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::mislim kome treba tako skup skolski avion,nece niko da kupi tako nesto.

Ukoliko je ovaj podatak dole tačan, mislim da uopšte nije skup kad se usporedi sa cijenom koja se traži za BAe Hawk, a koji se sasvim dobro prodaje.

Citat:Costs (Kosten)

''Development and flight test with three prototpyes was estimated at 2 billion DM in mid-1999. Price should be 22 to 25 million US-Dollars.
Earlier, in the autumn of 1997, development costs were estimated at 1,35 billion US-Dollars and a target unit price of 16 to 20 million US-Dollars was mentioned.
In May 2004, EADS said that it has invested 80 million Euros so far in the Mako programme.''

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

To je još uvijek znatno skuplje u odnosu na recimo češki L-159 ALCA ali je i dosta napredniji od njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Moriarty
Ima jos jedan problem,trziste je zasiceno ima vise modela skolskih aviona a i svaka zemlja ima neki skolski avion,mislim sto bi sad kupovali nove modele,ipak su to samo skolski avioni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prezasičenost tržišta mu je glavna prepreka. Po meni ovaj avion bi mogao biti dobar za siromašnija ( jer bi se bazirali samo na njemu kao osnovnom tipu aviona) vazduhoplovstva (poput nekih afričkih ili južnoameričkih) koja će u njemu imati i školski i višenamjenski borbeni avion, bez drugih lovaca. Mislim da kombinuje dosta dobrih osobina uključujući i danas neizbježni stealth.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E pa tu si u pravu da bi siromasnije zemlje takav avion mogle da koriste kao visenamenski borbeni avion.
Posebno s obzirom koliko moze da ponese,a ovo i nije bas malo za avion koji je predvidjen da bude skolski.
Guns: 1x 27 mm gun
Hardpoints: 7 with a capacity of 4.500 kg,
Rockets: 4 pods
Missiles: 4x AIM-9, IRIS-T or ASRAAM, AMRAAM, FMRAAM or Mica, 5x AGM-65 Maverick, 2x anti-ship missile
Bombs: Up to 12x Mk.82, 8x Mk.83, 4x GBU 16, or 3x GBU 24
Svi podaci su sa wikipedie

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:To je još uvijek znatno skuplje u odnosu na recimo češki L-159 ALCA ali je i dosta napredniji od njega.

L-159 nije nikako skolsko-borbeni avion. Vec laki visenamneksi borbeni avion. Isto vazi i za MAko i T-50. Sad sto moze da posluzi kao skolski to je druga prica. Isto mogu i MiG-21UM i MiG-29UB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne svrstavaju ga u školsko-borbene ali po svim svojim perfomansama nije baš odmakao u odnosu na njih. Ipak mi se čini da je bliži njima (iako mu ime ALCA tako ne kaže) iz razloga što je razvijen iz L-59 koji jest školsko borbeni avion, dok su MiG-21UM i MiG-29 UB razvijeni iz ''čistokrvnih'' borbenih aviona, pa ga ne bih baš poredio sa njima. Ne vidim neku bitniju karakteristiku koja ga udaljava iz društva školsko borbenih aviona osim što je razvijen i kao jednosjed i dvosjed.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto se tice aviona mako, on ima stelt osobine, ali ipak ne na nivou f22 i f35. njegova efektivna reflexna povrsina je upola od aviona njegove kategorije, dakle oko 1 m2. ipak i ovo mu daje nov kvalitet koji konkurenti ili vecina njih ne poseduju.
mako je i bio zamisljen kao jaaako visenamenski, "visenamenskiji" od drugih visenamenskih... pored svega bio bi i skolski avion. ne znam, meni se cini da bi bio jako atraktivan, ali bi mozda bio konkurencija f-35 i ef2000. kladim se da bi uz cenu od 22-25 mil $, dakle trecinu cene f-35 ili ef2000 dosta kupaca kupilo pre njega.
za nas bi bio idealan, mogao bi zameniti i mig29 i orla i g4, a bilo bi dovoljno nekih 30-tak komada. zamislite koje bi u duzem periodu bile ustede - odrzavanja jednog aviona kojeg je, kladim se relativno lako odrzavati, umesto tri razlicita... ostao bi savrmemen verovatno do izbacivanja pilota i prihvatanja bespilotnih borbenih letelica kao standardnih u naoruzanju. e, onda bismo bili mirni jedno vreme...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne vidim neku bitniju karakteristiku koja ga udaljava iz društva školsko borbenih aviona osim što je razvijen i kao jednosjed i dvosjed.

Skolsko-borbeni avioni nemaju radar.