Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The latest issue "Aug 08" of Air Forces Monthly has a good writeup on the Raptor with apparently authoritative sources: they interviewed 1st FW personnel. The performance specs quoted are: max supercruise speed - M1.82; max speed (afterburner) - M2.25; max speed at sea level - M1.4.

Što se tiče smanjena troškova on (šef Suhoja) priznaje da imaju probleme sa kompozitnim materijalima to jest smanjene troškova njihove proizvodnje zato šo hoče da uvedu avtomatiziranu proizv. sa što manje fizičke radne snage ( što znači više aviona) a što se avionike tiče ona če biti vrlo slična Su-35BM koji če se prodavati i ino . kupcima pa če tako smanjiti troškove a preobuka na PAK-FA če biti lakša.

A za F-22 se več planira modernizacija zato što se neki delovi (mikroprocesor) više ne proizvodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Moriarty

Izvozom neces smanjiti troskove ulozene u R&D. Jednostavno to su americki obveznici platili i gotovo. Bas sam na stranim forumima video da vecina Amerikanca (inace vrlo dobro se razumeju u avijaciju) je ljuta zbog najave moguceg izvoza F-22. Zasto?

Pa zato sto bi Izrael kupio Raptora za 150miliona dolara. Te pare bi isle LM i nikom vise. Isto vazi i ako bi Japan kupio F-22.

F-22 uopste nije laka platforma za poboljsanja. U pitanju je zatvoren sistem napravljen da radi najbolje sa ugradjenim komponentama.
Blokove bi pre video kod F-23 jer on je bio otvoren sistem.

Nego da se vratimo na temu.

Ne verujem da ce ikada biti sukoba izmedju Kine i Rusije. Ono sto se desilo 1969 je bila Maova ideoloska glupost. Koliko je meni poznato skoro su Medvedev i Hu Djintao potpisali sporazum o granicama cime je stavljena tacka na sva sporenja.
Inace Kinezi su odbili saradnju sa Rusima oko PAK-FA projekta. Kinezi hoce svoj avion 5generacije. Osnova je MiG-1.44 tako se prica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The latest issue "Aug 08" of Air Forces Monthly has a good writeup on the Raptor with apparently authoritative sources: they interviewed 1st FW personnel. The performance specs quoted are: max supercruise speed - M1.82; max speed (afterburner) - M2.25; max speed at sea level - M1.4.

Što se tiče smanjena troškova on (šef Suhoja) priznaje da imaju probleme sa kompozitnim materijalima to jest smanjene troškova njihove proizvodnje zato šo hoče da uvedu avtomatiziranu proizv. sa što manje fizičke radne snage ( što znači više aviona) a što se avionike tiče ona če biti vrlo slična Su-35BM koji če se prodavati i ino . kupcima pa če tako smanjiti troškove a preobuka na PAK-FA če biti lakša.

A za F-22 se več planira modernizacija zato što se neki delovi (mikroprocesor) više ne proizvodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:The latest issue "Aug 08" of Air Forces Monthly has a good writeup on the Raptor with apparently authoritative sources: they interviewed 1st FW personnel. The performance specs quoted are: max supercruise speed - M1.82; max speed (afterburner) - M2.25; max speed at sea level - M1.4.

Imam taj AFM ali to nije precizan podatak. Avion ima snazne motore. Nemoguce da ima superkrstarenje 1,82 M, na nivou mora 1.4 a max.brzinu 2.25.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Te pare bi isle LM i nikom vise. Isto vazi i ako bi Japan kupio F-22.

Da, išle bi LM koji bi država nakon prodaje oporezovala i na taj način bi i vlada SAD-a vratila dio sredstava koji su dali američki porezni obaveznici. Time bi i cijena aviona bila oborena. Sam si naveo formulu za to u prethodnom postu;

mean_machine ::Iako zvanicno letelica kosta 150miliona dolara kada se cena programa podeli sa brojem narucenih aviona onda cena jedne letelice je vise od 300 miliona $.

Znači cijenu programa podijeli umjesto sa 180 aviona, sa 300 ili 400 kom.


Citat:F-22 uopste nije laka platforma za poboljsanja. U pitanju je zatvoren sistem napravljen da radi najbolje sa ugradjenim komponentama.
Blokove bi pre video kod F-23 jer on je bio otvoren sistem.

Na ovo samo u budučnosti možemo dočekati odgovor.


Citat:Ne verujem da ce ikada biti sukoba izmedju Kine i Rusije. Ono sto se desilo 1969 je bila Maova ideoloska glupost. Koliko je meni poznato skoro su Medvedev i Hu Djintao potpisali sporazum o granicama cime je stavljena tacka na sva sporenja.

Ne moraju u pitanju biti njihove vlastite granice. Ni SAD nema spornih pitanja sa Kinom oko granica. Ja sam mislio na moguće sukobe oko interesnih zona u regiji. To je ipak mali region za dvije ili čak tri super sile. Do određenih trenja i preklapanja interesa jednostavno mora kad-tad doći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ocete mozemo da nastavimo ovaj razgovor na temi vezanoj za F-22.

Nego jeste primetili kako je 2009 godina vruca sto se tice Rusa?

Tada bi trebao da bude testiran T-95 a navodno PAK-FA bi trebao da ima prvi let. Jel ima jos nesto sto planiraju za 2009godinu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Početak gradnje novog kozmodroma na istoku Rusije (zamena za Bajkunur u Kazahstanu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine

sta ti znaci otvoren i zatvoren sistem? otkud f22 zatvoren a f23 otvoren? jesu li f-16 i f-15 otvoreni sistemi ili ne? su-27 i mig-29? mig-21 i f4 phantom2? koliko su ti avioni poboljsani? identicna stvar ce se desiti i f22, s tim da mi se cini da ce se zadrzatiu naoruzanju jos duze. f22 iz 2020 ce biti neuporedivo efikasniji nego f22 iz 2006.

realno, svi avioni kao sistemi su potpuno otvoreni - pogledaj sta su rusi uradili sa mig-21 - mig21/93, koji je ispred f16a! samo rteba imati dovoljan radni vek, pa unutra mozes svasta da gurnes. evo, kladim se da ce u perspektivi staviti jace motore, to je sigurno, sigurno petljanje oko elektronike i protivelektronskih dejstava, a laser koji se predvidja za f-35 ce 100 % biti prisutan i na f22 i to mozda i za samoodbranu od protivnickih raketa. to bih ja licno uradio, a kladim se da ima tamo jos mastovitijih ljudi. isto vazi i za t-50, ali naravno, prvo treba da se uvede u upotrebu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Otisli smo u veliki OT. Napisao sam ti odgovor na odgovarajucoj temi:
http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/Lic.....tml#769703

Ako hocete mozemo tamo da nastavimo sa analizom F-22.