YU Supersonic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ponudili su nam MIG-29 mi ih kupili i od YU-supersonika definitivno odustali!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::ponudili su nam MIG-29 mi ih kupili i od YU-supersonika definitivno odustali!

MiG-29 je bio prelazno resenje.Sesnaest nije bilo dovoljno da se brani nebo cele zemlje,a i ovi su nam "uvalili" najgoru verziju.
Razvoj aviona je prekinuo raspad zemlje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 18 Mar 2012 13:11

Mixelotti ::Sken iz časopisa "Krila armije"
broj 1075-76, 21. maj 1991. god.



Kasno su se setili

Vrh JNA je trebao da ubije NA cim se videlo da SSSR gubi pozicije u svetu. Nabavka 200 F-16 bi od SFRJ nacinila bitnog partnera Amerike i Americi bi bilo bitno da SFRJ opstane.

Dopuna: 18 Mar 2012 13:16

Da je bilo ozbiljne pameti NA ne bi ni razvijali. Kupili bi licencu sa F-5, a kasnije bi presli na F-20. Idealni avion za nase potrebe dan danas ne postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavlo to i osnovci znaju da je zbog raspada zemlje program je propao,a inace nisu bili stara verzija MIG-29A,to smo kupili,bilo je u planu kupovine jos/koliko ne pitaj neznam/ali rat je sve zbrisao raspadom zemlje.

• 1Ovo se svidja korisniku: presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi u kom periodu, do 1991 godine, planirana je kupovina od jos samo 20 komada do dolaska NA. Kasnije 1991 godine, poceo je raspad drzave i tada se projekt NA stavlja na led i razmislja o opremanju dva puka sa lovcima MiG-29A i jedan puk sa modernizovanim MiG-21 Bis (kasnije je to nazvano MiG-21-93), sa tim da bi i dotadasnje MiG-29B trebalo prevesti na standard A.
Na zalost, ni za to nije bilo vremena, jer je drzava otisla u k***c

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::Napisano: 18 Mar 2012 13:11

Mixelotti ::Sken iz časopisa "Krila armije"
broj 1075-76, 21. maj 1991. god.



Kasno su se setili

Vrh JNA je trebao da ubije NA cim se videlo da SSSR gubi pozicije u svetu. Nabavka 200 F-16 bi od SFRJ nacinila bitnog partnera Amerike i Americi bi bilo bitno da SFRJ opstane.

Dopuna: 18 Mar 2012 13:16

Da je bilo ozbiljne pameti NA ne bi ni razvijali. Kupili bi licencu sa F-5, a kasnije bi presli na F-20. Idealni avion za nase potrebe dan danas ne postoji.




...teško da bi Juga ikad bila usa partner
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nama je nudjen NATO daaaavnih dana, posle i EU. A od ratne tehnike da ne pricamo. Da ne ponavljamo sad opet po 894375 put NATO-nesvrstani-SSSR. USA-Rusija, malo smo dobri malo nismo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Nama je nudjen NATO daaaavnih dana, posle i EU. A od ratne tehnike da ne pricamo. Da ne ponavljamo sad opet po 894375 put NATO-nesvrstani-SSSR. USA-Rusija, malo smo dobri malo nismo.

...pa šta ja znam nakon ovakvih textova to mi zvuči kao sf,ako već nisi predlažem ti da pogledaš film -Težina lanaca-(The weight of chains)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN u potpunosti se slazem! jer dok je postojao VARSAVSKI PAKT-NESVRSTANI-NATO mi smo bili sigurni sto se tice odbrane ,ako nas je gnjavio jedan drugi nas je branio! STARA DOBRA VREMENA!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakvi sigurni, jedan od najtezih perioda sto se tice spoljne politike, samo sto su daleko sposobniji tu politiku i vodili. Mislim da je sa F-20 bio sporan motor, nasi su zeleli da imaju kompletnu proizvodnju modernog domaceg motora, ali puno puta smo o tome i pricali, a F-5 nam nista nije trebao pored MIG-21, ista stvar.