Poslao: 29 Mar 2011 18:47
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7140
|
Jesu li Finci ratovali negdje drugdje sem Karelije?
Čudno da zajedno sa Njemcima nisu presjekli komunikacije od Murmanska i Arhangelska ka ostatku SSSR.
Bili su blizu i bilo ih je više. Manerhajmova linija u ovom poslu nije im značila mnogo. Ionako si bili majstori za šumsko - močvarne terene.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 19:26
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
Nemci su imali vrlo izražen problem u prevozu materijala u Afriku, jer su engleske podmornice i avioni, potapali transportne brodove. Zato su skinuli deo avijacije sa istočnog fronta i započeli masovna bombardovanje Malte, koja je bila englska pomorska i avio baza u proleće 1942. To je poboljšalo snabdevanje italijansko nemačkih snaga, ali ne zadugo, jer je avijacija vraćena na istočni front i Malta nije likvidirana. Još jedan u nizu hitlerovih , idiotskih, bezumnih odluka
Prodor nemačke armije na Kavkaz samo po sebi nije greška, ali je greška, što je Hitler , odredio, da oba pravca budu glavna i uz to je još poslao 11. armiju na lenjingradsko bojište. Da je prodor na Kavkaz , bio glavni, verovatno bi imali više uspeha, ali bi nedostatak rezervi i prekid snabdevanja dao isti rezultat, na kraju. Nedostatak rezervi, je bio glavni nemački problem 41, 42 i 43 i na kraju se pokazao fatalan ...
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 21:11
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Valjalo bi nesto prokomentarisati. Nisam siguran da li se o tome pisalo i da li je za ovu temu. Imperije su i ranije gutale male drzave. Nekad bi se direktno "sudarile", a nekad su to radile preko svojih satelita.
Sporazum koji je potpisan izmedju SSSR-a i Nemacke.
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
Uoci bi jedan drugi sporazum. Potpisan u Minhenu izmedju Velike Britanije, Francuske, Nemacke i Italije.
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
Stice se ponekad utisak kao da se sporazum SSSR-a i Nemacke izjednacava sa savezom. Da je to bio slucaj nafta, svi ostali resursi i proizvodi koji su mogli doci iz SSSR bi omogucili Nemackoj potpuno dominaciju u Evropi. Sta bi ih tada sprecilo da poraze i Britaniju?
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 21:56
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15084
|
djole81 ::Nemci su imali vrlo izražen problem u prevozu materijala u Afriku, jer su engleske podmornice i avioni, potapali transportne brodove. Zato su skinuli deo avijacije sa istočnog fronta i započeli masovna bombardovanje Malte, koja je bila englska pomorska i avio baza u proleće 1942. To je poboljšalo snabdevanje italijansko nemačkih snaga, ali ne zadugo, jer je avijacija vraćena na istočni front i Malta nije likvidirana. Još jedan u nizu hitlerovih , idiotskih, bezumnih odluka.
Британци јесу потопили пуно италијанских бродова, али проблем снабдевања није био допремање до северноафричких лука, него од лука до линије фронта. Ромел је послат у северну Африку у дефанзивну мисију, јер су његови претпостављени знали да немају решење за тај проблем. Ромел је оптимистично кренуо у напад, лако прешавши стотине километара, али без решења за снабдевање. И данас видимо на истом терену сличан начин ратовања, где се зараћене снаге у Либију крећу попут клацкалице стотинама километара у обе стране.
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 22:05
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3862
|
Imam jedno pitanje, malo je off ali mrzi me da tražim.
Zašto je Finska posle ww2 bila pod sovjetskim uticajem. Vidim imali su sovjetsku tehniku, ruske Lade su vozili i tako dalje.
Zar nisu oni bili "zapad" oduvek.
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 22:29
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
vathra ::
Британци јесу потопили пуно италијанских бродова, али проблем снабдевања није био допремање до северноафричких лука, него од лука до линије фронта
Oboje je bilo problem. Pogledaj u knjizi "Ratnici Neba" , tekst pod Naslovom "Ostrvo pod opsadom". Nemci su u aprilu slali u aprilu nad Maltu i po 300 aviona na dan, da bi uništili engleske instalacije. Sigurno da ne bi slali celu jedn vazdušnu flotu, da nije vrebala velika opasnost po linije snabdevanja. Ali na svoju nesreću, napade su prekinuli, a Velika Britanija je znatno ojačala Maltu. Kasnije su opet , pokušali u julu da ih bombarduju, ali već je bilo kasno jer su trpeli nepodnošljive gubitke u knjzi piše :
Citat:Keserling se kao i uvek, posebno zauzimao za zaštitu vitalne snabdevačke linije za Romelove jedinice i započeo je niz napada protiv Malte 1.jula
Mimo toga , reći da su "izgubili puno brodova", ali da to nije bio problem nije razumno, čak i da je italijanska mornarica imala mnogo više brodova i mogučnosti za gradnju istih
Dopuna: 29 Mar 2011 22:29
MarKhan ::Imam jedno pitanje, malo je off ali mrzi me da tražim.
Zašto je Finska posle ww2 bila pod sovjetskim uticajem. Vidim imali su sovjetsku tehniku, ruske Lade su vozili i tako dalje.
Zar nisu oni bili "zapad" oduvek.
To je rezultat nekog sporazuma između Finske i SSSR: Rusi su im vratili jednu luku, a finska se obavezala da će nabavljati, naoružanje iz Sovjetskog Saveza, da bi zavisli od njih, tj. da ne bi mogla da vodi neprijateljsku politiku prema Sovjetskom Savezu. Finska laka industrija je imala siguran izvoz u SSSR, pa je recimo poznato, da je zbog raspada sovjetskog saveza, nezaposlenost u Finskoj rapidno porasla ...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2011 22:39
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 578
|
AcaNik ::зар Финска једно време није била део Руске империје?
Jeste, pa šta s tim ?
|
|
|
|
|