Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

132

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5659

The Joker ::Naleteo sam na ovaj komentar sa youtube-a od korisnika "ANICANINKOVIC" (dali rodjak/-a Ninkovica iz SDPR-a?)

Citat:"Lazar zvanicno ulazi u Vojsku Srbije 2010. godine!Koliko ja znam,a solidno sam upucen nasa vojska ce imati ukupno 270 ovih vozila!"

http://www.youtube.com/watch?v=0_EVS1rs_p0

Normalno ovakve tvrdnje ne bih ovde preneo, medjutim osoba "deljuje ubedjena".

Ukoliko smatraju moderatori da je ovo ne relevantno zamolio bih da brise.

Cifra od 270 figiruira od onda kada je Šutanovac najavio kupovinu iste količine oklopnih transportera pa smo se onda mi svadjali da li BTR'90 ili patria i slično.
Moguće a mislim da bi bila greška da umesto regularnog BVP kupimo Lazare. Nama treba nešto što je standardni BVP, posebno nešto kao BVP-3 Lazar je sasvim druga priča.

Dopuna: 12 Dec 2009 11:55

marat ::Evo citam da je Irak narucio 420 ukrainskih OT BTR-4, svo vreme je Irak spominjan kao kupac LAZARA. Tesko da imaju potrebe za oba vozila pogotovo sto su BTR kupili za 10 bataljona.A osim toga i BTR je ipak mnogo ozbiljnije vozilo.
Kupiće od Ukrajine, samo BTR-4 nije klasa Lazara, postoji mogućnost da Irak ipak nabavi Lazara kao MRAP.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6213

Zar za standardni BVP nije usvojen modernizovani M80?



offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

@ Kale

pa naravno da bi bila greska - lazar, ovakav kakav je, moze da bude neko tesko patrolno vozilo, sa izvesnim doradama oklopni transporeter (oklopna zastita sofersajbni, izmene desantnog odeljenja koje se ticu ergonomije i zastite stakala).


@ klijft

usvojene su neke minimalne modifikacije, ako se dobro secam za nosenje puske crna strela i minobacaca 60mm (ili ABG, ne mogu de se setim) unutar vozila.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4493

marat ::Evo citam da je Irak narucio 420 ukrainskih OT BTR-4, svo vreme je Irak spominjan kao kupac LAZARA. Tesko da imaju potrebe za oba vozila pogotovo sto su BTR kupili za 10 bataljona.A osim toga i BTR je ipak mnogo ozbiljnije vozilo.

Ne treba nista da cudi, oni ipak imaju potrebe za oba vozila, a nije nista cudno ni da nakupuju sve i svasta u troduplim kolicinama od onih koje mi pretpostavoljamo da im treba. BTR-4 ima svoju ulogu, a MRAP ipak neku drugu, Lazar ipak nije BVP.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7879

Lazar bi im više odgovarao za policiju.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

nesto citam za btr-4 - nigde se ne spominje protivminska zastita. a po pravilu, ako se ne spominje i ne deklarise se, onda je i nema... gledajuci trup, uglasti profil kod tockova i niska silueta bas i ne obecavaju neku protivminsku zastitu. ali u ulozi tockaskog bvp-a, sigurno je bolji od lazara. sve u svemu, druga klasa vozila.

offline
  • Pridružio: 09 Sep 2009
  • Poruke: 30

U prethodnim postovima,kazete nema gde da se sklopi "LAZAR".U Srbiji to moze najmanje desetak firmi,al to treba platiti realno,a ne sisati drzavne firme poput :ZE ili FAPA.
Gospoda iz SDPR su vecinom komunisticki menadzeri,koji oce sve dzabe!

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6213

Tajlanđani su radili testove, doduše sa BTR 3U i vozilo se pokazalo identično kvalitetnim kao i američki Strajker. Ja koliko znam na BVP M 80 urađene su velike modernizacije od nove kupole, novog topa M86, modernizovane maljutke, crne strele, modernizovanog hodnog dijela, ugradnja vodopropulzora. Što se tiče Iračana treba njima Lazar i za vojsku i za policiju pogotovo ako je jeftiniji od BTR 4 a morao bi biti.

Dopuna: 12 Dec 2009 17:21

Ovo si dobro rekao za komunističke menadžere!

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

sebab ::nesto citam za btr-4 - nigde se ne spominje protivminska zastita. a po pravilu, ako se ne spominje i ne deklarise se, onda je i nema... gledajuci trup, uglasti profil kod tockova i niska silueta bas i ne obecavaju neku protivminsku zastitu. ali u ulozi tockaskog bvp-a, sigurno je bolji od lazara. sve u svemu, druga klasa vozila.
ne mora da znaci. secas se da ni za btr-90 nigde na internetu nije mogao da se nadje nikakav podatak o oklopnoj zastiti? a skoro je fofanov rekao da je deklarisana minimalna klase dva po onom nato standardu.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

btr-90 ima stanag 4569 klasu 2, tj. ekvivalent 6 kg tnt ispod tocka ili trupa. lazar ima 6 kg, i opciju za 8 kg. ok, mozda btr-4 i ima, ne znam, jedino mi btr-4 deluje dosta nizi, a to bas nije "zdravo" ako imas posla sa minama.

lazara sam video uzivo i nisam ni zamisljao da je toliko veliko vozilo, tj. toliko visoko vozilo. vidi se da je pravljeno da izdrzi exploziju mine.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 459 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 1 sakriven i 432 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aposoulyptic, Dannyboy, Davor Kondic, dragan638, Drug pukovnik, DucicM, Filodendron, goxin, Ilija Cvorovic, ljuba, miodrag2, Mzee, Profica, proka89, raketaš, Ričard, S-lash, Sonyboy, Srky Boy, stokanovicm, suton, Trpe Grozni, vasa.93, Velibor Rado, voja64