Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

153

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Na trziste za koje su pravljeni ostali MRAPovi su zakasnili nekih 5 godina.

Stryker je dosta losije oklopljen, kao prvo, kao drugo kao sto rekoh, u Iraku mogu da koriste celicne kutije visoko postavljene na sasijama kamiona, nije problem jer je teren kao tanjir. Na svakom drugom terenu ne moze tako lako. Ali se po Lazaru vidi da on treba da bude Oklopni Transporter a ne samo vozilo koje osigura da posada sto bolje prezivi i za koje nije vazno sta se sa njim desi ili dali ce ostati citavo ili dali ce da se vozi. I vec sam rekao, to dalii ga ti nazoves mrap-om, ckeg-om ili bilo kojom drugom kombinacijom slova nece promeniti to sta on jeste, to sta on treba da ispuni, od cega da bude zasticen i to gde treba da se vozi. Rekoh vec, to "ali on je mraaap! Ne mora to da ima!" je samo izgovor, ali ne menja nista o cinjenicama.

Pa zato sto on ne ispunjava uslove ni jedne klase, cisto i jednostavno.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • celik 
  • Super građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1249

@ marecar

Problem nastaje zbog toga sto ti uporno insistiras na karekterisktikama koje ima recimo Patria!
Niko ovde i ne tvrdi da je Lazar na istom nivou! Da li ces ga svrstati u MRAP, MRAV, je sekundarno.
Bitno je da je on po projektovanim sposobnostima prevazilazi vecinu vozila u svetu, koja su mu po konceptu slicna! Cak, po mnogim parametrima, oklopna zastita, naoruzanje, broj borbenog odeljenja itd, je mnogo ispred, a vrlo blizu OT.
Sve to za mnogo manje para! Po meni vrlo upotrebljiv, za namenu za koju je projektovan, naravno pod uslovom da zazivi i dodje do proizvodnje. U tom slucaju, konacna varijanta ce biti jos bolja!



offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7870

I to sve na papiru. Kad naprave bar 10 komada onda možemo da pričamo o nečemu, do tada je samo sajamski eksponat.

Nažalost, izgleda da će još dugo tako i ostati!

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9584
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

nece on nikada zaziveti, jer je jeftinije da mi kupimo patrie nego da proizvedemo nase vozilo u nasoj srbiji.

pa zaboga zar zbog toga nije unistena jugoslavija, jer je sve pravila, a samo koliko se secam kupovali smo avione, a i to bi prestalo ea nije rasturena i da se pojavio novi avion.

u tome je problem sto ne praviomo lazare, nore b52, i drugo jer je jeftinije uvesti nego proizvesti, sto bi mi zaposlili nasu privredu, nase ljude da rade i izdrzavaju svoje porodice....za odedjenje ljude koji ce dobiti kes u svoj dzep za to.....

nase nista ne valja, bolje je da kupujemo strano....sve zemlje pokusavaju da prave za svoju vosjku opremu u svojoj drzavi, ali ne i mi.....

neka ne valja LAZAR NISTA ja bih a pravio za srpsku vojsku, samo da ne kupujemo strano, a mogu ti reci MARECARE da je mnogo bolji od nasih oklopnih transportera gusenicara koje nasa vojska ima.

online
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

sremac983 ::

neka ne valja LAZAR NISTA ja bih a pravio za srpsku vojsku, samo da ne kupujemo strano, a mogu ti reci MARECARE da je mnogo bolji od nasih oklopnih transportera gusenicara koje nasa vojska ima.


setim se jastreba u jrv kad cujem ovako nesto Bebee Dol

offline
  • Pridružio: 07 Apr 2010
  • Poruke: 83

da nije bilo jastreba kasnije nebi došao G4

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1056
  • Gde živiš: Niš

sremac983 ::neka ne valja LAZAR NISTA ja bih a pravio za srpsku vojsku, samo da ne kupujemo strano,

Samo ako bi bio dobrovoljac da se voziš u njemu. Život jednog srpskog vojnika , barem meni, daleko više znači i vredi no sav novac koji bi potrošili na nabavku krštenog transportera koji bi imao odgovarajući stepen zaštite a ne kao kod Lazara samo na papiru.

Citat:a mogu ti reci MARECARE da je mnogo bolji od nasih oklopnih transportera gusenicara koje nasa vojska ima.

Čak ni ljudi koji učestvuju (su učestvovali) u izradi Lazara nam ne bi mogli dati takvu ocenu dok ne dođe do testiranja vozila u realnim uslovima bojevom municijom / minama.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9584
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

pa i na papiru je f22 najbolji avion u svetu, pa sto nisu prihvatili duel sa su 35, ako je bolji od njega... ne postoji nesto sto se ne moze unistiti. lete abramsi po iraku, jel neko spomenuo da li je neki americki vojnik poginuo u njemu. naravno da nije i nece nikada jer je abrams vrhunski tenk. sto neko ne spomene nas m84 koji je tog istog ambramsa 88 potukao do nogu na paralelnim spitivanjima u kuvajtu. pa jel i on bio los proizvod iz sfrj koji smo hteli prodati iako nista ne valja.

ljudi iz sdpr lazu, hoce da prodaju lazara posto poto. jel neko sedeo u btr 80 prilikom testiranja da li je otporan na granate, ap municiju. cisto sumnjam. jer ljudi sede mozda u abramsu dok ovi lansiraju neki projetil da vide hoce li nastradati posada...

niko ne dize svoje vozilo u vazduh sa posadom u njemu da bi dokazali nesto...

ako strucnjaci kazu da moze da izdrzi 8kg pod tockom tnt, 25mm granatu ap sa sto metara ispaljenu mislim da im treba verovati...da ne nabrajam jos stvari.

jeste da ima po koju manu ali je on prototip, na kome ima dosta da se radi i moze da se unapredi. rusi za btr kazu da ima zastitu od ied, ali nisu rekli koliku, kao i ameri za strajkera. naravno precutali su koliko kako bi im se vozilo prodalo u inostranstvu. tu niko ne pravi problem, al kada je rec o nasem vozilu koje je po nekima izuzetno lose, sto bi ga pravili, pa mi smo bogata drzava mozemo da kupujemo iz uvoza. ne treba nama namenska industrija, mi nismo sposobni nista da napravimo...

ako budemo tako razmisljali, nece biti potrebe vise za nasom namenskom, jer nece postojati...

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7560
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Sremac u kapitalizmu nema toga strano/domace, nego ima samo povoljno i povoljnije tako da, ne znam sta da kazem.

Inace nikako ne bih stavio nekog srpskog vojnika u neko lose vozilo samo zato sto je "nase" ako bih mogao da kupim bolje i ako je sa strane. Treba misliti na zivote vojnika a ne na tehniku, kao sto je recimo bila nekad prakticno inoficijelna doktrina u nekim vojskama na nasem prostoru.

Ne radjaju vise srpske majke po devet Jugovica. Na zalost ...

online
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

i da radjaju, sve jedno, takva politika je u najmanju ruku besmislena...namenska nece jacati ako ti vojnike budes gurao u sve sto neko smisli samo zato sto mi to proizvodimo, takva nam namenska onda i ne treba...ona ce opstati onda kada bude nudila kvalitet,sposobnosti i dobru cenu, uz normalna novcana ulaganja.nisam primetio da se nesto trude da vojsci dokazu kako joj treba lazar.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 626 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 10 sakrivenih i 570 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amonsrb, aramis s, atrkulja, Bahuss, Boris90, cikadeda, DENIRO, Djokislav, DM1994, Duh sa sekirom, Filip Marinković, filiplukac1337, havoc995, Joja, Kruger, MareBG, MarKhan, Marko Marković, medvedekbobi123, Mercury2, Metanoja, MidnighT_AlieN, MiGac, Milake, milank1, milimoj, milos.cbr, Milos1977, mrvica78, NikolaGTR, novator, nradukic, pluer, Rakenica, renoje2, rovac, ruseskij, ShurikSST, Singidunumac, Snorks, SsssssNOVI, theNedjeljko, trutcina, USSVoyager, vathra, yrraf