Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da se podsetimo ....
M80 Zolja probija ~300mm RHA oklop a obican/stari RPG-7 oko 500mm RHA. Nema sanse da zastitis takvo vozilo kao sto je Lazar ili slicni od takvih protiv-oklopnih sredstava. Zastita STANAG 4 je veoma specificna u odnosu na sta pokriva ..... do 14.5mm AP streljacke municije (probojne sa ~200m udaljenosti), eksplozija 155mm granate na 30m udaljenosti i protiv tenkovska mina sa 10kg eksplozivne mase.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::Samo da se podsetimo ....
M80 Zolja probija ~300mm RHA oklop a obican/stari RPG-7 oko 500mm RHA. Nema sanse da zastitis takvo vozilo kao sto je Lazar ili slicni od takvih protiv-oklopnih sredstava.

Naravno da moze da se zastiti, i nije bas ni posebno nova ideja, niti je otkrivanje tople vode. Slat cage se koristi vec decenijama bas u tu svrhu.



A postoje i razni laki reaktivni oklopi upravo za vozila poput Lazara, Patrie.... Poput recimo SRAT II (Stryker Reactive Armor Tiles)

Evo primer Poljaka u Avganistanu:



Jednostavno, jeftino i efikasno u dovoljnoj meri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci su imali i direktni pogodak rpg-7 u rosomak..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije isto kineticki penetrator (u sta spada i metak) i kumulativni. Na primer kineticki potpuno lako probija dve razmaknute ploce, dok kinticki se tu mnogo vise namuci. ERO ne bi potpuno neutralisao zolju ili RPG 7 ali bi ih oslabio, isto vazi i za slat, kompozitni i osnovni oklop. Kada kumulativni mlaz udje u vezilo vec je oslabljen do te mere da ne pravi veliku stetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh ... da je samo to potrebno ...onda ne bi stavljali drugi oklop ... tandem b/g resava taj problem kaveza sa strane .... mozda treba jos jedan kavez? Ali krov (gornje povrsine vozila) ostaju da ga cak i tromblonska kumulativna mina moze probiti bez problema (npr. TKM M60 - probija do 200mm oklopa).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo navodno slika Rosomaka pogođenog sa RPG ali ovo je modifikovana verzija sa Rafael oklopom pre toga su imali valjda 10 izbačenih iz borbe od 24 upotrebljena ali ovi podaci su sa nekog foruma i ne znam da li su potvrđeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::Eh ... da je samo to potrebno ...onda ne bi stavljali drugi oklop ... tandem b/g resava taj problem kaveza sa strane .... mozda treba jos jedan kavez? Ali krov (gornje povrsine vozila) ostaju da ga cak i tromblonska kumulativna mina moze probiti bez problema (npr. TKM M60 - probija do 200mm oklopa).
Treba pogoditi tromblonskom kumulativnom minom. Vidi stvar je u tome da Talibani su obilato snabdeveni zastarelim RPG-7-icama, kao i mi sto imamo gomile Zolja i Osa po skladistima. To lezi najveca opasnost.
Inace idealno sredstvo zastite ovakivih vozila je aktivni sistem zastite, tipa Arena, Trophy...

• 2Ovo se svidja korisnicima: danieldaniel300fr, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::Eh ... da je samo to potrebno ...onda ne bi stavljali drugi oklop ... tandem b/g resava taj problem kaveza sa strane .... mozda treba jos jedan kavez? Ali krov (gornje povrsine vozila) ostaju da ga cak i tromblonska kumulativna mina moze probiti bez problema (npr. TKM M60 - probija do 200mm oklopa).

Ne postoji neunistivo vozilo, i vozilo koje se ne moze izbaciti iz upotrebe. Najbolja zastita je pametna upotreba. Od modernih PO sredstava tesko moze da te zastiti i tenk, osim ako nema aktivne sisteme zastite, pa ni to ne znaci da ces 100% ostati citav.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne znam koliko je isplativo cena sistema arena je negde oko 3000,000 dolara

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Pa ne znam koliko je isplativo cena sistema arena je negde oko 3000,000 dolara
Mislim da si dodao jednu nulu viska. Kosta 300 000 dolara. Lazar kosta 1 M dolara. 12 vojnika kostaju verovatno jos toliko. Onda se odrede razliciti scenariji, da vozilo bude potpuno unisteno, da bude osteceno, da pogine 1, 2... vojnika. Za svaki se izracunaju verovatnoce desavanja i kostanje istih. Sad malo je nezgodno preracunati stetu na taktickom i strategijskom nivou usled gubitka vozila i posluge. I onda se sve te verovatnoce pomnoze sa stetom i napravi se suma.
Onda se na to doda trosak arene, smanje se verovatnoce stete za verovatnocu da Arena zastiti i sve se ponovo izracuna.
Sa jedne strane imas cenu stete bez Arene, a sa druge kostanje Arene+stetu sa Arenom (koja je manja od one pre nego sto si Arenu ugradio) i sve to uporedis.
Naravno broj vozila sa Arenom bi se smanjio za 25 % u odnosu na ona pre Arene. Onda proveris borbenu efikasnost smanjenog broja vozila sa regularnim brojem. Ako protivnik nema teskog PO naoruzanja onda su 4 Lazara bez Arene efikasniji od 3 Lazara sa Arenom. Ako protivnik ima tesko PO naoruzanje (na primer Fagot, TOW, MILAN) onda bi se broj Lazara bez Arene smanjio u borbi ( zbog unistavanja ili zato sto ne mozes da ih koristis) dok bi broj Lazara sa Arenom bio konstantniji (sad Arena je verovatno efikasna samo u 90-tak % slucajeva).
Narovucenije je da ako je nesto skuplje prilikom kupovine to isto moze da ispadne jeftinije na kraju. Definitivno bi trebeli da nekoliko vozila u brigadi (tenkova, BVP, Lazara) opremimo sa Arenom, zbog vatrene podrske protiv utvrdjenih ciljeva.