Osvajanje svemira

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se pogona tice, strasno je, ali svet se zaista zaustavio pocetkom '70ih. Kada je Clark napisao fenomenalno "Paljenje", mislim da je 1971. dao je sve opcije koje su Ameri probali, procenu sta Sovjeti koriste (nije omasio), i... 2019. se ista goriva koriste. Nema dalje, bez ozbiljne egzotike, koja je ili preskupa ili uzasno otrovna (neki organofosfati su u teoriji fenomenalna goriva).

Raketas, ako se dobro secam, po Clark-u najbolja mesavina je ClF3 + hidrazin (cist). Problem? Sagorevanjem dobijas fluorovodonicnu kiselinu (uzasno otrovna, vezuje se za kalcijum u organizmu i otrovani umre od srcanog udara), cijanide, i jos krsh djubreta. Clark napisa da je verovatno jedina realna primena istrazivanje dubokog svemira sa ljudskom posadom. A od istrazivanja dubokog svemira sa ljudima nista...

I metan i vodonik su probani i generalno imaju silu boziju problema (vodonik jer curi kroz mikronske pukotine, doduse one se danas lakse detektuju, a metan jer hoce da eksplodira umesto da gori sa nekim oksidansima).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Suglasan. Šta je impuls mi je jasno. Zašto samo space x može da sleti na platformi, "reuse" motore, tankove .... Ja neosporavam činjenicu da space x nije otkrio toplu vodu, tj nije napravio neki iskorak u tehnici / tehnologiji. Veliko ALI ostaje sve ono što sam gore napisao. I u ovom i u prošlom postu. Sad opet provokativno pitanje: kad će Rusi na/ oko mjeseca? Kao deklarirani rusofil me jako zanima. Ili ajd Kinezi, Indijci....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da odu na mesec, bilo ko, sta imaju od toga sem prestiza? Mesec je cor sokak. Da nije, Amerikanci ne bi ni prestajali sa misijama na mesec. Jednostavno na mesecu nema nista.

Mesec moze da posluzi samo kao platforma za postavljanje svemirske stanice na tlu i u orbiti meseca. Opet ne bi sluzila za istrazivanje meseca vec za istrazivanja u svemiru vezana za putovanje na Mars.

Sovjeti su prvi poceli sa svemirskim stanicama. Svemirske stanice su proslost i sadasnjost, a definitivno i buducnost sa krajnjim ciljem osvajanja marsana kome ce opet biti neka stanica. Mesec je danas samo proslost, a buducnost mu je neizvesna.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, Luka, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino zasto je Mesec bio bitan je "ko ce prvi", posle toga gubi svaku dalju svrhu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam suglasan. Ali nema veze. U pet banke da će spaceX prvi na mars (i od ljudi napraviti multiplanetarnu rasu) ili je i to bezveze? Vjerovatno.

Kad smo kod tehnologija. Evo jedna stvar koju nitko drugi do sada nije pokušao u orbiti: tankanje svemirskog broda. A spaceX radi na tome

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam siguran u to tankanje , mislim da su rusi na Saljutu 7 tankali kako bi ga digli u višu orbitu , a mislim da su i ameri neku od svemirskih stanica tankali i dizali orbitu.

Kad smo kod osvajanja mjeseca , nisam u kategoriji onih koji smatraju da ameri nisu bili na mjesecu , ali sam siguran da je tu bilo puno laži i snimanja po studijima.

Godinama sam pokušavao napraviti neki reversni inžinjering rakete Saturn 5 i nikako mi nije uspjevalo dok mi je sa Sojuzom ili Protonom to išlo dosta dobro , a onda sam na nekom ruskom forumu naletio na niz dobro napisanih članaka sa dosta matematike koju poznajem, gdje autor dokazuje da Saturn 5 nije mogao podići na orbitu 140 tona nego cca 75.

Sa tim podatkom od 75 tona sam se več lakše snalazio u mojim proračunima i zapravo tada shvatio da se te velike rakete za orbitalne letove moraju praviti za poznati teret odnosno da teret kojeg nose mora biti uvijek isti , ne može se staviti upola manji teret i natankati upola manje goriva.

Ameri su nakon prekida programa Apolo preostale rakete iskoristili za izradu svemirske postaje , i zanimljiv postaja je bila teška 75 tona, a lansirana je sa raketom Saturn 5 , a nikada nitko nije spominjao još dodatnih 75 tona vode ili betona u orbiti .

Izgleda da je u Apolu bilo jako puno šupljina i praznog prostora , da u ormarima nije bilo rezervnih kompjutera jednostavno nije bilo ni rezerve energije ni rezerve kisika jer raketa to nije mogla podići

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Turci hoce u svemir...
Первый турецкий астронавт может отправиться в космос в 2023 году

Citat:Отправка в космос астронавта из Турции скорее всего состоится в 2023 году. Об этом рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, сообщает "Интерфакс".
"Теоретически - это скорее всего 2023 год. 2021-2023 год - это необходимое минимальное время", - сказал Рогозин.
Он отметил, что вопрос о полете турецкого гражданина в космос находится не этапе обсуждения.
"Сейчас все это в проработке с турецкой стороны. На следущий день после встречи с Эрдоганом ко мне приехала правительственная делегация Турции, которая конкретизировала все наши идеи, и начался активный процесс", - сказал глава Роскосмоса.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raketaš: to (tvoja zapažanja) oko rezervnih sustava se salaže sa filmom Apolo 13. Btw, apsolutno se slažem sa tvojom konstatacijom oko američkog leta na mjesec. Jesu bili gore, ali puno snimaka je napravio stenli kjubrik u holišundu. Zanimljiva je izjava jednog američkog zvaničnika (zaboravio ko, gledao u nekom dokumentarcu): pitajte sovjete jesmo li bili gore. Ta izjava u biti kaže sve.

Sve u svemu raduje me program kakvog slijedi spaceX. Starlink sateliti (internet preko satelita) treba (djelom) financirati bfr/ starship. Ako netko još koji milion/ milijardu nabaci na volej (kao onaj Japanac koji je čak pozvao E.M. oko mjeseca da leti sa njim i nekim umitnjacima kojima je platio karte - nekih 220mio bezvrijednih zelenih sličica) - još bolje.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zanimljiva je izjava jednog američkog zvaničnika (zaboravio ko, gledao u nekom dokumentarcu): pitajte sovjete jesmo li bili gore. Ta izjava u biti kaže sve.


Kada sam upotrebio ovakav argument sa nekim vjerujućima, dobio sam odgovor pa šta ti misliš, oni su se sve dogovorili.

• 2Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neki zagovaraju i ravnu zemlje. Najbolje se neupuštati sa takvima u raspravu. Prvo te spuste na svoj nivo pa te dotuku iskustvom