PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Doca
Znaš kako, Sovjeti/Rusi su još tokom 80-tih razvili savremeniji komandno-informacioni sistem od onog koji danas mi imamo na sistemu Kub. Mi danas koristimo sistem K-1M Kraba, a već tokom 80-tih razvili su sistem Poljana-D i počeli ga primenjivati na sistemima Kub i Krug. U međuvremenu i sistem Poljana D je doživeo više modernizacija. Dakle, treba samo pripremiti malo para i nabaviti od Rusije odgovarajuću opremu i stvar može biti brzo rešena i samo ta modifikacija bi ojačala otpornost sistema Kub na ometanje i žilavost u preživljavanju i otvorila realne mogućnost da na primer jedan raketni puk Kub-M sa 4 raketne baterije prima i prenosi podatke o ciljevima putem tog novog KIS, i gotovo jednovremeno izvrši gađanje 4 cilja u svojoj zoni, zračenjem samo nišanskog radara RStON (u svakoj bateriji po jedan)!
To mi i danas imamo, u teoriji, u sistemu K-1M, ali protiv avijacije NATO nije bilo efikasno...Protiv Mađarske ili Bugarske ili Rumunske verovatno bi donekle bio...ali svejedno je to prevaziđen KIS.

@j22
Pa mi smo 99 na položajima imali samo 2 SLO jer smo i mi uvideli da to nema svrhe. Dakle RStON i 2 SLO su na položaju.
Na strani 185 imaš moj prikaz sovjetske modifikacije sistema na verziju Kub-M4 gde jedna baterija može da gađa istovremeno 2 cilja.
Ono što ti predlažeš postoji i zove se BUK!

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znam za buk, tj bukm2 ako se ne varam. ali ja pričam šta bi moglo da se izvede sa našim kubom.

znam da imamo jedan nišanski radar i jedan kis po bateriji ali danas je najnormalnije moguće povezati jedan ekran na 4 monitora i uvezati na ta 4 monitora na 4 računara, tj jedan računar u vozilu i 3 lap topa pored njega, svaki računar/lap top vežeš optikom za lanser i to bi bilo to onako uprošteno.

sasvim izvodljivo, jbg nije let na mesec da treba neka astro fizika za to, samo malo žice, računara i eletronike i eto nešto izmedju kuba i bukm2. Ako zamislimo situaciju da, od koliko 50.60 lansera koliko imamo, svaki gadja jedan cilj, eto mogćnosti da u masovmim naletima istovremeno pucaš po 20 do 60 ciljeva istovremeno sa 3 rakete, pa nek razmišlja onda onaj koji krene u to.
Ako bi tako nešto bilo moguće. pre bi se ispaltilo da uzmemo za džabaka polovne rakete kuba u reseursu, one koje bi trajale još nekih desetak godina, nego li da se uzima ili dobija na "poklon" bukm2, koliko bi koštalo 15 baterija bukm2 pa i nek je poklon.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@j22

Potraži malo na ovom topicu je @samkubm4 pisao o tome. On je jedan od najvećih stručnjaka-inženjera-oficira na sistemu Kub i on je pisao radove na temu izrade pomoćnih radara za osvetljavanje koji bi se ugradili ili na samim lanserima (sa bočne strane levog i desnog usmerača) ili u priručnom vozilu koje bi bilo malo dalje od svakog SLO i s njim upravljano iz zaklona. Na taj način bi RStON dodeljivao ciljeve svakom SLO, a operatori na SLO ili na tom pomoćnom radaru za osvetljavanje (CW illumination) bi tražili zahvat i lansirali rakete. Međutim, nije još to usvojeno i ne radi se ništa konkretno po tom pitanju, na žalost.
Moraš shvatiti da je ovo analogni sistem sa starijim rudimentarnim analognim računarima i to što ti pričaš ima sve logike, ali shvati da je ovo tehnologija kasnih 60-tih....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tačno, ali danas imamo digitalizaciju svega analognog, pa do pre nekoiko godina nismo znaii da možemo jedan monitor povezati na više racunara sa podeljenim ekranima i dosta toga.
svakako je digitalizacija preduslov, meni je samo žao 60 lansera sa po 3 rakete od kojih samo 15 gadja cilj, šteta a može se unaprediti sa današnjom elektronskom tehnologijom samo ako se ima volje

daj kad si več tu, da li znaš možda, iz tvojih saznanja, koliko je 99te aviona pogodjeno nevom a koliko kubom, ne znam da li se to igde pominjalo sa kakvom takvom pouzdanošću ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2:0 za nevu. I to je sve sto je sigurno i sto posto tacno,nazalost

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@j22

Ja ti mogu samo izneti zvanične podatke komande RV i PVO i Generala Smiljanića, koje je i objavio u svojoj knjizi "Agresija NATO".
1) Kub - 46 gađanja / 70 raketa/ pogođeno: 13 aviona/2 helikoptera/2 bespilotne letelice.
Materijalnih dokaza ima za 2 BPL.
2) Neva - 50 gađanja/ 93 rakete/ oboreno: 2 aviona/ pogođeno: 17 aviona
Materijalnih dokaza ima za 2 aviona (F-117A i F-16)

Ovi podaci su izneseni nakon izvršenih nekih analiza, razgovora sa posadama nakon gađanja, razgovora sa eventualnim svedocima gađanja i eventualne informacije iz drugih izvora......
Obrati pažnju da je akcenat na "pogođeno"....ne tvrde se obaranja gde nema materijalnih dokaza....

E sada....šta je zaista tačno, možda jednom saznamo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2018 17:13

Doca ::2:0 za nevu. I to je sve sto je sigurno i sto posto tacno,nazalost

raketaši neve i kuba znaju sasvim dobro i precizno koliko su ciljeva pogodili, zato sam i pitao direktnog učesnika

ako baš i hoćeš, 63 je zvaničan podatak, vrv naduvan ali ni blizu 2 aviona koliko je snimljeno
ako baš i to hoćeš, snimljen je i treći od strane bh televizije, f15

Dopuna: 25 Mar 2018 17:18

hvala kubovac, baš sam na te pogodjene mislio ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze link ka ovom snimku obaranja f15 kolega? Unapeijed hvala

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo izjave svedoka koji su u prilogu bh tv sasvim slučajno u kadru uživo videli f15 koji je izgleda te martovske noći imao ili tehnički kvar ili sudar sa pticom a kadar je prekimut čim je shvaćeno o kom avionnu je reč

• 4Ovo se svidja korisnicima: Salence74, Mixelotti, Zandar, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@j22

O tome je teško govoriti bez materijalnih dokaza ili slično. Evo ja ti mogu reći ovo:
30.03.1999 oko 00:30, 4. srb PVO iz sastava "mog" 60. srp PVO izvela je gađanje aviona sa 2 rakete. Ja sam gledao to gađanje, sa mojim vojnicima i poručnikom, a i pola Podgorice je gledalo. Rakete su se obe aktivirale. Nakon toga se činilo da vidimo vatrenu kuglu koja pada, ali kako je bila tamna noć brzo je to sve nestalo. Moj prijatelj je bio k-dir RStON i on mi kaže da je to bilo "školsko gađanje"....Ipak, par sekundi nakon što se i druga raketa aktivirala, pogodila ih je PRR Harm. RStON je teže oštećen, ali je nakon mesec dana vraćen u upotrebu. Niko iz baterije nije povređen.
Bila je javna tajna tih dana da je navodno oboren Harrier i da je čak pilot bila žena. Navodno su je našli policajci Crne Gore i prošvercovali nazad. Ovo primite sa najdubljom rezervom.
Ima čak i link sa Dnevnika, počinje na 0:50

https://www.youtube.com/watch?v=qC5nuqvG1LM

Početkom maja 2. srb PVO iz sastava "mog" 60. srp PVO izvela je dnevno gađanje na Kosovu i Metohiji aviona A-10 sa jednom raketom u TV režimu, korištenjem opcije "zahvat u vazduhu". Pratili su let rakete na monitoru u RStON-u i raketa se aktivirala u zoni uništenja. Avion je nastavio let, ne znamo sudbinu.
Bila je potraga za eventualno katapultiranim pilotom, ali bez rezultata....

Ovo pišem o 2 gađanja 60. srp PVO za koje mi mislimo da je došlo do pogađanja aviona. Svaki raketni puk ima ovakvih priča, i još više od našeg puka jer smo mi veći deo rata proveli u CG gde je intenzitet dejstava bio znatno niži....