PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da upitam da ne zaboravim.
Rakete osnovne smo imali od pocetak koriscenja Kuba, ove modernije smo nabavili kada? posto vidim da je ispitivanje radjeno posle bombardovanja.
Koliko je protivnik izgubio stvari dejstvom Kuba, mogu i neprovereni podaci,

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Kenanjoz, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::Da upitam da ne zaboravim.
Rakete osnovne smo imali od pocetak koriscenja Kuba, ove modernije smo nabavili kada? posto vidim da je ispitivanje radjeno posle bombardovanja.
Koliko je protivnik izgubio stvari dejstvom Kuba, mogu i neprovereni podaci,

Ne mogu ti nažalost napisati ništa više od onoga što smo mi tada kao Vojska Jugoslavije odnosno Komanda RV i PVO prihvatili kao obaranje i/ili "moguće pogađanje"....

U tom smislu za sistem PVO "Kub-M", navodi se 13 "mogućih pogađanja" aviona, 2 "moguća pogađanja" helikoptera i 2 obaranja bespilotnih letelica.
Materijalnih dokaza ima samo za 2 bespilotne letelice....Jedna valjda u okolini Novog Sada (240.srp PVO) i jedna na Kosovu i Metohiji (311. srp PVO)...

Raketa 3M9M je stigla sa prvim pošiljkama raketnih sredstava za sistem Kub od 1975/1976, a novija raketa 3M9M3 sa kasnijim pošiljkama zaključno sa 1982/83....
Tada nije stigla kompletna dokumentacija za novu raketu 3M9M3, pa se neke njene karakteristike, kao npr. daleko veća otpornost na ometanje po uglovnom kanalu od starije 3M9M nisu znale do tog ispitivanja izvršenog 2003. godine.

Inače tokom rata 99-te, pretežno smo koristili novije rakete, jer su starije zbog veka trajanja već gubile i teže ostvarivale zahvat na svojim RGS, takođe teže je bilo ostvarivanje ponovnog zahvata u vazduhu kad je raketa već lansirana i kada je izgubila zahvat (novija raketa je skoro 10 puta brža) i slično....
A sada se tome dodaje i to da je novija raketa daleko teže ometana po uglovnom kanalu i da je potrebno da se antena ometača poklopi sa antenom cilja i tu da ostane neko vreme. Ako se antena ometača samo prevuče preko antene cilja, raketa nastavlja da prati cilj, što kod starije rakete često nije bio slučaj.....

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amstel, MB120mm, ILGromovnik, Kenanjoz, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::Da upitam da ne zaboravim.

Koliko je protivnik izgubio stvari dejstvom Kuba, mogu i neprovereni podaci,

једну сигурно западно од ниша, 25.3. у 20:08. ракета је буквално пресекла на пола нешто, уз страховит тресак као кад лупиш о лим, а затим наставила лет нагоре кад ми је замакла иза кућа. две половине нечега у пламену су падале. шта је погођено појма немам ни дан данас, али да је погођено знам јер сам лично гледао и лет ракете и погодак.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Tada nije stigla kompletna dokumentacija za novu raketu 3M9M3


Kakav je domet te (tada) nove rakete, po daljini i visini dejstva ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kenanjoz ::Kubovac ::
Tada nije stigla kompletna dokumentacija za novu raketu 3M9M3


Kakav je domet te (tada) nove rakete, po daljini i visini dejstva ?

Domet je isti za obe rakete. Po daljini 24 km, po visini 7-14 km...

Ovde po visini se mora znati sledeće: kada se radi u centralizovanom sistemu K-1M, onda se nišanski radar RStON-a automatski navodi sa Komandnog mesta puka i antena se može usmeriti da prati i osvetljava ciljeve na visinama do 14 km.
Kada se radi u autonomnom radu i kada posada RStON-a sama uključuje svoj osmatrač, pronađe cilj i šalje ga na nišanski radar, onda je visina ograničena visinom otkrivanja ciljeva od strane osmatrača RStON-a, a to je 7000 m.
Ipak, kada se cilj prati i ako ide u manevar "na gore" nišanac će ga pratiti i na visinama preko 7000 metara.
u Teleoptičkom režimu rada je takođe moguće gađati cilj i preko 7 km visine, ako se cilj vidi na TV prijemniku televizijskog-optičkog vizira (TOV).....

Novija raketa 3M9M3 daleko brže pretražuje i brže ostvaruje ponovni zahvat u vazduhu u slučaju gubitka zahvata tokom leta i značajno je otpornija je na ometanja...Takođe može nešto duže da bude bez zahvata u vazduhu ako dođe do gubitka istog (od 0,5 do 1,0 sek čini mi se)

Prilično bolja raketa.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A K-1M je sta? Da li je to Krab?

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasans23, _commandos_, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doca ::A K-1M je sta? Da li je to Krab?

Jeste!

To je Automatizovani Sistem Upravljanja ili skraćeno K-1M. Da budem precizniji to je u sastavu sistema 9S44 i to nije u originalu sastavni deo sistema KUB-M. Koristi se i kod sistema 2K11 Krug.

U kratkim crtama: komandovanje i upravljanje vatrom može biti centralizovano i autonomno.
U centralizovanom režimu K-1M, Komandant raketnog puka upravlja vatrom i dodeljuje ciljeve raketnim baterijama prema podacima sa radara 1RL128D1 Mečka i iz vozila UKUV (uređaj za komandovanje i upravljanje vatrom) vrši raspodelu ciljeva, komandi i predaju njihovih koordinata i parametara na uređaje za prenos podataka o cilju (UPPC).
UPPC vrši prijem i pokazivanje komandi dobijenih iz UKUV-a (uređaja za komandovanje i upravljanje vatrom), izračunava paralaks u odnosu na osmatrački radar za otkrivanje ciljeva, prikazuje trajektorije cilja na planšeti, predaje izveštaje UKUV-u , predaju koordinate cilja u RStON i vrši kontrolu pravilnosti prenosa podataka.
Po prijemu koordinata cilja od UPPC-a RStON vrši zahvat, automatsko praćenje i osvetljavanje cilja EM talasima i navođenje raketa na cilj.....

Eto...pisaću ja još o tome malo detaljnije....

• 8Ovo se svidja korisnicima: voja64, Kubovac, _commandos_, sremac983, MB120mm, ILGromovnik, amaterSRB, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napravljen je pre Kruga, praktično za topove i za njih je bio ok vrlo dugo. Ispitam je široko na Dvini, tek je onda otišao na Krugove i pokazao se brzo kao loš mada objektivno nisu imali tada nešto mnogo bolje a da je u velikoj seriji i da radi kod Suhoputnih, štaviše Kubu je čak i nešto više pasovao,ali samo do kraja 70-tih.
Možda je ipak bolje nazivati ga KSA nego ASU, on ASU nije bio. Srodan prvim ASURK-cima koji suštinski nisu bili ništa bolji nego možda i gori po glomaznosti no bolji po vezi i bolji po parku radara istina za PVO Vodzušnih, sporih radara a ne Suhoputnih gde je Mečka bila hit. Ne bi bilo zgoreg da pročitaš ovde na forumu u temi o ruskim radarima ono malo što sam napisao o njihovim sredstvima za ASU i KSA gde se i on spominje.
Nadređeni sistem mu je bio Vozduh-1P u izvedbi za Suhoputne.
Imaš tamo definicje o broju ciljeva pri radu po njima u ovim procesima koje sam pokupio od Rusa mada ne na tacni,morao sam neke sam da definišem i uopšte nisu loše.
Kubovac možeš da uzmeš iz toga mog (kvazi)rada bilo koji deo, upotrebiš ga kako hoćeš i naravno da ne moraš da me citiraš, Bože sačuvaj naprotiv... Koliko se sećam u poslednjoj verziji na forumu nisam ostavio nikakve nagazne mine po tekstu.

https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/Ruski-radari_38.html

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kub u Češkom mestu RETROMĚSTEČKO. juče bio izložen na statici..









Danas stigle slike i sa švićkanja..

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@voja 64

Znam da je samo izloženo malo....ali ipak mi ovi lanseri ne izgledaju baš reprezentativno? Šta misliš?
Ajde pretovarili su stare rakete, to je ok, jer ionako je pitanje da li su ispravne...
Ali mi SLO-i deluju nekako "nereprezentativno"...

Kako izgledaju naši kad su izloženi? Znam da si video bar nekada!