PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da na ideju za njen razvoj su dosli zbog toga sto je koalicija razvila citav niz mera koje su postejeci sistem vođena ucinile neefikasnim a posto su bili pod embargom to je verovatno bio jedini nacin da nesto urade po tom pitanju. Najveca prednost novog sistema vođenja je sto raketa na cilj moze da se navodi sama bez upotrebe radara a koliko je to efikasno verovatno nikada necemo saznati posto nema podataka da je koriscena u borbi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ракетно гориво за ракету КУБ више се не производи.Верујем да би се лиценца могла добити као донација.Вероватно и неки сток новије произведених ракета.Како год систем још увек није за бацит,макар као надопуна новијим...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kub treba vratiti Brigadama. Makar po bateriju po brigadi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikada nije ni bio u sastavu brigada vec u sastavu Armija koje smo pocetkom veka ukinuli.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, kolateralnasteta, Sall, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doca ::Kub treba vratiti Brigadama. Makar po bateriju po brigadi.

Куб треба послати у пензију...

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, kolateralnasteta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doca ::Kub treba vratiti Brigadama. Makar po bateriju po brigadi.

Dosta sam pisao o tome koliko su slabije mogućnosti baterije Kub kada deluje samostalno. Dakle, potreban je uz bateriju Kub i dobar osmatračko-akvizicijski radar za početno usmeravanje i navođenje i vozilo veze. Potrebno je i raketno-tehničko obezbeđenje u vidu raketno-tehničke baterije ili u skraćenom obliku nekakvog voda i skraćena vodna formacija za održavanje sredstava motorne tehnike.
To bi sve dovelo do nepotrebne podele sredstava raketne tehnike i ne bi imali dovoljno za svaku brigadu i onda bi se popravke i održavanja izvodili tako što bi se pre svega sredstva za održavanje raketa (KIPSt i ostala sredstva) morala prevoziti od jedne baterije do druge itd...
Potpuno nepotrebno.
Imamo 3 jedinice dobro teritorijalno raspoređene u Novom Sadu, Kragujevcu i Nišu. One svojom mobilnošću i dometom, mogu pokrivati i pratiti OMJ i druge jedinice u pokretu, uz povremena izdvajanja baterija sa ojačanjima u vidu osmatračkih radara u zasedna dejstva...

Inače, Kub je kao što neko reče, zreo za penziju.
Ja volim taj sistem, proveo sam na njemu neko vreme i pravovremenim modernizacijama, pre svega uvođenjem savremenih optičkih i termovizijskih kanala, moglo se od njega napraviti respektivan sistem. Danas, sa resursima raketa pri kraju (u stvari i preko kraja, ali eto još uvek deo raketa iz poslednjih isporuka je ispravan) i upitnom mogućnošću da se nabave bar neke novije (a to ne garantuje bolju ispravnost, jer je pitanje kako su održavane sve te godine) zaista je teško govoriti o bilo čemu nego o zasluženoj penziji.
Sistem se verovatno može koristiti kod nas još par godina, ali krajnje je vreme da se krene u realnu nabavku novijih sredstava PVO....

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, kolateralnasteta, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То што ће се користити још неколико година је нужда да не би АРЈ за ПВД остале без ракетних система. Исто је наравно и са Невом.

• 1Ovo se svidja korisniku: _commandos_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Doca ::Kub treba vratiti Brigadama. Makar po bateriju po brigadi.

Razdvajanje baterija je losa ideja jer Kub na taj nacin gubi mogucnost dejstva po ciljevima na vecim visinama. (Iako baterije poseduju sopstveni radar one mogu samostalno da gađaju samo ciljeve koji lete na visama do 10 000 m jer im je gađanje ciljeva na vecim visinama potreban radar diviziona koje zbog toga sto ih imamo u malom broju za razliku od lansera ne mozes da delis.)


1. Radar baterije


2. Radar diviziona

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::Doca ::Kub treba vratiti Brigadama. Makar po bateriju po brigadi.

Razdvajanje baterija je losa ideja jer Kub na taj nacin gubi mogucnost dejstva po ciljevima na vecim visinama. (Iako baterije poseduju sopstveni radar one mogu samostalno da gađaju samo ciljeve koji lete na visama do 10 000 m jer im je gađanje ciljeva na vecim visinama potreban radar diviziona koje zbog toga sto ih imamo u malom broju za razliku od lansera ne mozes da delis.)


Baterija Kub može samostalno dejstovati po ciljevima maksimalne visine do 7000 m, zbog ograničenja osmatračkog radara RStON-a, a kroz centralizovani sistem K-1M (1RL128D/PRV-16/UKUV/UPPC) do 14000 m.
Moguće je da baterija Kub preko sistema TOV (televizijski optički vizir) na RStON-u gađa ciljeve i na nešto većim visinama od 7000 m, ali se u tom režimu po pravilu gubi nešto po daljini, zbog tehničkih mogućnosti sistema TOV u otkrivanju ciljeva ( i to, po pravilu, samo danju)......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

13892 ::Zanimljivo je da je za vreme sankcija Irak radio na razvoju samonavođene verzije. Zaplenjena Iracka raketa sa IC vođenjem.


E ovako je KUB trebao da se modernizuje pre 99. godine. Da bude potpuno pasivan i sa strahovitim dometom za takav tip rakete ili u kombinaciji sa novijim originalnim raketama, ako to pruza vecu fleksibilnost i zilavost. Steta , mnogo bolje od RL-2 i RL-4 .