PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

6

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Ono što nisi shvatio a i kako bi, je da su obe firme dostigle skoro vrhunac u razvoju PA sistema zasnovanih na vrlo različitm koncepcijama.
Drugo, izveštaj je dozirani tupik, fejk, podmetačina, kad me već vučeš za jezik.
To je uradio neko iz viših sfera.
Cilj je bio da se KOD CIVILNIH INŽENJERA proizvede sukob mišljenja ne bi li se dobio svestran pogled na problem.
Naime civilni inženjeri KOJI NE UČESTVUJU u datim projektima imaju najmerodavnije mišljenje o njima kao što je to uvek u vojnim pitanjima i to iz dva razloga:
1. imaju po pravilu u 98 % slučajeva daleko bolju naobrazbu iz date teme od oficira na vrhu projekta
2. ne štite svoje karijere u firmama ŠTO JE VERUJ MI OGROMAN PROBLEM I NA ZAPADU I NA ISTOKU.
Tvoj animozitet prema Rusima je verovatno iz tvojih nacionalnih razloga jer ih tvoja nacija verovatno mrzi, jer da nije tako, valjda bi primetio ili nisi obratio pažnju poslednjih 15 godina (koliko ih ti uopšte imaš?) da je Pancir MEĐUNARODNI projekat u samom startu i bio kao i JSF o kome već svi znamo gde mu ulje curi i da nije ni za kriv...k...
Kada bi bio u stanju da čitaš taj forum brzo bi uvideo da kada se god dođe do vojne tajne sve jednostavno umukne i nema više. Tačka. Opservacija koja zahvati u vojnu tajnu se ostavi a rasprava ide dalje po drugim smerovima i alternativnim pravcima. Nisi pirmetio na ovom forumu ništa oko Praga jel da?
Uzgred, obara HARMA ali se javljaju neki efekti smanjenja ukupne efikasnosti dejstva celokupnog sistema.
da si malo starij i iskusniji zano bi kakvim se sve sredstvima služila Amerika i Lokid da bi uvlaio Evropii ono njesra od F-104 umesto divnog Miraža III. Nekoliko destina podmićivanja i nekoliko antentata. E vidiš Izraelcima to nisu mogli da uvale. A kandski Erou ti se ne gadi šta su uradii svom prvom savezniku.
A ne gadi ti se uvala F-4 kao lovca umesto F-8. A el ti se gadi što francuski nosač aviona ima rezervni navigacioni sitem ruski. Francuzima se ne gadi.
Uzgred gade ti se i Rusi i Ukrajinci i Nemci i Belorusi i Jevreji i Jermeni pa čak i Gruzini jer svih tih nacija ima među vodećim inženjerima ovih projekata.
MOŽEŠ DA SE UPUSTIŠ U DALJU POLEMIKU SAMNOM SAMO AKO MI PRVO ODGOVORIŠ NA DVA PITANJA:
1. Koji su sve sistemi sa tri tačke i razlike između njih
2. Koji koeficijent i koje njegove vrednosti pretvaraju metodu proporcionalne navigacije u paralelno sbližavanje ili u čisto gonjenje
Ako ne znaš zadrži svoje gađenje prema Rusima za svoje kupatilo da ne upotrebim teže reči A AKO ZANŠ AJDE DA SE LEPO I KULTURNO NA ODGOVARAJUĆEM NIVOU POSVAĐAMO ali u tom slučaju civilizovano, jel.

P.S. Neki put, stvarno, mi se gadi ovaj očigledan gubitak vremena.....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Ti nisi normalan...najozbiljnije ti kažem... "Animozitet prema rusima"Nemam ja nikakv Animozitet prema Rusima , nego prema Ruskim alavim Direktorima ?..."Moja nacija"-Srpska?...to što sam rekao da su se poalavili oko para...pa poalavili su se i to je očigledno, jer se slična priča zadenula i oko PAKFA(nemoj mi reći da je i PAK FA isto kao i Pancir)...a da si odgledao dokumentarac...kako je Rus prodavao kinezu za 6000 hiljada dolara sklopljen komplet navigaciono-obnaružavateljski sklop za su 27 i to ne 1. nego 10-ak komada..ne bi se tako brecao....Razumem da sam dirnuo u tvoje stručno znanje i sl(u koje uopšte ne sumnjam, čak sam te zamolio da napišeš nešto više o AGEIS-u ako možeš, tamo gde si postavio link o analizi mogućeg uništavanja kineskih raketa) Ali nema veze(usput 41 mi je godina) i do sada sam se nagledao i naslušao svega i svačega na račun ovih i onih Patriota koji nikad ne bi...nizašta na svetu...a pošto se u svemu ugledamo na Ruse mogu misliti samo kakvih ono trolova imaju na mestima gde nikada ne bi smeli da budu...a li neću se nastavljam...sve najbolje.



offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Нисам нормалан. Медицински факат. Но добро други пут буди мало прецизнији па ДИРЕКТОРЕ и сличне одмах наведи немој одмах нацију. За директоре СВЕ ШТО СИ рекао и још горе ту нема спора.
Руси на пример садашњу српску владу називају наранџастим западним полтронима. То још увек не значи да је већина Срба таква а камоли сви.
Тачно је то што си навео за продају Кинезима свега и свачега. У филму о руској потонулој подморници је испричана прича која није виц: На пијаци си могао да купиш све од најновијих тајних торпеда до секси женског рубља и то пази, по истој цени...
Е ал то је било ЈЕЉЦИНОВО доба. Доба кад је Русија ИЗГУБИЛА рат у Чеченији. Ми смо сада у Србији у тој фази.
Руси више нису, а за нас не знамо, мрка капа.
Мени је жао да гледам овај форум како расправља о Врапцу , Пегазу, Кобцу, Грому, модернизацији Галеба... ... ...
Од тога може да буде колико и од руске индустрије оружја И РУСКЕ армије у Јељциново доба, а богами изгледа да нам Шиптари спремају и једну микро Чеченију.
А тролова има колико хоћеш у Русији, директна последица преласка из комунизма типа државног социјализма у либерални капитализам у доба Јељцина. На жалост кад го..на почну да се котрљају низбрдо не могу се лако зауставити. Путину је требало 7 до 8 година само да учврсти власт.
Сада ти је у Русији у многим елементима, као и у већем делу Европе управо либерални капитализам, само код неких мање код неких више, код неких слаби код неких јача...е си читао Фукојаму?
У Русији је у војној индустрији тај проблем апсолутно актуелан јер се све свело на ситуацију као у Америци, војни тендер, две фирме конкуренти и удри ко кога стигне само да се добије посао.
Код осталих је исто само мање изражено јер нико није тако велики као Америчка и Руска војна индустрија, велики по различитостима. Е јбг., демократија, транспарентност. У Кини је исто али захваљујући чврстом државном капитализму са много елемената социјалдемократије и нешто социјализма је све безболније за јавност...

НИСАМ се увредио у стручно знање јер ме ниси на тај начин уопште ни увредио, само немој да ми дираш Русе, директорима и политичарима ј..и и семе и племе а ја ћу ти још припомагат.
Питања сам ти поставио зато што у ТА ДВА питања је САДРЖАН проблем на коме се концепције Панцира и Тора сукобљавају, па сам се надао да можемо да се ухватимо ОВДЕ на нашем форуму око тих расправа.

Не знам ти ја добро AEGIS, знам какве су му биле мане на испитивањима која су трајала годинама после званичног увођења у употребу, како је када је прележао дечије болести довео до тога да мењају ПВО средства флоте и које су му садашње велике мане, односно како се он пробија евентуално. Ако те то интересује написаћу тамо нешто мало колико знам. А У ПРАВУ си што многи не знају то није појединачни одбрамбени ситем једног брода већ прави мали ИСКАП, Интегрисани Систем Командовања Авијацијом ловачком и Противаздушном одбраном и центар му никад није на носачу него на крстарици из пратње. Функције које КП обавља се рецимо могу поредити са руским копненим ситемима команодавања ПВО рецимо нешто као: Бастион(Универзал)+Бајкали+Рубежи+Маузери+Фундаменти

Поздрав брате Србине !

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Ništa, drago mi je da smo se razumeli.....Vidi Rusi imaju najlepšu himnu na svetu, čak i pošteni amerikanci to priznaju, pa kada je čovek pusti na nekim dobrim spravama u izvodjenju njihovog hora, nemo'ž da ti suza ne poteče i da ti kroz glavu u mili sekundi ne prodju svi oni izginuli što od nemaca, što od kvislinga, što od staljina..da ne off-ujem više(svima izvinjenje)uglavnom jasno nam je obojci sve.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Alabino,proba za ovogodisnju paradu Pobede

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 1557

Šta se dešava sa Pantsir AESA verzijom, lepo smo mogli videti na nekmod fotografija iz montažnih hala a i na terenu u montirani sistemi na šasije kamiona ali sa drugačijim Akvizicijskim radarom, sa četvrtastim stranicama postavljenim jedna sprem druge u konus na gore

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Radi se serijski za stranog kupca. Radar ima bolje karakteristike za PVO od ruskog jer mu janusovska forma omogućava brže skeniranje plus što je punokrvna AESA. Međutim domet mu je upola manji i ima još neke slabije karakteristike od klasičnog radara. 1 na 1 je skoro sigurno bolje rešenje, međutim rusi mu nešto nisu skloni bar za sada ali su izgleda tu i neki drugi razlozi osim samih performansi, boje se zavisnosti od tuđe tehnike, slabije im se uklapa u umrežen sistem sa drugim radarima mnogo većeg dometa i slično, ima i nekih klimatsko meteroloških ograničenja, same krstareće rakete malo kasnije otkriva ali ih bolje prati ali stvarno ne znam detalje.
Za stranog kupca verovatno možda i bolji izbor ali za same ruse nije baš sasvim sigurno.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Која је то страна техника у извозном Панциру са АЕСА радаром?

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Prvo sam radar je projektovan u inostranstvu, a drugo kod izvoznih modela obavezno ide original francuska termovizija. Za sredstva veze ne znam, osnovna linija data prenosa je ruska i vrlo je kvalitetna ali za običnu rezervnu radio stanicu nisam siguran. Obzirom na sve sumnjam da je možda Rode Švarc alternativa.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Ди је пројектован радар?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 692 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 3 sakrivenih i 677 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, ALBION101, bobomicek, esx66, havoc995, Kruger, minmatar34957, mrav pesadinac, nick79, suton, VP6919, 125