Samurajski mač katana i njegova upotreba

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::@Bessoted
Musashi nije u toj borbi stao ledjima uz neki uzan prolaz vec je koristio svoju tehniku"otvaranje na 8 strana sveta"koju je godinama usavrsavao i tek tu uspeo da upotrebi i pokazao koliko je bila napredna..[/b]

Ima negde tacan opis te borbe i on je nasao utociste ledjima uz neko brdo i uzak prilaz gde nije moglo vise od 2-3 da pridju istog momenta.
Tu je zabalezeno prvi put upotreba dva maca istovremeno.
Da je bio na otvorenom, i bitka koja je trajala vise od sat vremena , posekli bi ga poodavno sigurno. Pa nije Covek supermen pa da se ne zamara nego imao jako dobru tehniku i taktiku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da je OFF ali cuo sam da neke katane,sad neznam koje nesmeju da se iznose uopste iz Japana...Neke tradicionalne ili tako nesto..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se previše mistifikuje veština mačevanja u samuraja. U odgovarajućem periodu u Evropi metalurgija i veština mačevanja je dovedena do savršenstva znatno nadmašivši sve dalekoistočne tehnike. Uostalom, link na veoma zanimljiv tekst :
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

iz kojeg bih izdvojio:
"O superiornosti boda nad sečenjem ne govori samo duel grofa Santelija i gardista austrijskog dvora protiv japanskih samuraja održan krajem XVIII veka u kome su ovi drugi bili do srama izbodeni već i gotovo svaka knjiga majstora i učitelja mačevanja od XV do XVIII veka. Čak je na evropskim univerzitetima XVIII veka uvedena zabrana upotrebe rapira na časovima mačevanja, a iz bezbednosnih razloga, pa su studenti vežbali sabljama! Takođe, još je Flavije Vegecije Renat zabeležio u svojoj »Ratnoj veštini«: »Regruti su se u Rimu učili da mačem ne seku, nego bodu. Jer, Rimljani ne samo da su ismevali one koji mačem seku, nego su i otkrili da ih je lako pobediti. Udarac oštricom, ma koliko bio jak, retko ubija, zato što vitalne delove tela štite kosti i oklop. Nasuprot tome, ubod, makar bio samo dva palca dubok, po pravilu je smrtonosan...« Rapir, međutim, ubodom van vitalnih centara nanosi samo lakše ili teže ranjavanje dok udarom – posekotinom uvek nanosi samo lake povrede (izuzev kod udara po vratu) a napad sečenjem kod rapira služi samo za destabilizaciju protivnika i pripremu za nanošenje kobnog boda. Jednoručni teški ili dvoručni mačevi zbog siline udara gotovo uvek izazivaju teške ili smrtonosne povrede pošto ne samo da nanose posekotinu oštrinom već izazivaju potres i lom silinom svoje inercije i težine. Kod njih pun udarac, gotovo bilo gde, ima koban ishod. "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::Znam da je OFF ali cuo sam da neke katane,sad neznam koje nesmeju da se iznose uopste iz Japana...Neke tradicionalne ili tako nesto..
Катане које су оцењене као национално благо не могу да се извезу из Јапана. Ту спадају нека историјска сечива, као и новија ремек-дела (њихова цена је преко 100 хиљада долара).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

'91 ili '92 je u Sotheby's bio jedan primerak Katane na prodaji bas iz 17 veka sto vazi za jedna od najboljih izrada i koja je data na poklon jednom poznatom samuraju za usluge Shogunu direktno od samog Shoguna.
taj primerak je i na skabartu imao tagove ljudske krvi a li je secivo bilo kao i dana kada je iskaljeno, savrseno navodno sa ogrebotinicama od klizanja i odbijanja napada.
Nepoznati bidder je preko svog ponudio najvisu cenu koja je dostigla skoro £2 ili 20 miliona ako me secanje dobro sluzi.
Bilo koja stvar vredi onoliko koliko je neka osoba spremna za to da plati.
Meno je recimo Kamera koju je moj Otac posedovao vredi vise od ne znam cega drugog iako joj vrednost ne bi na Ebay-u presla £200 maximum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vathra
Zahvaljujem..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa rimljani su osvojili ceo svet,sa macem koji bode,a ne onim koji sece,i to su uvek podvlacili kao bitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To za Rimljane jeste istina, ali kod njih su kratki macevi za bod bili proizvod njihove vojne organizacije i nacina borbe u zbijenim redovima gde nije bilo mesta za zamah. Takav mac u borbi jedan na jedan sa podjednako treniranim borcem bi bio veliki problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Japanci su najcesce koristi vrh Katane da bi zadali smrtonosan udarac tamo gde telo nije bilo zasticeno oklopom. Evropljani su se vekovima prozimali sa narodima koji su koristi sablju. Eto tako ludi i blesavi su ostali verni dvosekom macu. Tek sa masovnom pojavom vatrenog oruzija sablja se pocinje probijati. Posto je jasno da se sve manje koristi oklop. Nije on preko noci zastereo. Dugo su i njega unapredjivali.

Imamo lep primer kako su Japanci prepali i posekli mongole na njihovim brodovima uz obali. Japanci su korsiti teze maceve koji su imali duzu drsku za dve ruke. Dok su Mongoli imali sablje kojima se nisu mogli odbraniti od silovitog napada.

Uostalom nisu ni svi dvoseki macevi bili potpuno ravni. Ima primeraka iz kasnog srednjeg veka gde se vidi da se secivo od drske do vrha suzava. Pri cemu se jedna strana suzava pod vecim uglom...

Kazem ja blesavi Evropljani ne znaju napraviti mac...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

anbeast ::To za Rimljane jeste istina, ali kod njih su kratki macevi za bod bili proizvod njihove vojne organizacije i nacina borbe u zbijenim redovima gde nije bilo mesta za zamah. Takav mac u borbi jedan na jedan sa podjednako treniranim borcem bi bio veliki problem.
како су онда гладијатори излазили на крај наоружани мачим
мора да су се борили против неискусних гладијатора