|
Poslao: 13 Sep 2018 17:16
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6775
|
ray ban11 ::
Ima vremena rekao sam vec,ima vremena da uvidite u kakvu ste samo zamku upali ,ja kao vas kolega vam pomazem da iz nje izadjete ,ja vas ne guram dublje u nju ,nego pokusavam da vaz izbavim iz nje .
Pruzite mi ruku ,ja cu vama i izvuci cu vas ... 
hahahahaha! Na temi se otvorilo vreme ŠALE I RAZONODE!
U tom smislu se zahvaljujem Rayu na pruženoj ruci, što me izvukao iz zamke neznanja i pokazao mi jedan lepši svet, svet znanja i nauke i "Ratova zvezda"!
A za "imaginarnog profesora" moj omiljeni stih:
"Hej profesore, mi znamo šta si ludo voleo pre,
džez, profesore, pokaži kako se sviralo preeee...."!
Inače ovo je namenjeno Ray-ovom "imaginarnom profesoru" a ne pravom profesoru Đorđu, ako takav zaista postoji, jer pravi profesor ne bi pisao ovakve stvari i mešao "frogs with grandmothers" što bi rekao jedan naš politički konvertit sa bradom.... 
A za ostale članove foruma, ponovo stranica VTUP-a koju je Ray postavio kao krunski dokaz svoje teze, a koga govori upravo suprotno:
U delu uokvirenom crveno, vidi se tekst podvučen crnom gde piše, skraćujem, da se najopasniji cilj od 10 detektovanih, dodatno pretražuje u uskom polju - kutiji 8x4 stepena. Ako se cilj otkrije, pojavljuje se "Znak cilja" i radar počinje da radi u režimu "neprekidnog usmeravanja - pelengacije" ili STT (single target track) moda. I tu se taj deo završava i u nastavku teksta oko ovoga više nema priče. Dakle, radar nastavlja rad u režimu automatskog praćenja odabranog cilja "neprekidnim usmeravanjem - pelengacijom" unutar kutije 8x4 stepena do uništenja cilja...KRAJ!!!
E sad...ima i rečenica u tom uokvirenom delu, koja je podvučena crvenom bojom. Tu piše, ako se cilje NE PRONAĐE u dodatnom pretraživanju unutar uskog polja - kutije 8x4 stepena u toku 3 ciklusa pretraživanja, radar se vraća u NORMALNO osmatranje!!
Znači samo ako NE PRONAĐE cilj u uskom polju - kutiji 8x4, on se vraća u NORMALNO osmatranje!
Ako pronađe ne vraća se, nego nastavlja automatsko praćenje samo tog jednog cilja do uništenja!
I to toliko jasno piše da me više sramota da ovo ponavljam 50-ti put.....Stvarno toliko jednostavno za shvatiti i razumeti.....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2018 17:52
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24149
|
Drug pukovnik ::Piloti su glupi, VTUP je namjenjen pilotima, znači VTUP je plitak, tko se kune u VTUP...itd itd
Niko nije rekao da su glupi, no ima onih koji slabo izuce skolu pa tvrde kako treba stalni zahvat tokom gadanja .Mozete da se hvatate za slamku spasa koiko hocete ,rekoh vam sta vam je ciniti .I to sto si postavio moj pukovnice samo potvrdjuje dosadasnju pricu .,Sta kaze treba omoguciti `podsvet u rezimu obzora` jel to lepo pise da bi RGS rakete izvrsila ponovni zahvat tj primila odbijene signale ???
Moj pukovnice 
@Kubovac
Kolega fino ti rekoh ko je profesor ( nas kolega ,e nas kolega ovde nekad na MCM a ti tako ,pa fino ) .Rekoh vam ,tebi posebno, izuci sta znaci da predajnik ima dva kanala i da jedan radi u rezimu KNI a drugi u rezimu DNP .Dok jedan kanal osmatra i prati u SNP drugi kanal osvetljava cilj ...
Izbegavate pitanja,odgovore i komentare ,nalazite dokumenta koja samo dodatno potvrduju vec receno ,receno jos pre 4 godine .
Vodite unapred izguljeno i to od samog pocetka,pisao sam vec,ima vremena ljudi ,ima vremena .Vreme je cudo videcete ....
Pozdravljot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2018 22:01
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
To drugo ti važi samo kada je u trenutku gubitka vođenja raketa već UNUTAR daljine bočne lepeze pa i tada IPAK treba jakim manevrom ponovo dovesti osu radara ponovo na cilj jer bočna lepeza svakako po svojoj prirodi (koju znamo kako ali ne i zašto) nije garant uspeha mada SAMOu tom slučaju POMAŽE.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2018 07:04
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6162
|
цитат
*Nije izmišljen i svi su neznalice! Neutral
Па колега Леонардо,немојте да сте на крај срца.Некад човек буде нервозан,изреагује...итд.Што се тиче знања,оно што сам ја прегледавао,па да се задржим само на стварима за које сам ја компетентан ђорђе је апсолутно неко од кога је имало шта научити.
мала дигресија на ПП каже ми један официр ВОЈИНА пре око 2 године.*Једино врабац нешто зна,у правом смислу колега*е сад.... нисам никад то написао јер сви знају да волим Којчета ,да смо блиски па би испало оно *ја тебе војводом...јел.Међутим овај човек за то уопште не зна те је искључено да ми је подилазио ,а нема никаквог ни разлога јер сам ја ситан шраф за њега...
Ја извесног колегу *ђорђа не знам,нисмо блиски никад ни један контакт било које врсте.Али ако читам постове од пре ...шта знам а видим да човек има знање,није ми проблем да то кажем.Е сад ово овде су уско специјализоване ствари,ја ту и тамо понешто лајкујем јер ми се учини,овако или онако.Нисам ја компетентан да ту кажем било шта.Могу само да кажем да ...кахм,не би требало подизати тензије.Не квалификовати људе.Уколико неко мисли другачије нико му не брани да се мало озбиљније позабави тематиком и пре свега унапреди себе.Без таквог приступа тешко је напредовати.У сваком случају квалитет форума тако се подиже.Није то баш тренутан процес,али и те како се дешава...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2018 07:25
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3261
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Pratim ovu seriju kad god imam slobodnog vremena
Bez obzira na sve tehničke prepirke ovo je moj novi favorit i omiljeni obrt u njoj:
"Niko nije rekao da su glupi, no ima onih koji slabo izuce skolu pa tvrde kako treba stalni zahvat tokom gadanja ."
O našem pilotu MiG-29 se radi koliko se sećam.
Ako naši, nema ih baš previše i nije ih ni bilo, piloti ovih aviona za koje se uvek govorilo da su najbolje što ima RV za taj fah ne znaju kako se koristi raketa koja mu život znači u ratu onda možda da zaključamo temu o nabavkama novih aviona (makar ona bila i u kantini) a i o MiG-29 nema više smisla kačiti slike naših i mlatiti praznu slamu o nivou modernizacije i slično. Sve je to džaba kad pilot takvog aparata ne zna kako koristi raketu na njemu. Čemu onda desetine poruka i rasprava o tome koji radar i da li ćemo imati nove rakete velikog dometa. Sve je džaba kad oni ne znaju da rukuje time, izgleda. Nadam se da grešim i da me kolega sa svojom tvrdnjom naveo na grešne misli.
P.S.
Pre nego što skočite na mene, naravno da nisam ozbiljan i samo apelujem na neke da malo ipak udahnu pre nego što se potkovani teorijom obruše na izvođače radova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2018 10:11
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6162
|
Кад смо већ код изјава пилота из друге,треће руке...по оној *рече ми један чоек*Беше чини ми се неко помињао и оног Украјинца који каже нешто попут 1/3 пута који пређе ракета од лансирања држи се у некаквом захвату...
Онда је Олуј питао за онај интервал2-7 секунди,,,
*Онда чини ми се на рецимо 25км,то му дође ту негде узимајући специфичне околности ,брзину платформе,надвишење.,рад мотора ракете у односу на инерцијалну фазу...итд.Али за рашчивијати то све потребно је доста знања.Но ето покушава се ,ја ово не сматрам никаквом представом,напротив,нико овде није професионалац.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2018 13:49
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
MB120mm ::Па колега Леонардо,немојте да сте на крај срца.Некад човек буде нервозан,изреагује...итд.Што се тиче знања,оно што сам ја прегледавао,па да се задржим само на стварима за које сам ја компетентан ђорђе је апсолутно неко од кога је имало шта научити.
Nisam doveo u pitanje stručnost Đorđa, već samo stvaljam učesnicima rasprave da je to tako kako je napisano i nikako drugačije. Rey upravo delom ima taj nastup da nešto pojasni i kako drugi uporno ne mogu sagledati proste činjenice. Šve je time rečeno. Nije moje ovde da predstavljam profu u pedeset nijansi crvene i plave, već da ljudima prenesem moj utisak o mogućnosti usaglašavanja stavova.
Inače ja ovde nisam video pojašnjenje kako radar radi, već je sve na veruj mi, a ja biram ono što mi deluje realnije. Ona dva takta, eto za osvetljavanje i praćenje te jedne mete u onom malom prozoru. Da li će se naći još neka meta u tom malom prozoru je nebitno, jer pilot dobija jednu na prikaz. Niko ovde ne zna tačno pojasniti sve oko N019, a kamoli da uzmemo neki od radara F-15 i prođemo kroz sve mogućnosti prilikom gađanja mete PARS raketom, te da se uporede razlike, prednosi i mane.
|
|
|
|
|
|
