Rakete V-V

152

Rakete V-V

offline
  • Pridružio: 10 Apr 2018
  • Poruke: 54

13892 ::AN/AWG-9 moze da gađa 6 ciljeva sa 6 raketa odjednom ali ne na celom podrucju koje osmatra vec samo relativno bliske cilje koji lete u uskom sektoru osntaranja.




Na 60nm udaljenosti razmak meta max 20nm, ako se dobro sjećam



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1423

I nije jedini jer na još nekim zapadnim radarima posle oznacavanja prvog cilja dolazi do sužavanja snopa.



online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5127

Dodao bih, vezano za ovo što se tiče modifikovanog N019M Topaz-M za MiG-29 i tvrdnje da je on 2-kanalan po cilju.
Na svakom izvoru koji sam pronašao kaže da radar N019M Topaz-M omogućuje "dual target engagement" ili "napad na dva cilja" isključivo sa ARS raketama!
U tom smislu je navedeno da je modifikovan računar Ts01 za "specijalnu saradnju sa ARS i to R-77 raketama prilikom "dual target engagement-a" ali i naglašava da između dva cilja ne mogu biti velike uglovne razlike, dakle moraju biti "bliski"...
Naravno i N019M Topaz gađa cilj ili dva cilja bez osmatranja VaP-a.....

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5389

N019M...dva cilja istovremeno...i sa maksimalnim međurastojanjem po azimutu...eto baš slučajno 8 stupnjeva...eh te slučajnosti.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

ray ban11 ::Zamisli da gadjas raketom R-27ER cilj udaljen 50-100km( pukovnik pomenu da kod R-27ER vreme aerodinamicke upravljivosti traje citav 1 min ) ,nakon lansiranja ,radar kako kazete prati samo taj gadjani cilj ,koliko vremena to radar nema kontakt sa ostalih 9 aviona ??? Mr. Green

Odakle ti 100km!?! Sad smo zašli u opasan SF.

Uzmimo da je meta u dolasku udaljena 60km. Kolika je verovatnoća da bi je MiG-29 oborio sa R-27? Možda 3%, 5%? To su nevažni, granični slučajevi za razmatranje. Pogotovo što piloti MiG-29 tokom '90 žele skratiti distancu kako bi istresli 4 R-73 na protivnike. Baš ćeš lansirati na 60 km R-27. Bebee Dol

Lako je pretpostaviti da bez obzira što se radari i rakete paralelno razvijaju, nešto uvek kaska jedno za drugim. Odakle pretpostavka da N019 mora biti u stanju tokom '90 da iskoristi krajnji domet R-27ER.

Avioni idu u paru, tako da vođa neće ostati bez dodatnih informacija o stanju u okolini. Takođe sovjetska doktrina zahteva podršku VOJIN.

Avion koji je lansirao PARS raketu je izložen protivničkoj vatri.

Prilikom trenaže i razmatranja taktike uzimaju se sva ograničenja u obzir.

Čak da N019 pokazuje ostale mete, u scenariju 10 na 10, koliko to realno doprinosi pilotu da izbegne obaranje ukoliko želi do kraja da zrači protivnika?!

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

Napisano: 22 Sep 2018 18:26

Danas naletim na nekakav ukrajinski blog gde se detaljno opisuje ukrajinski tragac za R-27R (i to aktivni):
https://stailker.dreamwidth.org/275150.html

Citat:Maximum launch range km 45
Operating range of radio link km 45


Maksimalni domet je ogranicen linkom, sasvim logicno. To ocigledno vazi i za matoru R-27R stim sto ona mislim i nema radio link vec obicnu radio korekciju kako ju je Kubovac vec prikazao.

Dopuna: 22 Sep 2018 18:27

To sto teorijski raketa moze da preleti znatno vise ne znaci nam puno.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5127

Drug pukovnik ::N019M...dva cilja istovremeno...i sa maksimalnim međurastojanjem po azimutu...eto baš slučajno 8 stupnjeva...eh te slučajnosti.


Pukovniče, možeš li iskopati još neki tekst na ruskom o tome? Da proučimo da li radar N019M Topaz za avion MiG-29S, može navoditi PARS rakete na 2 cilja istovremeno ili samo ARS?
Ako je PARS, bilo bi zanimljivo videti oko toga postoje li 2 kanala osvetljenja i kako je to posloženo....

Ako je ARS, bilo bi zanimljivo videti na kojim daljinama je to moguće i da li je tačna moja "teza" da SNP obradi 2 cilja i pripremi im početne grube parametre za INS fazu. Ciljevi su u računaru nekako označeni kao cilj br. 1 i cilj br. 2 po redosledu obrade grubih koordinata. Polje praćenja je verovatno isto 8x4 ili... ?

Zatim se lansira prva raketa na cilj br. 1, a ona posle recimo 5 sekundi, druga raketa na cilj br. 2....

Onda kanal praćenja šalje impulse, u taktu praćenja, oni se odbijaju od ciljeva, prvo od cilja br. 1, onda od cilja br. 2 i vraćaju na prijemnik radara. Formira se radio korekcija i šalje, u taktu radiokorekcije, prvo cilju br. 1, pa onda cilju br. 2 i to sve u istom taktu po redosledu ciljeva formiranom na početku.
Ovde je moguće i da se prvo pošalje radio korekcija cilju br. 1, pa ide ponovo praćenje pa prijem signala nazad pa radio korekcija na cilj br. 2....Znači svaki drugi takt radiokorekcije ide popravka za jedan cilj.

I tako do aktiviranja ARS u svakoj od raketa...

Naravno, samo podsetnik, radiokorekcije ako idu, idu...ako ne idu, ne idu....fire and forget! Wink

? Smile

offline
  • Pridružio: 22 Okt 2006
  • Poruke: 416

Kubovac ::Bros74 ::Evo što kaže netko tko zna, valjda ćete se svi složiti, da ovo završimo. Profa, al ne u servisu, već u zraku.

"Gdine Selak izvinjavam se na smetnji, ali bih molio za malu pomoć. Prepirem se sa kolegama o načinu korištenja r-27r na ex yu MiGovima 29. Da lu je potreban lock on do pogotka ili nakon lansiranja radar može u osmatranje i pratiti standardnih 10 ciljeva? Unaprijed hvala.

Yesterday at 5:29 PM
Ivan Selak
R-27r nije fire and forget, cilj do pogotka u zahvatu."


Amin i svi sveti i ostalo religiozno što ide.... Wink

Evo ti Ziveli Bros74!

Treba li dalje ljudovi? Ili i ovaj (bivši) ex-YU pilot nema pojma? Smile


Hm, ali meni je ovo trik pitanje i trik odgovor...

Prvo pitanje nije dobro postavljeno, zajedno babe i zabe, a izmedju njih ili....
"Da li treba lock on do pogotka ILI prati 10 ciljeva u zahvatu... "

Ma covek nije ni razumeo sta ga se pita...

Drugo, covek je rekao ono sto svi znamo, a nije odgovorio ono sto ne znamo, ono posle ILI...

Dakle ako bi moglo jednostavno, referedumsko pitanje za pilota: da li dok je 1 cilj u zahvatu, zakjucan, i raketa lansirana, radar prati jos 10 ciljeva...

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

Pukovniče bi li bilo korektno, samo akademski, ovde, reći da je ono više od 10 km NA ISTOM AZIMUTU zapravo više od recimo 9,2 km, samo akademski rečeno ?

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1852
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Napisano: 22 Sep 2018 21:35

A sta o ovome kaze proizvodjac raketa, ima li razlike gada li se lovac u prednjoj ili zadnjoj polusveri da li u optiucaj dolaze stare rakete za 9-12 ili novijeg tipa za SMT i druge tu je vas problem oko raspravke svi ste citali nesto ali mozda nisu pisali verzije raketa. Imate VTUP on je ono sto je biblija i toga se treba drzati. e sad sto to ima za sve razlicite varijante aviona i radara i raketa i opet eto zabune

Dopuna: 22 Sep 2018 21:40

Moze li se na Migu-29 zajedno koristiti radar i gadjanje preko slema za dva cilja odnosno jedan se gadja raketom R-27 a drugi R-73 ima li takve mogucnosti ili ne

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1230 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 6 sakrivenih i 1183 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, Atomski čoban, Ben Roj, Bluper, bojank, Boris Bosiljčić, Boris90, Bubimir, Buzdovan, ccoogg123, cenejac111, comi_pfc, Demostant, Denaya, doktor1964, Dr.Strangelove, Excalibur13, flash12, havoc995, ILGromovnik, ivica976, Joja, Karla, Kriglord, Kubovac, kunktator, laki_bb, MB120mm, mercedesamg, Mixelotti, Mlav, Ne doznajem se u oružje, nenad81, pein, procesor, slonic_tonic, Srki94, Stoilkovic, YU-UKI, |_MeD_|, 1107