A-10 vs SU-25

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gau-8 je jedno prevazidjeno protivtenkovso sredstvo koje nije u stanju da unisti moderne zapadne tenkove za razliku od ruskih NRZ kalibra 80 mm koja imaju probojnost oko 400 mm. (Nije dovoljno da protovtenkovski projektil pogodi tenk vec treba da bude u stanju da mu probije oklop i da ga unisti sto GAU-8 nemoze )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki_Blek ::Gau-8 je jedno prevazidjeno protivtenkovso sredstvo koje nije u stanju da unisti moderne zapadne tenkove za razliku od ruskih NRZ kalibra 80 mm koja imaju probojnost oko 400 mm. (Nije dovoljno da protoivtenkovski projektil pogodi tenk vec treba da bude u stanju da mu probije oklop i da ga unisti sto GAU-8 nemoze )

reci to irackim tenkistima...

gau-8 danas moze da bude, isto ono sto je uvek i bio, sekundarno pt oruzje. moze da zaustavi bilo koji tenk probijanjem slabije oklopljenog zadnjeg dela, da aktivira era i probije kupolu ruskih tenkova, a to sto ne moze da probije samo krov kupole tenkova leopard 2a6 i mozda merkava i leclerc, manje je bitno, protiv njih nece ni ratovati.

nrz zauzimaju vazne podvesne tacke, ispod kojih moze da se postavi "pravo" pt oruzje, kao sto je maverick ili hellfire/brimstone koje su neuporedivo efikasnije od s-8. da ne kazem da se tu moze okaciti dodatno gorivo, protivelektronski ometac, podvesnici sa mamcima i sl. cak i rusi na su-39 predvidjaju upotrebu raketa vikhr, sta mislis zasto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li neko ima informaciju o vodjenim verzijama raketnih zrna S-5 i S-8 na Su-25?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::
A-10 se zove upomoc. ne salje se na lov. nije lovac.

A-10 je na Kosmetu i koriscen za lov, slabo ili nikako je pozivan u pomoc. Naravno u pomoc siptarskim teroristima. Slazem se u ostalom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

domnick ::@Kibo

Nisam ni mislio na to da bi se ovi avioni koristili kao lovacki, vec bi verovatno u toj opstoj jurnjavi za tenkovima i pesadijom o kojoj se prica, u nekim slucajevima ove letelice dosle u kontakt. Naravno pod pretpostavkom da ni jedna od lovackih avijacija ne postigne apsolutnu nadmoc na bojistu. I uopste, kakva bi bila uloga ovih aviona u sukobu gde bi oba protivnika raspolagala respektivnom lovackom avijacijom.
Dosadasnja upotreba je bila tek kada bi lovacka avijacija odradila svoj deo posla ili protiv protivnika koji i nisu raspolagali lovackom avijacijom.

Bilo je slucajeva u ratovima na prostoru bivseg Sovjetskog Saveza da je dolazilo do susreta između jurisnika Su-25 sa protivnickim jurisnim avionima Su-25 i drugim letelicama ukljucujuci i lovacke avione koje cu ovaj put preskociti jer tema nije Su-25 vs Su-25 ili Su-25 vs Su-27 vec Su-25 vs A-10. Samo cu reci da su piloti jedne od bivsih sovjetskih republika sa ovim tipom aviona ostvarili 5 vazdusnih pobeda.

Zasto si napisao da su avioni Su-25 dosada uvek korisceni protiv protivnika koji nije raspolagao lovackom avijacijom kada to uopste nije tacno, pa gruzija koja nije uopste raspolagala lovackom avijacijom potrebnom da odradi svoj deo posla je sa ovim tipom aviona izvrsila bez ikakvih gubitaka napad na ruski vojni aerodrom na kome su se bili bazirani u to vreme najmoderniji lovacki avioni Su-27.

domnick ::
Dosadasnja upotreba je bila tek kada bi lovacka avijacija odradila svoj deo posla ili protiv protivnika koji i nisu raspolagali lovackom avijacijom.

Po ovoj tvojoj recenici ispada da Rusija ili nema lovacku avijaciju ili gruzija ima jacu lovacku avijaciju od Rusije. Iran protiv koga su korisceni Iracki Su-25 ima je na pocetku rata preko 400 lovackih aviona od kojih je preko 77 bilo tipa F-14 koji su bili jedini zapadni avioni sposobni da nose rakete dugog dometa. U periodu kada su iracki avioni Su-25 angazovani preko 40 irackih letelica je oboreno kao posledica dejstva Iranskog vazduhoplovstva sto bi bilo ne moguce uraditi da Iran nije imao lovacke avione u vazduhu.

Primer njihovog dejstva po ciljevima na teritoriji Pakistana bez lovacke zastite kada su po njima dejstvovali Pakistanski lovacki avioni F-16 je vec naveden. Pilotima Sovjetskih lovackih avionima je bilo najstroze zabranjeno da stupaju u borbu sa Pakistanskim avionima tako da uopste nisu ostvarili prednost u avijaciji nad teritorijom Pakistana. Zapravo pakistan je izgubio tokom celog rata samo jedan avion F-16. Verovatno ti je poznato da je u Africi jedan Su-25 oboren od strane Mig-29 sto bi opet bilo nemoguce da protivnik nije raspolagao lovackom avijacijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jutros je bila emisija o A-10 na History-u (ne Viassat), mnogo bolja i realnija od one o avionima V Generacije. Govorilo se o izuzetnoj izdrzljivosti aviona ali i da su im isti obarani tokom ratova u Iraku i Afganistanu. Takodje i o najvecem problemu sa kojim se piloti tih aviona sukobljavaju, a to je prijateljska vatra, posto su par puta napali saveznicke (Britanske) trupe i rasturili ih.

I ovde je bilo ono sto sam spominjao vezano za najnovije vizire, a to je da se i dalje najvise oslanjaju na golo oko, kao i na radio i na papirne mape (to nazivaju primitivnom tehnikom ali kazu da tome i najvise veruju) cak i pored sve najmodernije tehnologije koju poseduju. Ovo je posebno primenjivano kod potrage za ciljevima tj. krajnjim potvrdjivanjem istih jer nisu uvek bili tamo gde su prikazani ali najvise da se uoce i utvrde pozicije svojih trupa da ne bi doslo do greske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sale

To je bre cudno. Na wikipediji pise da se planira opsezna modernizacija A-10 i da ce isti ostati u upotrebi do 2028god. a mozda i posle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna informacija koju mi je pricao pilot A-10, ustvari bivsi pilot A-10 i F-16 a tada kada sam sa njim razgovarao je leteo na F-117 vec uveliko i bio iznad Bagdada prve noci.
Kaz da se top od 30mm na njemu koristi u sto kracim rafalima jer je (recoil) povratni udar topa takav da ako se leti max brzinom od nekih 700km/h uspori na 500km/h!
Strahovito usporava avion pa se ne koristi u dugim rafalima ili bi isao u nazad posle 5 sekundi rafala!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@sale

To je bre cudno. Na wikipediji pise da se planira opsezna modernizacija A-10 i da ce isti ostati u upotrebi do 2028god. a mozda i posle.
Ne znam na sta mislis da je cudno, nisam razumeo?

Spominjano je i to da su jos 95' hteli da ga povuku jer je njegov glavni neprijatelj nestao u vidu Sovjetskih tenkovskih jedinica. Mislili su da vise nema potrebe za takvim avionom. Ali je onda dosao bliski istok kao problem i tu se A-10 pokazao kao najbolji avion za prezivljavanje i doneta je odluka nakon svih tih sukoba da se zadrzi u jedinicama barem do 2025. Sto znaci da se odustalo od glupe ideje da nesto takvo zameni F-35 koji bi se nakon nekih pogodaka, koje je prtpeo A-10 u tim sukobima i vratio, raspao na milion komadica.

Rekli su da je A-10 izbacio preko polovine ubojnog tereta u drugom Zalivskom ratu (da ne lupam cifru sad), a da je u Afganistanu isao gde ni jedan drugi avion nije mogao da pridje, pa cak ni helikopter. U jednom od ratova je oborio i dva neprijateljska helikoptera.

Besotted,

Za top su spominjali da je cudoviste ali su ga nakon prvog Zalivskog sukoba modernizovali radi vece preciznosti gadjanja ciljeva kao u ostalom i ceo avion da bude jos otporniji i zilaviji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::..Besotted,

Za top su spominjali da je cudoviste ali su ga nakon prvog Zalivskog sukoba modernizovali radi vece preciznosti gadjanja ciljeva kao u ostalom i ceo avion da bude jos otporniji i zilaviji.

Znam da je cudoviste, zato i navodim sta je pricao taj Major, da je povratni trzaj (konstantan dok se rotira i ispaljuje te metke velicine boce za mleko) takav da momentalno uspori avion za nekih 200km/h. Sta bi se desilo kada bi pucao 5-6 sekundi onda? Isao bi unazad ako bi se racunalo po tom principu