Poslao: 07 Jul 2010 10:20
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Ne kazem ja da su oni ratovali protiv slabo opremljene vojske i njihovog slabog PVOa.Samo sam naveo njihove gubitke.Taj rat sam pratio takoreci uzivo.Ne treba mi nikakva literatura za to.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 12:30
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Pa preko tv,naravno.Ne treba da citam knjige da bi pratio neki rat.Zivimo u savremenom svetu telekomunikacija,zar ne.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 13:30
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12058
- Gde živiš: Srbija
|
Nemoj da budes tako cinican, nista lose nisam mislio kada sam te pitao kako si pratio taj rat, mislio sam da nisi kojim slucajem bio na tom terenu.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 13:37
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Izvini,ja mislio bas kao ti,zbog toga takav i odgovor.Bez ljutnje,molim.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 13:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12559
|
sebab ::rusi su sve to vrlo dobro znali. oprema te divizije bila je ruska, dakle vrlo dobro poznata.
Pa bas i nisu sve znali. Nisu znali da su Ukrajinci prebacili BUK sisteme u Gruziju i verovatno glavni radar sistema S-300.
Ocekivali su muzejsku PVO sa kojom ce lako izaci na kraj.
@vlvl
Rat prodje a onda se rade analize. Evo jedna od njih
http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia.htm
Tokom trajanja rata nije bas jednostavno utvrditi sta sve desava ili desilo.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 14:01
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
jos kad bismo znali kada je modernizcij uradjena u ukrajini... pitanje je ko je bio na vlasti janukovic ili juscenko? ako je janukovic, ruski coek - rusi su garant imali podatke.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 14:15
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12058
- Gde živiš: Srbija
|
Pise u tekstu da je rusko vazduhoplovstvo prvo koje se sukobilo sa morednijim sistemima PVO, uporedjujuci predhodne sukobe (pa i NATO agresiji) gde se obicno moderno vazduhoplovstvo sukobljavalo sa starijim sistemima PVO.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 16:00
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2010
- Poruke: 428
|
mean_machine ::sebab ::rusi su sve to vrlo dobro znali. oprema te divizije bila je ruska, dakle vrlo dobro poznata.
Pa bas i nisu sve znali. Nisu znali da su Ukrajinci prebacili BUK sisteme u Gruziju i verovatno glavni radar sistema S-300.
Ocekivali su muzejsku PVO sa kojom ce lako izaci na kraj.
Morali su znati veci deo.
U dokumentu koji si citirao pominje se da je Gruzija jos 2007. prijavila UN da raspolaze sa BUK-M1. A par meseci pre rata su se pojavile fotografije gruzijskog BUK-M1 na internetu. Da ne spominjemo metode spijunaze i izvidjanja...
U odnosu na nas Gruzijci su imali mnogo naprednije i ubitacnije PVO sisteme i razlicite radare, a kako su ih koristili je vrlo interesantna tema. U odnosu na nas Gruzija je imala pomoc nekih velikih sila. Ruski vazduhoplovni napad ne moze da se poredi sa tehnologijom i intenzitetom sa kojim smo mi napadnuti od strane NATO pakta.
Kada se to uzme u obzir, kao i cinjenica da su oboreni avioni leteli nisko kao podrska kopnenim snagama ili kao izvidjaci, gubitak 4 aparata je prakticno nista.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2010 19:05
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Da se nadovezem.
Kog dana je pao F-117? Da li je oboren i jedan avion poput F-16 koji je imao na raspolaganju pametno oruzije? I ono sto je najbitnije. Koliko dana je osptao nas PVO sistem, a koliko njihov? Rusi su ih razbucali nacisto i onda danima nakon sto su ovi skinuli gace polako unistavali sve ono sto su smatrali da predstavlja ikakvu pretnju u slucaju da neko pomisli na slicnu glupost.......................
|
|
|
|