MiG-29 Fulcrum

1771

MiG-29 Fulcrum

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Нисам ја споменуо противрадарске ракете.

Дакле ако желимо ловца треба нам Н010МЕ (М2Е) или модификовани Н019МЕ (М1Е) са ракетама Р-77 с тим што бих ја додао и ракету Р-27Т.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2989
  • Gde živiš: Beogard

@ltcol

AIM-120 je obarao avione i u praksi je pokazao upotrbnu vrednost. Raketa je u većini poznatih slučajeva lansirana sa daljina sa kojih nije moguće lansirati IC rakete kratkog dometa, što se svakako može smatrati BRV dejstvima. Prema raspoloživim podacima u toko 1999. je AIM120 lansiran u više navrata sa daljina od blizu ili oko 30km (u čelo). Verovatno niakda nećemo saznati pojedinosti oko navođenja raketa, ali to je u ovom trenutku manje bitno. Takođe nije sporno da su u trenutku pogodka neprijateljski avioni bili dosta blizu cilja, ali to je sasvim logično kada dolazi do čeonog sukoba.

Zadnje što želim je da hvalim američku reketu, samo trebamo biti realni kada pričamo o ovakvim stvarima. Nije u pitanju svemoćno čudo tehnike, niti 100% pouzdano sredstvo, ali nemojmo biti smešni, raketa je pokazala da radi u praksi, a to nije uradila ni jedna druga do sad....



offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10336

Tu je veliku famu oko te rakete digla prica plasirana od strane nekih emisija koje su pokusale da docaraju problem koji su imali nasi piloti u sukobu sa NATO. Pa je vrlo uprosceno, da kazem banalizovano prikazan nacin upotrebe rakete AIM120 gde je stvorena pogresna slika kako eto ta raketa ima duplo veci domet, oni otkriju naseg lovca ispale okrenu se i vec slete kuci a nas pogodjen.
Moja filozofija generalno u zivotu, u sportu pa i u ratu je da ne treba potcenjivati protivnika, cak je bolje preceniti ga. U tom svetlu vidim i AIM120. Ni malo naivna raketa, pravilnom upotrebom i taktikom uz pomoc AWACSa avioni koji nemaju adekvatnu podrsku u navodjenju i otkrivanju druge strane su lak plen.
U nasem slucaju na to dodati i slabu otpornost radara N019 na ometanje (kod nas bilteni koji bi to trebali da ublaze nisu sprovedeni), nepouzdanost tehnike zbog isteka resursa, katastrofalna upotreba LA i losa veza sa VOJIN i navodjenjem..sve to vam daje odlican teren za trijumf bilo koje rakete srednjeg dometa, pa izmedju ostalog i AIM120. Ali nju kao ni jednu raketu tog tipa ne smemo olako okarakterisati kao nesto sto je lose jer je i pored velikog broja lansiranih ipak odradila posao ( na nasu zalost)

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

@ Mercury
Ti se vodis onom starom "not a pound for a ground".
Razumem tvoje stavove, ali imaj u vidu i sledece cinjenice a to je da mi sa Super Orlom nemamo bombu od 500 kg ili cak i da je imamo zaostalu od ranije nije vodjena a Orao nema Gefest modifikaciju (Su24, Su33).
U nekom najrealnijem scenariju da imamo lokalni kratkotrajni kurslus mi nemamo efikasno sredstvo da srusimo neki veci most ili objekat, a da ne pominjem to sto najverovatniji neprijatelj ima dva radara u nasoj blizini koji su tu sa razlogom postavljeni.

Zbog ovih razloga se ne mogu sloziti da se ne kupe i V-Z naoruzanje. Iako si u pravu da nemamo SEAD timove, ipak dvosedi mogu da vrse tu ulogu a da ne smanjujes broj aviona u lovacoj konfiguraciji.

Bas sam jutros pricao da bi po meni Kh 29T bila apsolutno nepotrebna stvar ako bi se konacno zavrsio Grom B kod tog Super Orla, tada bi KAB 500Kr bila dovoljna jer bi i MiG nosio Grom B.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2989
  • Gde živiš: Beogard

^ Da imamo 2 eskadrile Migova itekako bi imalo smisla insistirati na integraciji preciznih sredstava V-Z. Ovako, nije da nema, ali s obizirom da je potrebno puno vremena da se napravi dobar pilot-lovac, a da kod nas sve ide sporo, nekako mislim da nije najrelnije da pravimo "višenamenske" pilote, sve i da imamo takve avione.

Ovo je problem koji je izražen i u svetu, pa i pored višenamenskih aviona, gotovo da nema višenamenskih eskadrila...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Mercury ::U nasem slucaju na to dodati i slabu otpornost radara N019 na ometanje (kod nas bilteni koji bi to trebali da ublaze nisu sprovedeni), nepouzdanost tehnike zbog isteka resursa, katastrofalna upotreba LA i losa veza sa VOJIN i navodjenjem..sve to vam daje odlican teren za trijumf bilo koje rakete srednjeg dometa, pa izmedju ostalog i AIM120. Ali nju kao ni jednu raketu tog tipa ne smemo olako okarakterisati kao nesto sto je lose jer je i pored velikog broja lansiranih ipak odradila posao ( na nasu zalost)

Meni je zanimljivo pitanje kad su naši piloti postajali svesni opasnosti po njih, odnosno da su rakete već lansirane? To je pitanje da li će se ikad detaljno i javno razmatrati. Pošto bi vuklo za sobom niz drugih pitanja.

Evidentno je da su strane obaveštajne službe dobro odradile posao. Njihovi piloti nisu ulazili u nepotreban rizik, sto je bilo ključno zbog medijski, politički i pravno zamršene vojne kampanje. U slučaju da se neki pilot obori i još gore postrada.

offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 905

Ima jedan lek za AIM-120 a zove se Talisman-NT. Belorusi tvrde da je sposoban da raketu tipa AIM-120, ispaljenu sa daljine od 20km, u rezimu "False Targets" skrene na minimum 5km od aviona koji je meta.
Ako za MiG-29 Srbija kupi dovoljnu kolicinu ovih samo-zastitnih ometaca, cak i F-22 mora uci u blisku manevarsku borbu i izloziti se R-73/R-27T. Dobra stvar je da se Talisman-NT moze koristiti i na Orlu i G-4.

Da rezimiram: samozastitni ometaci su nesto bez cega se u 21. veku ne moze zamisliti borbena avijacija.

offline
  • Apok  Male
  • Elitni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 2107
  • Gde živiš: Beograd

Колико видим сензори му не покривају бокове. Гадна је то мртва зона. Када те гађају ти си у већини случајева окренут бочно нападачу избегавајући ракету.

offline
  • Pridružio: 14 Apr 2011
  • Poruke: 317
  • Gde živiš: Beograd

Mene brine suskanje da se sa nasih 9.13 cak i Gardenija skida zbog "derusifikacije". Apsolutno je neophodno da moderan avion danas ima sistem ECM.

Glavna teza protiv aim-120 je da nesrecna 1999. Od tada je proslo 18 godina, nisu ni oni sedeli skrstenih ruku, sigurno su duboko analizirali njegove nedostatke. Mozemo mi da kukamo o nepravdi ali americka masinjerija savrseno funkcionise jer dugorocno planira, sablon im je isti ali delotvoran, prvo izmore sankcijama, pa te vojno uniste i izbegavaju rizik od sopstvenih gubitaka a postignu cilj.

Kada pricamo o modernizacijama, ima ovaj obrazac za SMT iz zmaja 9.12, sta se u njemu nalazi?

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Bez elektronskih protivmera i informacija o pretanjama u realnom vremenu, avioni su limeni sanduci protiv iole tehnički kvalitetnijeg protivnika.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1059 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 6 sakrivenih i 1020 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Asparagus, BORUTUS, comi_pfc, Dimitrise93, Dukelander, FileFinder, Georgius, gorval, ILGromovnik, jackreacher011011, kolle.the.kid, ladro, Leonov, Lošmi, mercedesamg, miodrag, Mixelotti, mocnijogurt, Parker, pera bager, Pikac-47, procesor, raptorsi, S2M, skvara, Srle993, tmanda323, Trpe Grozni, Vlad000, vladulns, zlaya011