MiG-31 Foxhound

19

MiG-31 Foxhound

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12490

I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).

MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:11

MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:12

A hiljade krstarecih raketa su veci problem od 180 raptora.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13869
  • Gde živiš: Apsurdistan

mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12490

leonard ::mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.


Nisi me razumeo. Kada je MiG-31 pravljen nije se mislilo o radarskom odrazu. Posto se ovde vodi polemika: MiG-31(BM) protiv F-22, ja sam pricao o MiG-31.

MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Ako cemo tako i F-22 i Su-35 mogu biti lovci-presretaci. MiG-31 je tu suvisan.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

mean_machine ::I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).
E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

mean_machine ::MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.
MiG-31 ostaje u Ruskom RV, jer se planira dovodjenje na standard MiG-31BM svih MiG-31, koji ce ostati u Ruskom RV. Rusija ozboljno racuna sa MiG-31BM.

mean_machine ::MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).
MiG-31 je lovac-presretac, a MiG-31BM visenamenski avion(misije vazduh-vazduh, vazduh-zemlja, vazduh-more). Nemojte mesati te dve verzije.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Citat:E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

Odakle info? Mislim da mi jos ne znamo domet radara aviona F-22.

Cisto sumnjam da ce MiG-31BM biti visenamenski borbeni avion.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

aljosa7 ::AN/APG-77 Radar:Daljina pracenja cilja tipa lovca preko 120 milja,oko 192 kilometra.Za ovo kazem da je u teoriji,dok praksa ne pokaze drugacije.

zixo ::Cisto sumnjam da ce MiG-31BM biti visenamenski borbeni avion.
Mozes da sumnjas, ali jeste.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Zasto ce piloti lovaca-presretaca da se obucavaju da gadjaju ciljeve na zemlji kada imaju Su-24, Su-34, Su-30, Su-27SM, Su-35? Po meni glupost.

Aljosa je rekao ''dok praksa ne pokaze drugacije'', to sve govori.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2009
  • Poruke: 543
  • Gde živiš: Beočin selo

zixo ::Zasto ce piloti lovaca-presretaca da se obucavaju da gadjaju ciljeve na zemlji kada imaju Su-24, Su-34, Su-30, Su-27SM, Su-35? Po meni glupost.
Zato sto je opsti "trend" u svetu da se grade visenamenski avioni, pa tako i Rusi. Verovatno imaju razloge za tako sta. Nego informisi se malo konkretno o verziji MiG-31BM.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24609
  • Gde živiš: Beograd

Nema potrebe, imam dosta literature a i video ga uzivo Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 773 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 5 sakrivenih i 738 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, alexmiki, Bane san, bato, BlackPhantom, cenejac111, cropape, doklevise, dragoljub11987, dragon986, dule10savic, Helket, Insan, ivan979, kaisarevic1, kuntalo, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Mercury, misa2, Misirac, Mixelotti, mnn2, pein, saputnik plavetnila, Skywhaler, Smiljke, Toni, vlvl