MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Tako da svemoguci Zaslon-M i R-37 siguno nisu dovoljni da poraze F-15.
Ne znam za ovu pricu o nosacu, a komentarisacu je sa "no comment". Ne znam na osnovu cega, kojih argumenata sa tolikom sigurnoscu dajes izjave o oruzjima koja su pre godinu-dve, ili kasnije pocela da ulaze u operativnu upotrebu?

leonard ::I ako Zaslom-M vidi F-15 na 320 km ja mu skidam kapu. Jer ja mislim da on na 320 km vidi mrlju za koju ne zna da li je putnicki avion ili AWAKS, a F-15 nece videti sigurno jos nekih 100km.
Zaslon-M, radar sa MiG-31BN konkretno otkriva AWACS, tacnije letece objekte RRP reda velicine 20 m2 na daljini od 400 km. I opet sa sigurnoscu tvrdis nesto, iako nisi upoznat sa radarom Zaslon-M.

leonard ::Mada ne treba zaboraviti da Mig-31 lete po 2 u 3 grupe oko svog AWAKSa. Tako da ukoliko imaju dobru razmenu informacija uz neke senzore i radare na zemlji/kosmosu. E onda mozemo pricati o detektovanju F-15 na 300, 400 ili 500 km.
MiG-31 zasigurno poseduje kvalitetan data-link, jer je to avion sa prvim data-linkom u operativnoj upotrebi.
Daljina uocavanja lovca velicine F-15 (ne konkretno aviona F-15, nego te priblizne velicine) radarom Zaslon-M je 320 km, a saradnja sa Ruskim avaksom, zemaljskim, i svemirskim sredstvima detekcije je druga prica. Moram jos naglasiti da pored rakete R-37 postoji i R-37M.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve zavisi o kojoj generaciji F-15 govorimo. Da li je radrski odraz 10 m2 ili 5-6 m2. Jednostavno nema teorije da metu 20 m2 vidi na 400 km a da metu 3 puta manju na 320km. Zakljucak donosim na osnovu nekih pretpostavljenih dijagrama za novije generacije Ruskih radara. Na jednoj osi je daljina, a na drugoj velicina mete.

Pri tome treba dodati da novije generacije lovaca imaju radarski odraz manji ili jednak 3m2. A kod modifikacija F-15 Silent Eagle sigurno bi se radarski odraz spustio ispod 1 m2.

Moja pretpostavka za stelt je oko 0.025 - 0.05 m2. Upravo je dato za novije generacije Ruskih radara da bi metu 0.1 m2 videkli na oko 90 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako toliko poznajes Ruske radare, nije mi jasno kako ne poznajes Zaslon-M?!?!
Obzirom da 0,025 m2 ima F-117; F-22 mora imati manje,tako?
Mislim Da F-15 Silent Eagle nije usao u operativnu upotrebu za razliku od MiG-31BM, i radara Zaslon-M.
Sta mislis koliku RRP imaju krastarece rakete? A krstarece rakete sa smanjenom radarskom uocljivoscu??
Da li znas da Rusi poseduju radare koji otkrivaju vazdusne ciljeve sa RRP 2-3 cm2 (F-117=250 cm2), mada uistinu to nisu avionski radari(naravno to ne mogu da tvrdim za A-50 Mainstay; mogucnosti tog radara ne poznajem).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Silent Eagle je predlog koji bi trebali da prihvate ili odbiju korisnici F-15 Strike Eagle. Posto se upravo on moze modifikovati. Na mestu Japana i Koreje dobro bih razmislio o toj modfikaciji i MLU kako bi se radni vek povecao na 12 000 h.

Ipak se vodim time da avioni imaju ogranicenu snagu. Tako da uz sve moje zelje trudim se biti sto realisticni po pitanju mogucnosti Miga 31.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).

MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:11

MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:12

A hiljade krstarecih raketa su veci problem od 180 raptora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.

Nisi me razumeo. Kada je MiG-31 pravljen nije se mislilo o radarskom odrazu. Posto se ovde vodi polemika: MiG-31(BM) protiv F-22, ja sam pricao o MiG-31.

MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako cemo tako i F-22 i Su-35 mogu biti lovci-presretaci. MiG-31 je tu suvisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).
E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

mean_machine ::MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.
MiG-31 ostaje u Ruskom RV, jer se planira dovodjenje na standard MiG-31BM svih MiG-31, koji ce ostati u Ruskom RV. Rusija ozboljno racuna sa MiG-31BM.

mean_machine ::MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).
MiG-31 je lovac-presretac, a MiG-31BM visenamenski avion(misije vazduh-vazduh, vazduh-zemlja, vazduh-more). Nemojte mesati te dve verzije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

Odakle info? Mislim da mi jos ne znamo domet radara aviona F-22.

Cisto sumnjam da ce MiG-31BM biti visenamenski borbeni avion.