|
Poslao: 18 Avg 2007 16:15
|
offline
- VLADA-M.

- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 395
- Gde živiš: Zemun
|
Čitajući sve ove postove, stekao sam utisak kao da niste pažljivo čitali gornji tekst - "ličnu kartu MiG-31".
MiG-31 je prvenstveno presretač i nemojte ga porediti sa avionima drugačijih namena. Njegova konstrucija i performanse su takve da on može izvršiti sve zadatke za koje je namenjen.
Dakle, lepo piše:
Citat:Namena: lovac-presretač velikog dometa
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
@Vlada-M
Da li to znaci da ne treba uopste razmatrati borbe izmedju razlicitih tipova aviona?
Nekada davno presretaci su sluzili da obaraju bombardere(kasnije AWACS i krstarece rakete). Da li to znaci da im je to jedina namena?
Moje misljenje je drugacije.
Avion koji leti na istoj ili visoj visini od F-22 i pri tome ima uzasno jak radar i opasne rakete je jedini koji moze da se nosi sa F-22 (ako je verovati osobinama F-22). Sve ostalo je buranija koja ocekuje lucky shot. Ajde molim vas FLIP pracenje F-22??? Pa ako na to spadnu onda bolje da ne lete.
F-22 je navodno revolucija u BVR. Znaci treba nam nesto sto je isto opasno u BVR. Klin se klinom izbija. Po meni unapredjeni Mig-31 je upravo taj klin. To sto Su-27 moze da se vrti ko cigra na nebu je odlicno ali dzaba kada je slep.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:23
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
VLADA-M. ::Čitajući sve ove postove, stekao sam utisak kao da niste pažljivo čitali gornji tekst - "ličnu kartu MiG-31".
MiG-31 je prvenstveno presretač i nemojte ga porediti sa avionima drugačijih namena. Njegova konstrucija i performanse su takve da on može izvršiti sve zadatke za koje je namenjen.
Dakle, lepo piše:
Citat:Namena: lovac-presretač velikog dometa
Zato sam i napisao da mi nije najasnije poredjenje nekih aviona sa Mig31.
Svakako da mig31 moze dati podrsku ali bas da lovi F22. To mi je malo diskutabilno. Pre bi ocekivao nesto od Ruskih PVO sistema ili od novih tehnologije na Mig35 (mislim na OLS) koja ce se ugraditi u Mig29 i mozda Su27.
Zixo ono sto bi te pitao je sledece. Sta trenutno neka zemlja ima bolje od Mig31 za datu namenu? Ok star je...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:28
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
Mig-31 nije zastareo.
Ako mislis drugacije slobodno izlozi svoje vidjenje.
Predpostavljam da se i ti slazes sa tezom da je Mig-31 starac???
Dopuna: 18 Avg 2007 16:28
Aman nije star. Su-27 je mladji svega par godina. Sta je vama ljudi???
A ako se se oslonis samo na PVO i FLIR-ove to je kocka. FLIR (OLS na Mig-35) je ekstra ali nece to pomoci protiv F-22 i F-35. A za PVO samo cu reci "Napad je najbolja odbrana"
P.S. Elektronika se uvek moze unaprediti. Zato ja ne smatram Mig-31 starim. Jedno je avion kao masina a drugo kao kompijuter.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:32
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Ono sto ja vidim da fali Mig31 su mozda stedljiviji motori i stealth tehnologija. Realno sta se tu jos moze uraditi? Mozda neki jos veci radar? Ocito je da ce ga zameniti avioni 5-te generacije.
Cini mi se da OLS omogucava navodjenje R-73 rakete. Sto nije mala stvar. Takodje ajda da ovako kazem ima vecu otpornost na mamce i ometanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:39
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12634
|
@leonard
Ako R-73 je odgovor na F-22 ja bi se pomolio bogu da sam ruski pilot.
Ekstra raketa ali F-22 je lovac kojeg obaras sa R-77 (>50km).
Nazalost Mig-31 ne moze postati nevidljiv. Ogroman je i ima lep IC odraz.
Stedljivi motori? Kako to izvesti a da i dalje leti 2.3M i prelazi 1200km.
Radar je jedino o cemu se trenutno razmislja. Koliko sam ja upoznat (koliko laik moze biti upoznat) Su-30 ima velikih problema sa novim radarom (Irbis) nema dovoljno snage. Mig-31 je ima na pretek. Takodje Mig-31 ima veci nos pa se moze smestiti veca resetka.
Ali posto mnogi ovde misle da mig-31 je mator onda treba ih iseci u staro gvozdje a nabaviti Su-30 jer boze moj Su-30 radi i kobru a bogme i super kobru. A to sto je slep ma nema frke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:44
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23253
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:To sto Su-27 moze da se vrti ko cigra na nebu je odlicno ali dzaba kada je slep.
Kako je to Su-27 slep? U operativnoj upotrebi dva puka VVS se nalazi Su-27SM sa radarom povecanog dometa a SU-27 standardni sa radarom N001 Mech moze otkriti lovca na daljini od 120 km. Dakle naoruzan raketama R-27 i R-77 i Su-27 jeste presretac.
MiG-31 je zastareo kao masina.
Citat: Avion koji leti na istoj ili visoj visini od F-22 i pri tome ima uzasno jak radar i opasne rakete je jedini koji moze da se nosi sa F-22 (ako je verovati osobinama F-22). Sve ostalo je buranija koja ocekuje lucky shot. Ajde molim vas FLIP pracenje F-22??? Pa ako na to spadnu onda bolje da ne lete.
Ako je verovati.....mi jos ni ne znamo karakteristike F-22 jer su izgleda jos uvek tajna. Dovoljno je to da ima jace motore od MiG-a 31 i da ima super krstarenje. Ne znamo mu ni maks.brzinu ni vrhunac leta.
Kakav lucky shot? Mislim da samo ruski avioni mogu ocekivati ovako nesto jer se i nisu nesto proslavili.
Sa druge strane, opet po ko zna koji put ponavljam, ne moze se borbeni avion posmatrati kao jedinka vec kao deo sistema koji cine avioni drugih namena, sateliti, zemaljski sistemi itd.
Citat:Sta trenutno neka zemlja ima bolje od Mig31 za datu namenu?
Ne razumem sta hoces da kazes. Danas veoma mali broj zemalja ima klasicne lovce presretace. Sve opet zavisi i od velicine teritorije/akvatorije neke zemlje. Pa nece npr. Dzibuti da ima MiG-31.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:44
|
offline
- bostjan

- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Nov 2006
- Poruke: 715
- Gde živiš: ljubljana
|
link:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:45
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
mean_machine ::
Stedljivi motori? Kako to izvesti a da i dalje leti 2.3M i prelazi 1200km.
Tacno tako.
Imam jednog poznanika koji se skolovao za pilot u doticnom vazduhoplovstvu. Nije uspeo da ostvari svoj san, da leti na lovcu, pa je odustao. Mislim da bi na taj komentar kako je 31 zastareo podigao bi orvu, okrenuo glavu i cutao. Zasto je to jedan od avio koji Rusi nikad nisu nudili?
CEkaju nas dosta velike promene. Kad dodju stealth avioni i vidimo sta mogu bolje ce mo odrediti neke odnose. Ali trenutno je Mig31 jos upotrebljiv barem u Rusiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2007 16:47
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23253
- Gde živiš: Beograd
|
Nudili su MiG-31E. Niko nije hteo da ga kupi. Kina NR je kupila Su-27 i SU-30.
|
|
|
|
|
|