|
Poslao: 26 Jan 2016 20:55
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26255
|
Indijci su sličnim putem išli kao i onaj Češki AM-50 sa mali izmenama.
Jedino mi je nelogična ova neprecizna dužina jer svaki lansirni most ima krutu-fiksnu dužinu i jedino ako je završni raspon može da ima za dužinu završnog raspona veću dužinu.
Pošto ovde stoji da je dužina jednog raspona 15 do 20m a to je gotovo nemoguće.
Elem svaki mosni blok na početku ima ušice za uklapanje sa završetkom prethodnog mosnog bloka a na čijem se kraju nalazi zajednička oslona osovina.
Ta osovina je vezana za mosne stope koje najčešće mogu da menjaju svoju dužinu radi nivelacije-visine od dna prepreke do uzdužne ose mosta.
Tu se kriju i najčešće razlike u modelima mostova kao i u dužinama mosnih blokova pa je tako na TMM standardna dužina jednog bloka 10,5m a na TMM-6 je isti dužine 17m dok je na tenku nosaču mosta blok dužine 18m.
Na onom Češkom a i na ovom indijskom je očito taj blok sa dužinom od 17m i možda malo više ali mora biti fiksni.Da bi se blokovi mogli međusobno uklapati a svaki blok osim zadnjeg u kompletu na sebi mora da nosi i na svom kraju za tu završnu osovinu zakačene stope,
Poslednji komplet u seriji-parku obično na sebi nemora da nosi zakačene stope jer su iste pri završnom savlađivanju raspona nepoželjne i sam zadnji kraj po difoltu uvek završava na čvrstom tlu i bez potpora.
U osnovi se sa svakog bloka mogu otkačiti potpore a i na zadnjem se takođe mogu zakačiti jer se tako od kompleta mogu praviti razne kombinacije za premoštavanje.
Ako je prepreka do 17m savlađuje se sa jednim mosnim blokom i tada se koristi onaj zadnji mosni blok iz kompleta parka na kome nije montirana potporna stopa.
Ako je potrebno više ovakvih mostova jednovremeno postaviti sa svih se mosnih blokova mogu otkačiti stabilizatorske stope i to tako što se na suvoj prepreki izvrši da kažemo lansiranje na suvo pa kad se stope oslone na zemlju rukovaoci ih raskače sa one završne oslone osovine i tako ih potom sklope bez potpora da bi sa njima mogli da izvrše ta premoštavanja kratkih prepreka.
Ako je prepreka duža svaki od tih kompleta mosnih blokova se može međusobno spajati a zadnji u sklopu je takođe obavezno bez oslonih stopa.
Sad kad sam sve detaljno objasnio vidite da nije moguće da je most savarijabilnim dužinama i jedino na završnoj tački oslona je moguć ostatak-preklop dužeg kraja ako je prepreka kraća od ukupne dužine svih spojenih blokova.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2016 21:10
|
offline
- zumzum

- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
To ni meni nije bilo jasno, ali nema nekih podataka koji bi objasnili te mere. Jedino ako nisu postojale i neke modernizovane verzije koje su kasnije napravljene a nosile su istu oznaku kao ovaj.
Inace onaj AM-50 je takodje bio iz Indijske armije, i ako sam dobro shvatio samo je nekoliko stiglo iz Cehoslovacke, a ostali su napravljeni ili delimicno napravljeni u Indiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2016 21:30
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26255
|
Pogledaj ovde na inžinjeriji gde sam ja u zasebnoj temi obradio Sovjetski TMM-6 pa ćeš videti i koliko je sva ova Indijska-Češka skalamerija pokušaj da ih kopiraju ali ni blizu kao taj legendarni komplet.
Jedina da kažem (veća) inovacija bi im bio popunjen mosni blok za razliku od Rusa koji se drže tradicije i za rad uštede u teretu sve baziraju namosnim blokovima u formi kolotraga.Takođe su predvideli da svi kolotrazi kada se koriste za točkaše sa unutrašnje strane mogu da na njih postave odbojnike.Sa podignutim-postavljenim odbojnicima nema bojazni da i najuži točkaš ispadne samosta a za guseničare je taj dodatak nepotreban.Sa ovakvom popunjenom konstrukcijom nema potrebe za prilagođavanjem točkašima a i pešadija može brže da se kreće i ne nužno pravolinijski po njemu a što je na kolotrazima faktički nemoguće.
Ja sam imao sreću ili nesreću da na više mesta pod borbom lansiram naše TMM-3 i znam koja je tek to muka i koliko si ranjiv u odnosu na sve ove školske igrarije a propisi foruma nam još uvek ta psanija ne dozvoljavaju pa me izvinite za te tekstove kad dođe vreme..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2016 20:45
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33476
|
Amerikanci se bave poljoprivrednim radovima sa raznim masinama
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2016 22:13
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26255
|
Atraktivan snimak TONI
Jedino nemogu da se otmem utisku da snimak ameri nisu odgledali pre puštanja jer su se ovde u drugom delu očajno pokazali pošto se mučenik koga pokušavaju da obuče za rad na kopaču slabo snalazi.
Elem prvo i zlatno pravilo u radu sa kopačem je STABILIZACIJA mašine a dotični to nije nikako uradio i odma se na prvi pogled vidi da mu je desna strana od nas gledano nepravilno položena-oslonjena na tlo a ceo sklop zbog toga nije ishorizontiran pa mu se pri svakom potezu cela mašina odmah naginje na tu stranu a u jednom trenutku mu se čak i vidi da je zbog tog očajnog oslonca i prednja kašika iskrenuta i samo jednim delom daje oslonac..
Pravilo doslovno nalaže da se prvo kompletna mašina osloni sa celom površinom prednje kašike a da se potom oba stabilizatora ili potporne stope kako ih neko još naziva potisnu toliko na dole da se oba zadnja točka kao i prednji izdignu iznad tla a da se ceo radni sklop mašine dovede u horizontalnu ravan.
Tada mašina može da otpočne sa radovima na kopanju sa tom kašikom od zada...
U prvom se delu vidi lep rad na obuci u prosecanju kolonskog puta poput našeg struganja-čišćenja atarskih puteva po Banatu i to oba grejdera koja se vide naizmenično isto uvežbavaju i pritom skidaju gornji sloj zemlje sa poprečnim odbacivanjem a što je jedna od najvažnijih radnji u kojoj se svaki grejder koristi bez obzira sa kojim materijalom radio u buduće.Grejderi su im poput starog Engleskog Austin Avelinga ili naših Radoje Dakić RDB-130 ili 145.i marke su Caterpilar ali sam davno radio sa njim pa sam mu i zaboravio oznaku modela.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2016 13:56
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26255
|
Mađarska kompanija Čepel je ovaj artiljerijski laki tegljač Cs800 razvila na bazi hodnog dela samohotke SU76.
U to se vreme i u JNA tražilo slično rešenje a budući da smo i mi imali te samohotke na zalasku doneta je odluka da se deo ovih izvornih tegljača nabavi od Mađara.
Da bi ga vrlo brzo kod nas počeli i da samostalno proizvode.Naša domaća oznaka ovog lakog artiljerijskog tegljača je bila GJ800.Raspoređen je uz artiljeriju i u inžinjerijske jedinice za vuču u to vreme kod nas modifikovanog Ruskog minopolagača PMR-3.
Pošto sam o tome već pisao da se ne ponavljam i jedino još ovo da dodam.
Pošto se u to vreme -kraj pedesetih i početak 60ih radilo na razvoju našeg prvog domaćeg oklopnog transportera upravo su za izradu donjeg hodnog dela OTM-60 izveli kopiranje ovog rešenja .
Tako se desilo da je u JNA sa istim hodnim dfelom bilo i originalnih SU-76,Čepel Cs800 ,domaći GJ800 i cela paleta OT M-60.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jan 2016 16:25
|
offline
- zumzum

- Super građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 1219
- Gde živiš: Srbija
|
Jesi li imao prliku da probas ovo vozilo?
Ako jesi, moze li neki licni utisak o vozilu, mane,pouzdanost itd?
|
|
|
|
|
|