offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
mean_machine ::Citat:Mission Cost Effectiveness compared to Sukhoi Flanker
The Sukhoi-27 Flanker is the standard by which Western aircraft are measured in the post cold war environment. Only the prohibitively expensive F-22 comes close to matching the Flanker on mission effectiveness, whereas the Eurofighter Typhoon performs better than the remaining aircraft, trumping its rival on cost.
Sa Eurofighter sajt-a
Odlicna preporuka za Suhoj.
ne, odlicna preporuka za eurofighter, jasno, s obzirom na izvor.
Dopuna: 06 Avg 2008 10:18
@neshaoct
mozda cu izazvati mnoge polemike, bio bih oprezan u procenjivanju mogucnosti su30mk i gripena. recimo verzija su-30mk, vrlo verovatno dostupna nama - nemojmo se zanositi previse, te su dobili kinezi, a indija je dobila jos slabiji su-30k. domet radara protiv cilja efektivne odrazne povrsine (eop) 3m2 je 120 km (http://www.roe.ru/cataloque/air_craft/aircraft_20-24.pdf). za gripen ne znamo, ali bih ocekivao da verzija ng ima radar bar na nivou - da ne preterujemo mirage 2000-5, dakle 140 km protiv cilja od 5 m2 (moguce je da verzija ng dobije i jacu modifikaciju radara, dakle mozda oko 160 km, kao mirage 2000-9). su-30mk ima eop od oko 5 m2 bez naoruzanja, sa naoruzanjem recimo 6,5, dok gripen ima eop od recimo 2 m2 bez naoruzanja i recimo 3 sa naoruzanjem. to znaci da su-30mk otkriva gripena na oko 106 km, a gripen su-30mk na 149, odnosno sa "boljim" radarom 171 km. ispade da gripen pre vidi su30 nego obrnuto... e, sad rakete - trenutno gripen ima amraam a/b, dakle max domet 50 km, dok su-30mk ima r77 dometa 100 km - ovde suhoj ima prednost, ali kako su prakticni dometi manji, i raketa ne moze odmah biti lansirana, suhoj svoj domet radara ne moze da iskoristi u potpunosti.
ako uzmemo radar zuk-mse sa kineskih su-30mkk, dometa 180-190 km/5m2, protiv gripena je to 158-167 km, dakle blizu gripena. kad gripen dobije meteor - sto ne znaci da cemo i mi da ih dobijemo, a su-30 r-77m, razlike u bvr se "peglaju". u bliskoj borbi se isto "peglaju", jer ce gripen ng, a i obicni gripen dobiti iris-t, a su-30 r-73 slicnog dometa i mogucnosti (osim u slcaju r-73rdm2 sa dometom 40 km, ali to je vec srednji domet).
iznenadjen? nemoj biti - naravno, to sto ima rakete veceg dometa "vadi" su-30, ali ovde veliku ulogu igraju okolnosti i sve treba posmatrati u granicama verovatnoce. tako je, su-30 mozda ima vecu verovatnocu da obori gripena, ali je ta razlika znacajna samo u slucaju su-30mkk sa r-77m koje nisu operativne protiv gripena sa amraam-om. kad gripen dobije meteor, razlika prakticno ne postoji i tu je visoka verovatnoca da u slucaju leta na istoj visini, jedan prema drugom, avioni uniste jedan drugi.
mislim da zaista nabavka su-30 u nasim uslovima gde dolet NIJE bitan, tj. dolet gripena sasvim odgovara, gripen je daleko ispred su-30 zbog odrzavanja, cene casa leta itd.
Dopuna: 06 Avg 2008 10:29
@mean machine
sad sam bio na sajtu za ef2000.
http://www.eurofighter.com/et_co_aa.asp
kakva pristrasnost! pogledaj samo dijagram cene i efikasnosti. ispade typhoon skoro duplo bolji od rafale-uz to jeftiniji, a jeftiniji i od f-18e, a jedno 3x bolji! jasno je koga vide kao konkurenciju. suhoj im to i nije bas toliko, pa moze da bude "the standard by which Western aircraft are measured in the post cold war environment" s obzirom na cilju grupu kupaca.
|
)
