Kako je oboren F-117

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Овај дио текста ми није јасан, да није можда ово текст о обарању б-2 а не ф-177а.
Citat:
Други оператор за праћење Дејан Тиосављевић извештава да је циљ велике одразне површине.

Повлачим ово што сам рекао Sasans23 је у праву. Сад провјерих текст.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Грешиш.
Ово је цитат из дела текста о обарању Б-2.

Citat:Тиосављевић коментарише: „Јеботе, шта је ово?“ Одраз од циља је био огроман на показивачу оператора праћења.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

majsta ::Овај дио текста ми није јасан, да није можда ово текст о обарању б-2 а не ф-177а.
Citat:
Други оператор за праћење Дејан Тиосављевић извештава да је циљ велике одразне површине.

У ствари сад сам сигуран да јесте.

Pretpostavljam da nikad nisi video eho odraz na radarskom pokazivacu.
O cemu se radi?
U najpovoljnijim uslovima (bez protiv el. dejstava) i kod savrsene podesenosti svih el. kola koja ucestvuju u obradi video signala, odraz na pokazivacu moze biti kao sicusna svetleca tackica, preko uocljivog odraza, pa do jasno vidljivog cilja. Kako se ovde radi o stelt cilju, u jenom momentu operator je video intenzivniji odraz od uobicajenog za stelt i, pretpostavljam, da ga je to navelo da pomisli kako se radi o velikim refleksnim povrsinama cilja. Dakle, kontinuitet pracenja je bio los sto je normalno za stelt cilj.
Inace, da bi se mogao doneti ispravan zakljucak u velicini cilja, cilj se mora pratiti bar nekoliko okretaja antene, kao bi se "izvukao" prosecan odraz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35
Хвала на појашњењу

Ево шта каже Ђ. Аничић о "техничкој иновацији".

Citat:Ta letelica nije srušena zahvaljujuć i tehničkim inovacijama komandanta jedinice pukovnika Zoltana Danija , jer tih inovacija nije ni bilo. Borbena posluga funkcioniše kao tim, a taj tim je uništio F117 - tvrdi Aničić.

http://www.mc.rs/upload/documents/izvestaji/2009/M.....-Smena.pdf

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jbg nisam al citam, citam i dan i noc, nadam se da ce jednom stvorit prilika. Sljedece godine moram doc u Srbiju kad bude neki otvoreni dan i sl. Inace imam u kuci negdje komad od ovog f-117...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ''Hitler kanalu''' gledao sam tu emisiju. Koliko god da su vešti lažovi, nikako nisu mogli da sakriju koliko im je krivo što taj aparat nije oboren '''bomozi-bože-metodom'', a usput su ''kahm, kahm'' metodom spomenuli da su otpisana bar još dva usled takvih oštećenja (slučajnih, verovatno, sudar sa čeličnim pticama ili šta već) da su postali neupotrebljivi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapis u Ratnom dnevniku zamenika komandanta 3. raketnog diviziona 250 rbr PVO, potpukovnika Djordja Anicica:
"На ватрени положај стижем око 20:30 часова. Прилазећи средствима пролазим поред лансирне рампе. Ракете су на припреми, а угао нагиба велики. Лагани дрхтај тела, јер не знам шта се дешава у кабини. Улазим и седам на место помоћника руковаоца гађања. Циљеви су се приближавали. На даљини 14-15 km и азимуту 240 степени руковаоц гађања потпуковник Золтан Дани је наредио антена. Веома брзо, за пар секунди, циљ је пронађен, точкићи су шкљоцнули више пута, али оператори ручног праћења нису могли да га прихвате. Циљ је ишао у маневар великом угловном брзином. Зрачили смо више од 10 секунди. Вичем "скидај високи, скидај високи!".
Поново видим циљ на азимуту 230 степени и даљини од 14 km. Циљ врши маневар курсом, лепо се види на показивачима осматрачког радара. Поново се чује наредба антена. Циљ је на азимуту 240 степени и даљини од 14-14,5 km. Таман сам мислио да ни овај покушај неће успети, када је старији водник Матић узвикнуо: Дај га, дај га, имам га! Точкићи су шкљоцнули и оператори су га прихватили. Стабилно праћење, азимут 242 степена, даљина 14,5 km (...) Официр за навођење извештава: Азимут 250 степени, даљина 13 km.
Циљ уништи, методом три тачке, лансирај!, командовао је командант дивизиона потпуковник Дани. Потмула екплозија. Старт прве ракете, после 5 секунди и друге, Оператори стабилно прате. Посматрам екран. Светлосни бљесак и експлозија прве ракете на циљу. Циљ је уништен. Наређујем: Скидај високи! Даљина 10-11 km, азимут 270 степени, Гледам екран осматрачког радара. паника у ваздуху. сви су се разбежали, нигде ни једног циља.
После 20-30 минута добијамо команду Припрема за марш! Треба брзо напустити локацију лансирања. Преморен сам. Нисам спавао два дана и ноћи.
На радио-вестима у 22:00 часа чујемо да смо оборили Ф-117А. Олупина је пала у атар села Буђановци. Премештај на наредни ватрени положај је био брз. Еуфорија и морал у јединици су знатно порасли. Сви зову, честитају. Напетост је попустила. Нестало је грча. Ојачава се вера у могућност ефикасног ватреног дејства. Одушевљење је владало у народу околних села. Сви су нас посматрали са великим поштовањем."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@.....
Citat:Циљ је ишао у маневар великом угловном брзином. Зрачили смо више од 10 секунди. Вичем "скидај високи, скидај високи!".
Поново видим циљ на азимуту 230 степени и даљини од 14 km.
Ovo potvrdjuje moju pretpostavku da su imali los kontinuitet pracenja, tj. cesto su ga gubili na momente, pa ga vidjali na ekranu u razlicitom intezitetu bljeska tacke.. Obzirom da je u pitanju stelt, ostaje samo da se cestita svim akterima...od tehnicara do operatera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

modifikacije nije bilo, a sve je rezultat odlicno uigrane i osposobljene posluge.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

seik ::modifikacije nije bilo, a sve je rezultat odlicno uigrane i osposobljene posluge.

Ako covek koji radi na tim sistemima kaze da je bilo odredjenih modifikacija, ne razumem dokle ce onda biti prica da li je bilo ili nije.

Ti @seik ako znas nesto vise onda to i reci, a ne da napises u jednoj recenici da nije bilo nikakvih modifikacija, a da ne kazes na osnovu cega to i kazes ?!
Ni ti ni drugi, pa ni ja naravno, nemamo pravo da ovako pricamo bez ikakvih valjanih dokaza.