Kako je oboren F-117

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bluesky

Nije bila tajna da je F-117 manje uočljiv na radaru.
Naprotiv, Amerikanci su "nevidljivost" itekako potencirali u propagandi svoje vojne nadmoći.

Tajna je bila na koji način su postigli da bude manje uočljiv.

Tek posle obaranja i analize oplate postalo je jasno da je osnovni princip koji je primenjen već odavno poznat i u širokoj upotrebi.
Ko zna koliko godina taj princip se primenjuje na mestima na kojima treba prigušiti jak zvuk i eventualni eho. Pre svega u zatvorenim strelištima i muzičkim studijima. Nemam pri ruci ni jednu sliku da pokažem kako izgledaju zidovi i plafon.

Polazeći od tog principa napravili su oplatu aviona koja treba da priguši eho radarskog signala.
Dakle, vrhunska vojna tajna je bila u tome da od drugih sakriju da su iskoristili jedan opštepoznati princip i kako su ga prilagodili i upotrebili u druge svrhe.
Kada znaš na kom principu nešto funkcioniše, ako ti treba napravićeš i sam, a ako te ometa, lakše ćeš da pronalaziš rešenja kako da to zaobiđeš i neutrališeš.

Vojni stručnjaci drugih zemalja nisu se setili da upotrebe isti princip ili su, možda, izračunali da je preskupo, previše komplikovano i sl., pa odustali.

Posle otkrivanja principa na kojem to funkcioniše mogli su da se usmere na modifikacije i usavršavanje radarskih sistema. Ne pratim tu oblast, pa ne znam dokle se došlo.
Mogu samo da pretpostavim da je trenutna situacija takva da avione stelt tehnologije mogu da koriste kao i sve druge, odnosno da su izgubili prednost koju su imali. Možda su i zbog toga F-117 „parkirani“.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@padobranac

da je tako lakonapraviti stelt avion, svi bi ih imali. vidimo da ih nemaju svi.

da je tako jednostavno oboriti stelt avion, niko ih ne bi razvijao, a vidimo da svi idu na smanjenje radarskog odraza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Priča je bila o tome šta je tu tajna, a ne o tome da li je lako ili teško praviti stelt avione.
Niko nije tvrdio ni da ih je lako napraviti ni da ih je lako oboriti.
Bar ja nisam.

Samo sam izneo dve pretpostavke:
1. da se drugi nisu setili principa na kojem to funkcioniše, pa nisu mogli ni da ga koriste ili
2. da su izračunali da je za njihove zemlje preskupo i komplikovano ulagati u stelt tehnologiju, odnosno da je racionalnije ulagati u njeno neutralisanje.

Ali, kako nešto da neutrališeš ako ne znaš na kojim principima to funkcioniše.

Jedino oni koji su hitno poslati i bili prvi u Buđanovcima znaju da li su tamo žurili da otkriju princip ili da se uvere da je bilo tačno ono što su pretpostavljali ili znali o toj tehnologiji.

Ni to nećemo saznati, jer je tajna i to da ja znam za tvoju tajnu.
Seti se da je najpoznatiji takav primer iz Drugog svetskog rata - Enigma.
Ona je bila jedna od vrhunskih nemačkih tajni.
Jedna od vrhunskih savezničkih tajni je bilo da poseduju Enigmu. Saveznici su žrtvovali mnogo ljudi da tu tajnu sačuvaju.
Ali, dalja priča o tome izlazi iz okvira ove teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kolko se ja u muziku razumem nije lako napraviti ni avion klase cessna 172 (pogotovo ne nekom kao mi ili arapske zemlje) a kamoli borbeni 5.generacije. stelt ima svoje prednosti (pogotovo sto ne koriste bas svi praistoriju od p12/18 ) ali ocigledno da nisu neoborivi ko sto su ameri pricali do ovog slucaja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

princip oblikovanja stelt aviona su napravili zapravo rusi - izvesni pjotr ufimcev. rusi su mislili da je nemoguce napravii takav avion, tj. da leti, ali su ameri dosli do njegovih radova i uspeli da naprave avion. celoj prici su dodali materijale za apsorpciju rad.zraka i tako je nastao f117. od onda je napravljen prodor na svim poljima i tako su nastali b2, f22 i bice i f35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao potvrdu @Sebab-ovog tvrdjenja, jedn emisija o ovome.


{GVIDEOLINK}


P.S. Fala Zoki.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::princip oblikovanja stelt aviona su napravili zapravo rusi - izvesni pjotr ufimcev. rusi su mislili da je nemoguce napravii takav avion, tj. da leti, ali su ameri dosli do njegovih radova i uspeli da naprave avion. celoj prici su dodali materijale za apsorpciju rad.zraka i tako je nastao f117. od onda je napravljen prodor na svim poljima i tako su nastali b2, f22 i bice i f35.

To za ruse, je tako mjerodavno da mogu podvuci paralelu da su su braca Wrigt izmislili avion a rusi na osnovu njega napravili mig 15...nisu rusi vjerovali da ne moze letjeti vec nebi ni letio posto nisu znali sta je to FBW, a bez njega lakse bi kamen poletio, absorbcioni materijali ista prica, EW (koje prati sve borbene letove i koje je mozda najbitnije u svemu nabrojanom)da ni ne spominjem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Имаш емисију о томе на нету окачену, па погледај. У њој се појављују и агенти CIA који су радили на том случају, један од њих чак држи у руци фотокопију поменуте књиге руског стручњака, а види се и оригинал те књиге у којој су изнети фундаментални прорачуни за примену стелт технологије у домену смањења радарске уочљивости. Господина Уфимцева, или како се већ зваше, су одвели да им буде предавач на једном од америчких универзитета. Иначе је заиста био несхваћен у своје време у својој родној земљи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ufimsev je svoju studiju predao insitiutu 1950'. Da je ziveo u Americi verovatno bi bila ista prica. Tada su kompijuteri zauzimali citave sobe tako da bi njegov oblik letelice i u Americi bio odbacen jer ne moze da leti. On je kasnije napisao knjigu (1962) a Ameri su knjigu nabavili tek kada je Skunk Works poceo ozbiljno da se bavi steltom (1971). U tom vreme tehnologija procesora je dovoljno napredovala da su mogli ih integrisati u avioniku aviona.

Rekao bih da su Sovjeti prerano pokusali da naprave stelt.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kad to? znam za princip tavarisc ufimceva,ali da su nesto pravili ne znam i ne verujem. mozda ispitivanja u tunelu. inace je bio "neshvacen" kao i svi ispred svog vremena,nista cudno. medjutim, iako sad znaju za fbw, rusi se izgleda i dalje drze resenja koja mogu da lete i bez njega.