PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

191

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4698

Po meni, osnovni problem koji dronovi praave je zasicenje VaP a



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2142

Da to je glavni problem i iako je taktičke prirode on posledično utiče na ona dva tehnička problema koja sam nabrojao, jer osim nabrojana prva dva, problem zasićenja direktno utiče na tzv. muliti digit sistem gađanja više ciljeva istovremeno.
To bi mogli zapravo da stavimo na prvo mesto kao problem doduše povezan sa tehničkim.
Na četvrtom mestu je rentabilnost, dron može da bude mnogo rentabilniji ili da ostvari veći borbenu efikasnost u odnosu na uloženu cenu nego sredstva protiv njega.



offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 23864

Goksi Pancir koji je stradao u napadu Izraelaca je vršio prepunjavanje što se i videlo na snimku i što je ovde utvrđeno ja sam se samo nadovezao na Babarogu.

Goksi meni se sviđa ova ukrainska modernizacija Šilke ajde moglo bi se naći prostora pa da npr mesto 4 ima 8 LPRSPVO/MANPAD pa da štiti nebo upravo od BPL kamikaza taman ima skoro ve što je potrrebno, još jeftinnija varijanta je ZU 23/2 na kamiončetu uz još 2 LPRSPVO/MANPAD pa da radar sa Pancira navodi na mete dok se vrši prepuna BK-a dok na Šilki već imaš.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2142

https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/Ruski-radari_38.html

Групa дивизиoнa (од два до пет па надаље), кojи нeмajу цeнтрaлизoвaнo вишe
кoмaндoвaњe, нe мoжe прaвилнo дa дejствуje нa вaздушнe циљeвe тoкoм 1 минутa, aкo
je брoj циљeвa у нaлeту, тoкoм тoг минутa, вeћи oд 2, eвeнтуaлнo 3. Значи, када налете 4
циља у минуту прерасподела гађања сигурно неће функционисати, а најчешће ће се то
дести и са свега 3 циља, такође у једном минуту
. Дакле по циљевима чији је број већи
од броја ватрених канала губите своје максималне могућности по броју гађаних
циљева, неки циљеви (многи) ће вам се пробити негађани а могли су бити гађани. По
соло циљевима или када је број циљева мањи од броја ватрених канала група
дивизиона такође не делује добро, са тим што ће у том случају циљ бити гађан са много
већим бројем ракета и дивизиона него што је потребно, а демаскирање најчешће носи и
семе сопственог уништења.

Definicija je u ovakvom širem obliku moja ali je zasnovana na jezgru brojeva koji su čak u sada otkrivenom ruskom izvoru (Istorija PVO VVS, redakcija Neupokojev).

Može se potpuno primenit i na gađanje baterija pa čak i pojedinačnih oruđa kada su ovako visokotehnološka kao ta modernizovana Šilka.

Šta to znači ? Dronovi taj problem svode na krajnji vremenski tesnac, a onda definicija potpuno stoji a jedna od aksioma iz nje je da onda za tavka sredstva, odnosno više njih, više takvih Šilki, mora da postoji punokrvni KIS da bi se preraspodela ciljeva odradila.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 5876
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Uglavnom, sminka ne prolazi, ili k.....e. nabavimo neko mocno ime i smo zeznuti. treba nam sistem koji mozemo nadopunjavati kompatibilno i uvezivati sa komponentama...
i onda to funkcionise

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2142

Da to je tačno praktično potpuno.
Sborka je trebala biti kao neki KIS poboljšivač Šilki i Strela-1 (pa čak i Osa) baš u tom pravcu a imala je i svoj radar, pa kada su se počele razmatrati modernizacije Šiliki napravljena je i ona Sborka 1-2 sa radarom koji je kasnije zapravo išao na Pancira prvog serijskog, a koji na kraju nije ispao baš slavan.
Prvobitna zamisao se pokazala nefunkcionalnom jer je išla preko P-12M i to nije na kraju funkcionisalo kako treba a i prošlo mu je vreme uostalom.
Zato se na kraju poslednja Sborka i nudila kao sredstvo za jednu bateriju od 4 oruđa ili eventualno 6, direktno na njih., mislim da čak i sada može kao takva da se kupi. Mislim da je to generalno belosruka rabota u dogovoru, i kada bi se neko za to sada odlučio pre svega bi trebao da uzme sa drugim radio stanicama koje su u međuvremenu baš belorusi i razvili, mada smo videli da se Egipat odlučio za Barnaul.

online
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13609

pein ::Goksi Pancir koji je stradao u napadu Izraelaca je vršio prepunjavanje što se i videlo na snimku...


Stoji na sred piste, nigde posade, nigde vozila za prepunu.
Drugo, prepunjavanje se vrsi u zaklonu.

"Prepunjavanje"... GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2142

Prepunili su ga za medalju, pokazna vežba *kako izgubiti glavu*.

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4698

Oluj, dronovi nisu nesto brzi, sve je to u red velicine 150 - 250km na sat. Ovi manji bas spori.
Moze li se to rjesavati na lokalnom nivou, par cjevastih orudja pokriva prostoriju i prati sta se desava deset kilometara okolo? Jedan radar osmatracki i za dodjelu ciljeva, poslije na orudju optronika ili IC nisanjenje, ili termovizija, ili kombinacija svega toga.

Mimo tih 10km i iznad 2,500 m visine nek pokriva pancir.

Cak i ako zujalica leti brzinom od 250 km/h, da prezuji branjenu zonu od 10km trebace joj skoro 2,5 minute. Dovoljno da je ozbiljno topce smlati bez problema. Jos ako mu radar dodijeli cilj prije ulaska komarca u zonu, nema sanse komarac. Samo treba municija koju tempira kompjuter, da mu napravi parcadni oblak na pravcu leta, i nema mu zivota.

online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 23647

Po meni Rusi(verovatno i drugi za koje se manje znaje) rade i na odgovoru u zasićenju sa BPL u više pravaca i to kako u aktivnom delovanju u razvoju nekoliko oružja za borbu protiv njih sa namenskim projektilima ili mrežama za onesposobljavanje istih,u ometanju njihovog upravljanja sve do preuzimanja komandi ili do rušenja .Drugi ceo spektar u ovoj igri mačke i miša je u kntra zasićenju tih BPL sa lažnim ciljevima u sve bržem razvoju napuhalica kopija/maketa koje se naveliko štancuju za Tor i Pancir a o tem sam pisao na temi u inžinjeriji ranije i otoič poslednja.
Kada se boište zasiti ciljevima dolazimo na egal pa se sredstvima za borbu sa BPL daje velika šansa da ih poobaraju i tak daljše mačka juri miša ili brzi gonzales razbuca mačku ,bumo gledali kaj ne...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 712 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 5 sakrivenih i 676 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, A.R.Chafee.Jr., babaroga, Banijac, bojank, Deneb, djboj, Djokislav, dok80, Dovla, eulereix, Georgius, goxin, HrcAk47, hyla, kalens021, MarKhan, mercedesamg, mihajlot2013, mikrimaus, Milan A. Nikolic, Misirac, nenad81, Ognjen D., radraj, repac, stalker, vasa.93, vlvl, voja64, zexoni