MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Napisano na dan: 13.3.2012
188

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 07 Apr 2019 23:11
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 616

@voja 64
Meni je možda najveći plus brzina novih raketa.
Kad smo kod toga da li postoji neka analiza zavisnosti brzine i verovatnoće uništenja cilja, tj da li je bolje imati brzu, a manje manevarski sposobnu raketu ili obrnuto.Znam da bi bilo idealno da je raketa i brza i manevarski potentna, ali teško da može i jare i pare
Još jedno pitanje me muči, ovde i na temama o drugim pvo sistemima, a to je da se uglavnom raspravljalo o dve rakete po cilju, a skoro nikad o 3/4/5.Da li avion manevrom može da se odbrani od 4 rakete lansirane u malom intervalu?U tom slučaju možda i treba da trpi manervabilnost.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 08 Apr 2019 08:15
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5663

Veća brzina (v), veće preopterećenje (N, peregruska). Radijus zaokreta (R), a to je manevarbilnost, raste sa kvadratom brzine. Odgovora na tvoje pitanje nema u nekom jednoznačnom obliku, sve ovisi od sistema do sistema, odnosno od rakete do rakete. Ova Pancir raketa koristi brzinu gdje je sve njoj podređeno, nije ona namjenjena za ganjanja uokolo.
R=v^2/N*G

Broj lansiranih raketa utiče eksponencijalno na vjerovatnost uništenja cilja.
Rn=1-(1-K*R1)^n
Ako uzmemo za R1 ona serendanja na reklamnim plakatima, recimo 0,9 kao vjerovatnost uništenja cilja jednom raketom, moramo dodati u račun i koeficijent protivdjelovanja cilja, ili smetnje i/ili manevar jer cilj nije glineni golub, čak i taj golub ima svoj koeficijent (ja ga recimo ne bi pogodio). Pa neka koeficijent K bude 0,7 što odgovara nekom srednjem intenzitetu, Izraelci u Siriji vjerovatno to dižu do 0,3-0,4.
Pa dobijemo Rn=0,63 (1 raketa), 0,86 (2 rakete), 0,95 (3 rakete), 0,98 (4 rakete)



Poslao: 08 Apr 2019 08:54
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 110407

Alabino..proba za paradu

Poslao: 08 Apr 2019 09:12
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29111
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

voja64 ::Da pre dve godine je započela priča o ovome a nomad su prošli ispitivanja na poligonu i o tome svi izvori trube da će vaki uskoro i u hale na seriju...
Na slici piše da je maketa, ovakvi stabilizatori sigurno neće na hiperzvučne rakete, a onaj buster liči na francuski baget Smile Nemoj da me shvatiš pogrešno, ali očekujemo da vidimo pravu raketu kao što smo videli i onu 95я6см Ziveli

Poslao: 08 Apr 2019 11:28
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 110407

Jos jedna

Poslao: 13 Apr 2019 08:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 110407

Sevastopolj..ovih dana

Poslao: 16 Apr 2019 10:50
Idi na vrh
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6751

Tražim podatke za jedno, a nađem za drugo.... Wink

Ovo mi je posebno zanimljivo vezano za našu raspravu oko metode vođenja raketa Pancir 1S, pogotovo oko @raketaševog stalnog upita kako se Pancir brani raketama kada avion (raketa) ide direktno na njega.
S obzirom da smo ranije tačno ustanovili da je glavni metod vođenja raketa "tri tačke sa preklapanjem", ovde se kod samoodbrane primenjuje metod vođenja "tri tačke sa polupreticanjem"....

Poslao: 16 Apr 2019 22:58
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

Idem na put, ako sve bude u redu biću na netu ponovo sledeće sedmice, dotle, molim te , formuliši sva pitanja za probleme vođenja kod Pancira ali tačku po tačku, pitanja, bez divergencija.

*S obzirom da smo ranije tačno ustanovili da je glavni metod vođenja raketa "tri tačke sa preklapanjem", *

Potpuno i temeljno netačno.

Pitanja prvo grupiši za rad samo sa nišanskim radarom, pa za rad samo po optičkom kanalu, pa onda za međusobne moguće kombinacije.

Poslao: 20 Apr 2019 18:23
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 26198

Povratak sa sinoćne probe za paradu..
Вечерние «Панцири».u par slika
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]






Poslao: 26 Apr 2019 11:04
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 110407

^Nastavak

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1739 korisnika na forumu :: 109 registrovanih, 9 sakrivenih i 1621 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 13068 - dana 20 Jan 2026 17:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, 357magnum, 8u47, 9k38, _Rade, A.R.Chafee.Jr., aleksjevt, aleksmajstor, alex71, amaterSRB, Aska, Asparagus, bbogdan, bladesu, blejač, Bojan198527, Bosnjo, BZ, cifra, CikaKURE, Crazzer, crnogorac, darcaud, Darth Malak, Dimitrije Paunovic, djonsule, Dorcolac, dunavzed, dusan.l, dusanobr, ElGenius, FOX, gagidjuric, gobrad, Great White, Hans Gajger, ikan, Incognito, Jager715510, Jakonjveliki, Jan, Jester, JK, jon istvan, Jose, Jozo74, kaisarevic1, Kajzer Soze, Kalem, kaskadija, klepesina, konstruktor, Koridor, kovinacc, krca73, kulus, Lester Freamon, Malahit, Marko Marković, matejman, max power, maxim_von_burdengate, metallac777, Miki281, mikidragi, milenko crazy north, mileta4, Miletić Zoran, Mirage 2000N, MiroslavD, mnn2, N.e.m.a.nj.a., neutrino, nick79, pera bager, Petarvu, Pilence, precan, RajkoB, Romuluss, royst33, ruma, S-lash, SamoGledam, saputnik plavetnila, sedan, Sharpshooter, skvara, stegonosa, Sukhoi235, Tafocus, Tandrčak, Tribal, TTN, Tunguska55, Username1000, Veless, Vica1958, VJ, vladd, Voice1, vuksa72, yiyi, YU-UKI, YugoSlav, zastavnik, ZetaMan, zzapNDjuric99, 79693