PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

199

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 1886

Dragi drugari!

Jel moze neko onako prosto seljackim jezikom i logikom, bez ruskih skracenica i teorija o frekvencijama, da nam ovdje objasni sta su rusi htjeli da postignu sa ovim sistemom u taktickom smislu? Sta mu je trebala da bude uloga u ruskom sistemu PVO?

I sta je na kraju ispalo?

Blagodarim unapred.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1142

1. Zaštita sistema S-300-400 pri napuštanju i zaposedanju položaja i na maršu
2. Poslednja odbrana istih u dejstvu
3. Odibjanje kopnenog napada na iste



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 1886

Znaci direktno i samo vezani za odbranu S 300-400. Pa koji klinac onda brane aerodrome u Siriji stand alone?

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1422
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

pa poenta je da su ti sistemi radjeni da brane S-300/400/500 od napada raketa gde je suludo koristiti rakete tih sistema kad postoje jeftinije i manjeg dometa.
Ali se isti ti sistemi mogu i samostalno koristiti uz neki radar veceg dometa u odnosu na radar sa vozila zbog boljeg otkrivanja cilja. ili samostalno jedno vozilo brani neku vitalnu tacku ili slicno

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1142

Ne, najefikasniji, do sada u praksi bar, videćemo u budućnosti, način gađanja krstarećih i drugih krilatih raketa je gađanje istih zastarelim raketama sa linije S-300 od P pa nadalje odnosno od radiokomandne 55-ce pa dokle bude kako budu zastarevale i to bez razmišljanja, tu nema proračuna rentabilnosti.
Pancir služi za gore navedeno a ne iz proračuna rentabilnosti. Nema proračuna rentabilnosti kada ti ide krstareći projektil na tebe ili branjeni objekat; branjeni objekti sa S-300 nisu baš beznačajni a i sam sistem je takav sam po sebi nema tu logike štedeti na raketi pogotovu što ih ima dovoljno.
U kopnenoj vojsci ne postoji složeniji sustav od sistema PVO i njegovih sredstava, nema tu rentabilnosti trka je uvek za efikasnošću.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 2949

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1142

Jap. analiza iz 2010. bruka pa je nisam čitao. Hvala.

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2075

Drug pukovnik ::

Da...kako sam nešto i mislio. Za PVO posebno važnog objekta, vazduhoplovne baze i slično, najmanje 4 raketna diviziona Pancir 1S, ali u ovoj konfiguraciji sa maksimalno predviđenih 6 lansirnih oruđa (ja sam optimizirao sa po 4 po divizionu) i naravno uvezano u automatski sistem upravljanja radarskim informacijama....

offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 49

Oluj2.1 ::Ne, najefikasniji, do sada u praksi bar, videćemo u budućnosti, način gađanja krstarećih i drugih krilatih raketa je gađanje istih zastarelim raketama sa linije S-300 od P pa nadalje odnosno od radiokomandne 55-ce pa dokle bude kako budu zastarevale i to bez razmišljanja, tu nema proračuna rentabilnosti.
Pancir služi za gore navedeno a ne iz proračuna rentabilnosti. Nema proračuna rentabilnosti kada ti ide krstareći projektil na tebe ili branjeni objekat; branjeni objekti sa S-300 nisu baš beznačajni a i sam sistem je takav sam po sebi nema tu logike štedeti na raketi pogotovu što ih ima dovoljno.
U kopnenoj vojsci ne postoji složeniji sustav od sistema PVO i njegovih sredstava, nema tu rentabilnosti trka je uvek za efikasnošću.



Cena nije bitna u ovakvim okolnostima. Potpuno se slažem.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1142

Zapravo ovo je ona situacija kada često imamo mešanje odnosno čvorište KIS(+integralni ASURI) sa klasičnim ASURI radiotehničeskih vojsk koji je u ovom slučaju više pridodat nego podređeni i u stvari pod kišobranom, a mogao bi tu da bude i element KUBA hijerarhije.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 502 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 2 sakrivenih i 458 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4bobo, _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Alojz Hauptman, Andrija357, aramis s, Brok, bulovic, croato, danilopu, dejina811, dijica, Dorcolac, draggan, Faki-Valjevo, Filodendron, Gama, Georgius, husky, indja, Kaplar2, krunomiletic5, ljuba.b, mean_machine, Mercury, mgaji21, miletovmile, Mixelotti, panticstefan53, Raptor1, renoje2, sakota79, shmele, Slobodan Filipović, Snorks, t84dar, Toni, Trpe Grozni, vlvl, vobo, zexoni