S-125M1T "NEVA"

85

S-125M1T "NEVA"

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 33332

Ne, pises ono sto je vec napisano, kacis slike koje su vec kacene, snimke koji su vec kaceni. Procitaj sta je pisano.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16313
  • Gde živiš: Lublana

Jester ::Poljaci mogu da zamišljaju "šta je babi milo", a mi se možemo voditi iskustvima iz rata. Ako ćeš koristiti šasije T-55, onda ceo divizion mora ići na takvu šasiju. Ne možeš pola ili trećinu diviziona na gusenice, a resto na točkove. Razlozi su višestruki.
Moglo bi mešovito ako bi bila cela baterija na istoj platformi. Pa ide baterija sa kotačima na lakši teren bliže putu a baterija guseničara na teži teren dalje od puta, više na njivu. Ipak nije kompletan divizion na okupu od nekoliko metara. I za transport do fronta po putu treba manje kamiona. Ako se ide vozom onda kamion potroši jedan vagon, dok guseničar potroši 2 komada na vagon tu je onda logistika potratnija.



offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5759

Ma možete vi staroj babi staviti grudnjak-... ono neki vrhunski koji ih diže u nebo , ali to je stara baba . To što je jednom na kraju karijere strefila nevidljivog , jer je i on ćorav pa je nije vidio, to zaboravite .. nikad više . Ameri jesu bahat i tupi i glupi .. ali toliko baš i nisu.

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6919
  • Gde živiš: Srbija

A šta bi se desilo i da ju je video (da je imao signalizator rad. ozračenja) ?

Desilo bi mu se isto, jer taj avion nije sposoban da vrši protivraketne manevre. Kada mu se desi da bude otkriven i u dometu nišanskog radara, taj avion je osuđen na prizemljenje. Znali su to dobro i piloti F-117, ali su ipak verovali da je njihova Stelt tehnologija superiornija od naše PVO.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10453

Gadjala je ta baba i avion koji ima detektore radarskog zracenja i srusila ga, tako da nije samo gluvi stelt "koji je slucjano uboden"...

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5759

Jesi li baš siguran u to što pišeš , jesi li bio u Spačvanskoj šumi i skupljao komade B2

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10453

Ne nisam skupljao komade B-2 ali imam delic onog F16 sto je poljubio blato Wink

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6919
  • Gde živiš: Srbija

U Spačvansku šumu je pao B-2. Ko misli da nije tako, neka dokazuje, isto kao što se od nas traži da dokazujemo njegovo obaranje.

Mercury je mislio na oboreni F-16CG u rejonu Šapca. Ovaj avion ne samo da je imao detektore radarskog ozračenja, već je za sobom vukao i radarski mamac. Međutim, i tako opremljen, poljubio je naš humus.


Čukasmo poruku u isto vreme Ziveli

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2011
  • Poruke: 755

Po meni više je vredelo obaranje F117 nego deset komada npr F16, da nije bilo tog obaranja verovatno bi još dugo bio u upotrebi. Ako ništa drugo bar ovo obaranje nervira još uvek saveznike NATO-a Smile

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 113162

Venecuela,Maracaibo
Avgust 2017


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 972 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 963 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Fog of War, Komanca, Milos82, NiKoLa27, pein, sajorg, Vaske8990, Zastava