|
Poslao: 01 Sep 2017 13:44
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33332
|
Ne, pises ono sto je vec napisano, kacis slike koje su vec kacene, snimke koji su vec kaceni. Procitaj sta je pisano.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 15:36
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16313
- Gde živiš: Lublana
|
Jester ::Poljaci mogu da zamišljaju "šta je babi milo", a mi se možemo voditi iskustvima iz rata. Ako ćeš koristiti šasije T-55, onda ceo divizion mora ići na takvu šasiju. Ne možeš pola ili trećinu diviziona na gusenice, a resto na točkove. Razlozi su višestruki.
Moglo bi mešovito ako bi bila cela baterija na istoj platformi. Pa ide baterija sa kotačima na lakši teren bliže putu a baterija guseničara na teži teren dalje od puta, više na njivu. Ipak nije kompletan divizion na okupu od nekoliko metara. I za transport do fronta po putu treba manje kamiona. Ako se ide vozom onda kamion potroši jedan vagon, dok guseničar potroši 2 komada na vagon tu je onda logistika potratnija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 20:58
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5759
|
Ma možete vi staroj babi staviti grudnjak-... ono neki vrhunski koji ih diže u nebo , ali to je stara baba . To što je jednom na kraju karijere strefila nevidljivog , jer je i on ćorav pa je nije vidio, to zaboravite .. nikad više . Ameri jesu bahat i tupi i glupi .. ali toliko baš i nisu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 21:15
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6919
- Gde živiš: Srbija
|
A šta bi se desilo i da ju je video (da je imao signalizator rad. ozračenja) ?
Desilo bi mu se isto, jer taj avion nije sposoban da vrši protivraketne manevre. Kada mu se desi da bude otkriven i u dometu nišanskog radara, taj avion je osuđen na prizemljenje. Znali su to dobro i piloti F-117, ali su ipak verovali da je njihova Stelt tehnologija superiornija od naše PVO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 21:22
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
Gadjala je ta baba i avion koji ima detektore radarskog zracenja i srusila ga, tako da nije samo gluvi stelt "koji je slucjano uboden"...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 21:40
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5759
|
Jesi li baš siguran u to što pišeš , jesi li bio u Spačvanskoj šumi i skupljao komade B2
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 22:10
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
Ne nisam skupljao komade B-2 ali imam delic onog F16 sto je poljubio blato
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 22:11
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6919
- Gde živiš: Srbija
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, amaterSRB, GnaeusDomitiusAhenobarbus, mushroom, valter68, miodrag, Voja1978, vranjanac29, MB120mm, pedja63, Marko Marković, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
U Spačvansku šumu je pao B-2. Ko misli da nije tako, neka dokazuje, isto kao što se od nas traži da dokazujemo njegovo obaranje.
Mercury je mislio na oboreni F-16CG u rejonu Šapca. Ovaj avion ne samo da je imao detektore radarskog ozračenja, već je za sobom vukao i radarski mamac. Međutim, i tako opremljen, poljubio je naš humus.
Čukasmo poruku u isto vreme
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2017 22:58
|
offline
- trutcina

- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 755
|
Po meni više je vredelo obaranje F117 nego deset komada npr F16, da nije bilo tog obaranja verovatno bi još dugo bio u upotrebi. Ako ništa drugo bar ovo obaranje nervira još uvek saveznike NATO-a
|
|
|
|
|
|
|
|