Orešnik

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno malo razmišljanje pa nek me razapinju bolji znalci.
Pitanje?
Šta bi bilo ako bi se Orešnik umesto onih "balvana" od volframa naoružao kontejnerima sa volframovim kuglicama ili "iglicama". Ukoliko bi se kontejneri otvarali na nekoj visini da dobijemo disperziju kuglica na oko metar ili dva kvadratna na cilju. Da li bi ta kuglica od volframa imala dovoljnu kinetičku energiju da probije oklop tenka ili pokrivku nekog rova.
Da li bi udar nekoliko Orešnika na nekom sektoru mogao imati ekvivalent taktičkog nuklearnog udara na
jedinice u nastupnju ili probijanja neke obrane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mnn2 ::Jedno malo razmišljanje pa nek me razapinju bolji znalci.
Pitanje?
Šta bi bilo ako bi se Orešnik umesto onih "balvana" od volframa naoružao kontejnerima sa volframovim kuglicama ili "iglicama". Ukoliko bi se kontejneri otvarali na nekoj visini da dobijemo disperziju kuglica na oko metar ili dva kvadratna na cilju. Da li bi ta kuglica od volframa imala dovoljnu kinetičku energiju da probije oklop tenka ili pokrivku nekog rova.
Da li bi udar nekoliko Orešnika na nekom sektoru mogao imati ekvivalent taktičkog nuklearnog udara na
jedinice u nastupnju ili probijanja neke obrane.

Dobro razmišljaš , to je logična faza u razvoju , da se bavanka razleti na par tisuča "iglica" , ali ima tu hrpa problema , pitanje je koliko se duboko užari površina balvanke u tih desetak sekundi leta kroz atmosferu. U dostupnoj literaturi nema podataka o prijenosu topline i mase na tim brzinama, teko je procjeniti da li se površina balvanke zagrije do bijelog usijanja na dubini od 10 mm i da li možda od erozije molekule zraka ošmirglaju 50 mm materijala sa nosa balvanke.

Ono što je sigurno u centru balvanke u tih desetak sekundi ne bude temperatura porasla iznad 100-150 C i neka minijaturna elektronika,ili neki pirotehnički tajmer i eksploziv na bazi Oktpogena bude izdržao .

Mislim da smo blizu toga da vidimo i tu kišu meteora .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje i flešete, pa ne moraju da se uguraju u ''Orešnik'', ali je pitanje veoma interesantno. Flešete su odavno u arsenalu. Primitivno, do zla boga jednostavno i - ubistveno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Postoje i flešete, pa ne moraju da se uguraju u ''Orešnik'', ali je pitanje veoma interesantno. Flešete su odavno u arsenalu. Primitivno, do zla boga jednostavno i - ubistveno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

One imaju premalu masu da bi mogle prodreti kroz guste slojeve atmosfere, iglice bi možda izdržale zadnji kilometar od tla i pale bi na tlo kao užareni komad amorfne mase , krilca bi se istopila trenutno , ali postoji oblik , krnja piramida ili stožac sa udubljenim dnom koji bi možda prošao taj zadnji kilometar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mnn2 ::Jedno malo razmišljanje pa nek me razapinju bolji znalci.
Pitanje?
Šta bi bilo ako bi se Orešnik umesto onih "balvana" od volframa naoružao kontejnerima sa volframovim kuglicama ili "iglicama". Ukoliko bi se kontejneri otvarali na nekoj visini da dobijemo disperziju kuglica na oko metar ili dva kvadratna na cilju. Da li bi ta kuglica od volframa imala dovoljnu kinetičku energiju da probije oklop tenka ili pokrivku nekog rova.
Da li bi udar nekoliko Orešnika na nekom sektoru mogao imati ekvivalent taktičkog nuklearnog udara na
jedinice u nastupnju ili probijanja neke obrane.
Зашто би са оваквом ракетом гађао тактички циљ, који је близу фронта?
Исти ефекат би постигло десетак фабовки или пар плотуна ТОС-а.
А на фронту због тога више и нема већих концентрација људства и технике.

Орешник служи да гађа циљеве у великој дубини.
Примера ради неки аеродром. Или фабрику.