Orešnik

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je sa sadašnjim sistemima nikakva.
Današnji borbeni laseri mogu spaliti neki dron za nekoliko sekundi držanja fokusa na njemu, i to do nekoliko kilometara rastojanja, maksimalno.
Balvanu od 100 kila volframa taj laser ne može ništa. Možda da mu malkice pokvari aerodinamiku ako mu načne neki delić površine.
Sve bi to moglo tek možda u kosmosu (da laser bude u kosmosu), gde se sa malim gubicima može delovati neko znatno duže vreme, pa da se naruše stvari pre nego što se odvoje balvani.
Kad uđe u atmosferu, em laser nema dovoljan domet sa dovoljnom snagom, em nema dovoljno vremena da napravi neku vidljivu štetu volfram balvanu.
Nedovoljna snaga, prevelika masa, materijal sa ekstra visokom temperaturom topljenja...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drakce65, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Belac91 ::

Laicko pitanje: Kakva je perspektiva laserskih PVO sistema za odbranu od takvih raketa sa submunicijama?

Verovatno nikakva. E sad, postoji razvoj tzv. strateških laserskih sistema poput ruskog Peresveta ( ili Zadire). Prema podacima koji su dostupni (ali uzmite ovo sa zrnom soli), Peresvet je u stanju da zaslepljuje satelite u nižoj Zemljinoj orbiti, pa čak i da ošteti njihove senzore, ali i strukturu same platforme. Ovo je pre svega zamišljeno da se radi u trenutku kada bi strateški (nuklearni) raketni sistem menjao položaj, pa se stoga ovi laseri nalaze oko baza strateških raketnih (nukleranih) snaga ruske vojske. Što se tiče dometa, radi o dometima od više stotina kilometara (pa do 1500 km, po rečima Šojgua na jednom od izlaganja pred ruskim MO), da bi se ostvarili ovakvi zadaci.

Naravno, ovaj laser će imati još efektniji učinak ako dejstvuje na bespilotne letelice ili čak avione sa izviđačkim kontejnerima i sl. jer oni lete na manjim visinama, pa se manje snage gubi u prostoru i moguća su veća oštećenja i same strukture. Ovde se navodi, bez pojašnjenja, i mogućnost takvog dejstva i na "visoko-precizna" oružja, a što se tiče dejstva na balističke rakete srednjeg i većeg dometa postavlja se pitanje da li se ima vremena da laser napravi "štetu" na strukturi koja bi makar skrenula projektil sa putanje, a pitanje je i praćenja cilja. Peresvet ima svoje optičke lokacione senzore, ali ostaje pitanje praćenja cilja koji se spušta hipersoničnim brzinama.

I ovde opet govorimo o nekoj "teoretskoj" mogućnosti kada je u pitanju projektil sa 1 b/g, ali sa MIRV ili MRV, mislim da je za sada u pitanju "nemoguća misija".

• 1Ovo se svidja korisniku: Drakce65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drakce65 ::@bojank,

Pošto si ekspert za tenkove, možda si upoznat (ne znam, samo pitam) sa nekim testovima prodiranja potkalibarskih, protivoklopnih projektila, u različite materijale (zemlja, pesak ili slično)?
Takvi mogu dostići ili preći mahov broj 5 na nadmorskoj visini i od volframa ili DU su.

Ako je nekad neko radio takve testove, moguće je da postoje podaci o dužini zaustavnog puta u takvim materijalima.
Ako postoje takvi podaci, iz dužine zaustavnog puta možemo izvući negativno ubrzanje, odatle vreme trajanja događaja, posledično i snagu impulsa, pa možemo neku aproksimaciju na pretpostavljeni balvan Orešnika i odatle neku pretpostavku o dubini penetracije.

Verovatno bi smo bili bliži istini o dubini prodora u zemlju, uz tvoju pomoć (ako postoje takvi podaci).

Znam da ovo nije što si tražio ali ako te zanima ovde možeš da pogledaš rezultate testova do koje dubine prodire pancirna municija ispaljena iz teške snajperske puške u oklop i razne materijale kao što su pesak i glina.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drakce65, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Laseri su dobri za Mavic dronove i to je to.

Za laser snage potrebne da okrnji subminiciju sa oresnika treba manja (nuklearna?) elektrana uz isti. Tako da isto vazi iza lasere u svemiru, problem napajanja energijom. Laseri ina zemlji i u svemiru su odlicni za unistavanje osjetljivih dijelova, senzora na spijunskim l vojnim satelitima a za to ne treba preterana snaga. Za obaranje ICBM-ova...nece moci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Par strana ranije kolega 13892 je postavio video dejstva iz šinskog topa. Pucano je ovo:



Iz videa sam izvukao tri gif-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Како се прави Орешник

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лукашенко: Орешник у Белорусији да буде постављен у близини руског Смоленска
Citat:Председник Белорусије Александар Лукашенко изјавио је данас да очекује да руски ракетни систем Орешник који треба да буде испоручен Белорусији, буде постављен што ближе руском граду Смоленску.
Он је истакао да са руским колегом Владимиром Путином није разговарао о времену када Орешник треба да буде испоручен, пренела је Белта.
Citat:Лукашенко је крајем прошле године најавио могућност да у Белорусији буде распоређено 10 система Орешник и признао да би тај број могао да се повећа у будућности.
"Мислим да их за сада има десетак, а за даље ћемо видети.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno lansiran na Kijev a pao u Rusiji

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Да је таква Брука видели би Слике са МАКСТАР и олупину Гарант
Пропагандна војна је и гора од праве.
i storija Tamir Sheik
0РЕШНИК!! Который не долетел? Очертания мирного плана Келлога Трамп и Р0ССИЙСКИЕ 0ЛИГАРХИ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ore[nik i OSina???
От ОРЕШНИКА к ОСИНЕ Эволюция российского гиперзвукового оружия