Chengdu J-10

32

Chengdu J-10

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3380

mean_machine ::
Odluci se vec jednom gde pripada J-10A. Te pominjes rane 80' pa kasnije pises o F-16 blok 50/52 za koji sam kazes da se pojavio pocetkom 90'.

Sto se tice J-10B, ako bude imao AESA radar moze se porediti sa japanskim F-2 koji u sluzbu usao 2000. Dakle pocetak prosle decenije a ne 90'.

Naravno da kasne za drugima to nije sporno. Ali tvrditi da je J-10A u rangu americkih aviona iz ranih 80' ili da J-10B sa aesa radarom ce biti u rangu americkih aviona iz 90' e to jeste vrlo sporno.



Linkovao sam sliku kineskog aviona pod svako ime americkog, klikni i videt ces.

Pocetak zadnje decenije usao u sluzbu, a u stanju u kojem je J-10B danas je on verovatno bio nekoliko godina pre. Sacekaj da J-10B udje u sluzbu i onda mozemo pricati o tome koliko decenija sa njim kasne, dali jednu, dve ili tri.

Kako sporno kad je to kako stvari stoje. Ako J-10B bude imao AESA radar, i AKO taj radar bude imao veliki domet (sta nije automatski, samo reci "Aesa" ne znaci da je taj radar bolji od ne-aese po dometu) treba ga uporediti sa ruskim i americkim radarima i onda ga mozemo staviti gde treba.

zixo ::Moras ipak priznati da su Kinezi sa J-10 napravili veliki prodor, od lovca 2. generacije kakav je J-7 stigli su sa JF-17 i J-10A do 3. a sa J-10B do 4. generacije. I to za sve 10 i kusur godina. Ko se nadao na primer 1990. da ce Kinezi ovoliko napredovati? I toliko smanjiti jaz koji je postojao izmedju ruskih, zapadnih i kineskih aviona.

Jaz jos uvek postoji, ali ljudi uporedjuju najbolji kineski sa njemu ekvivalentnim (a cesto i sa dosta boljim, sta nema smisla) ruskim ili zapadnim avionima, ali zaborave koliko DECENIJA su stari ti avioni i koliko boljih verzija ili cak skroz novih aviona za zamenu oni vec imaju, i onda se prave kao da su premasili vodece nacije.

Ako J-10B bude imao sve sto Kinezi kazu, bice jednak sa svim borbenim avionima njegove klase, dakle avioni 4 i 4.5 generacije.

Citat:Nista se osim T-50 i J-20 (ako ovo nije samo tehnoloski demonstrator) ne moze i nece moci u skorijoj buducnosti uporedjivati sa F-22.

Pre ce biti da je Su-35S sa tehnoloskog pogleda blizi, tj. najpotentniji ne-stelt avion. Oko toga moze da se svadja sa unapredjenim Rafale-om i F-16E.

Citat:
Kazes to sko Kinezi i Pakistanci pricaju je propaganda. Mozda i jeste ali sta rade Amerikanci i Evropljani?


Kakve veze imaju Amerikanci i Evropljani kad je ovde tema jedan kineski avion i kad ja komentarisem njihovo preterano hvaljenje?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 06 Jun 2011
  • Poruke: 419

chinese rumours- first squadron in china will be operational by the end of this year

pak rumour- 4 j10b for training would be present in pak by the end of this year -- however remains to be seen



offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23253
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Pre ce biti da je Su-35S sa tehnoloskog pogleda blizi, tj. najpotentniji ne-stelt avion. Oko toga moze da se svadja sa unapredjenim Rafale-om i F-16E.

Jeste ali Su-35 ima veliki RCS u odnosu na konkurenciju, da ne govorim o PAK-FA i F-22.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13848

zixo ::Citat:Pre ce biti da je Su-35S sa tehnoloskog pogleda blizi, tj. najpotentniji ne-stelt avion. Oko toga moze da se svadja sa unapredjenim Rafale-om i F-16E.

Jeste ali Su-35 ima veliki RCS u odnosu na konkurenciju, da ne govorim o PAK-FA i F-22.

Konkurencija koja je u raznim prospektima postala 'stealth' preko noći sa radarskim odrazom 0.1m^2. Kako mogu samo tako da pišu koještarije nakon što se specijalno oblikovani F-117 jasno video na radaru i oboren. Hoću reći nekoliko njih. Bebee Dol

Kada se već spominje Su-35S njegov radarski odraz je sigurno osetno smanjen u odnosu na stariju braću iz familije Su-27. Što mu uz nove senzore, radar i rakete daje dovoljno vremena da reaguje na te 'stealth' konkurente.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23253
  • Gde živiš: Beograd

RCS Su-35S je oko 3 m sto je poprilicno.

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3380

Odakle ti ta cifra? Za Su-35S, po tome sta sam citao da je sve uradjeno da mu smanje radarski odraz, me ne bi cudilo ni da ima pola od toga.

U stvari je nebitno kolike su te cifre sve dok svi ti avioni nose rakete na krilima, radarski odraz im nece biti ispod 3-5 qum. A radar Su-35S moze da otkrije cilj velicine od 3qum na skoro 350-400km, tako da svaki ne-stelt avion vidi daleko (duplo) pre nego sto on vidi njega.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13848

Opet daleko manji nego sto je nekada bio kod F-15A/B i Su-27. Pri čemu treba dodati da oba aviona imaju veći dolet uz veliki nos za smeštaj moćnog radara. Nego da ne idem dalje u off-topic.

Meni je jasno šta iritira Mareta. Samo treba ostati objektivan i realan. Iskreno umoran sam i mrzi me da ulazim u detalje. Na ovom forumu postoji toliko tema u kojim smo naširoko analizirali sve avione da nema potrebe ponavljati. I pored toga što su prvi izbacili operativni AESA radar US nema u upotrebi rakete poput IRIS-T, ASRAAM, MICA ili kada govorimo iskljucivo o BVR borbi nešto poput Meteor. Sve njihove rakete, čak i nove, zaostaju po dometu i brzini, sveukupno gledano inferiorne. Tokom '90 nisu imali ništa što je značajno bolje, ako su uopšte bile bolje, od PL-5EII i PL-12. Uostalom za AIM-120 se ispostavilo da je verovatnoća pogotka dosta ispod od one koju su specificirali.

Možemo rastaviti J-10A na deliće i analizirati ih. Ne znam šta bi smo smestili u '70 ili '80. Motor, radar, rakete, avionika, delta-kanard konfiguracija itd. vremenski unazad najdalje pripada '90.

offline
  • Pridružio: 18 Okt 2010
  • Poruke: 95
  • Gde živiš: Kragujevac

Ma to je neki glupi novinar prevideo jednu nulu, mora da je rcs su-35s 0,3m...XD

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23253
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Odakle ti ta cifra? Za Su-35S, po tome sta sam citao da je sve uradjeno da mu smanje radarski odraz, me ne bi cudilo ni da ima pola od toga.

Kao da ne pratis forum, procesljaj malo teme. Iz vise izvora smo naveli tu cifru.

offline
  • Pridružio: 06 Jun 2011
  • Poruke: 419

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1697 korisnika na forumu :: 104 registrovanih, 9 sakrivenih i 1584 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, alternator, Andrija357, Aska, Asparagus, Battlehammer, Bbbggg1979, Betta, Bivan, Bo96, bobomicek, Bobrock1, bojcistv, Bokiboks, Borski1977, bufanje, Cicumile, crazydkure, croato, darkojovxp, dd201176, DeerHunter, dekiz, Despot Đurađ, Df410, Dimitrije03, Djokislav, djordje92sm, doktor097, DonRumataEstorski, Dorcolac, draganl, DragoslavS, Džekson, ElGenius, Erast Petrovic, Ercomero, FOX, g0xy, geo.dule, Georgius, goxin, hyla, Insan, Ir, istina, Ivan Germanovic, ivanR164, Jester, Jose, Kalem, Karla, kaskadija, KizJ, Kozi-RS, ladro, Lance Guest, littlebunny, Ljusa, LostInSpaceandTime, M74AB3, Malahit, MaRtInsrbija1993, mercedesamg, Mercury, Michellefromrezistance, MIKI63, mile.ilic75, Milometer, Milos ZA, mrav pesadinac, N.e.m.a.nj.a., Naj-Turs, Nemanja.M, nick79, Pantelejmon, Pekman, Prečanin30, Primus17, RajkoB, raketaš, Rebel Frank, RED4G-304, redstar011, Remarqe, Rothmans, royst33, Shinobi, sickmouse, Sinduk, Sky diver 29, Solunac na steroidima, stibium51, suton, tanzanija, toni061, tooljan, trajkoni018, veljkovicdani, vuk77, xAlex2, xfbmXUaopHhmJCwnPjOqC, Yekaterinburg, yiyi