|
Poslao: 04 Okt 2011 09:31
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1260
|
No, we were talking about ventral fins and reasons why J-10 and most importantly J-20 still use them.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 13:58
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16318
- Gde živiš: Lublana
|
Svi novi avioni su bez prednjih kanarda koji samo komplikuju konstrukciju i dodaju težinu, od F-22, Su-35, F-35, PAK-FA dalje. Kinezi još nisu dotle stigli...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 14:59
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12155
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
koliko mi je poznato pak fa ima neku vrstu kanarda. znaci rusi nisu odustali od njih.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 15:51
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
sremac983 ::koliko mi je poznato pak fa ima neku vrstu kanarda. znaci rusi nisu odustali od njih.....
To je LERX koji moze da se podesava, motori su mu u krilu (iza njega) i tako jedino mogu da zauzimaju mesto gorivu, a ispunjavaju dve funkcije i verovatno mogu i da se zakoce u neutralnoj poziciji u brzom letu i za potrebe "stelt"-a (smanjenje radarskog odraza). Dok su Kanari samostalni i motori su im u trupu, sta zauzima mesto drugim vaznim delovima i uvek moraju da sluze aerodinamickim i ne samo manevarskim funkcijama i da stabilizuju avion, sta znaci da verovatno ne mogu da se zakoce u neutralnoj poziciji radi smanjenja povrsine za radarsku reflekciju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 16:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12666
|
jazbar ::Svi novi avioni su bez prednjih kanarda koji samo komplikuju konstrukciju i dodaju težinu, od F-22, Su-35, F-35, PAK-FA dalje. Kinezi još nisu dotle stigli...
Dodaju tezinu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 16:40
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16318
- Gde živiš: Lublana
|
Ne samo masu (težinu) nego i povećavaju radarski odraz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 17:02
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13842
|
jazbar ::Svi novi avioni su bez prednjih kanarda koji samo komplikuju konstrukciju i dodaju težinu, od F-22, Su-35, F-35, PAK-FA dalje. Kinezi još nisu dotle stigli...
Jeste, samo što moderni delta-kanard avioni napravljeni od savremenih materijala imaju manji radarski odraz od F-16.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 17:12
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Samo ako F-16 nije napravljen od tih istih modernih materijala. Inace avion bez kanara uvek ima manji radarski odraz od aviona sa kanarima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 17:21
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12666
|
jazbar ::Ne samo masu (težinu) nego i povećavaju radarski odraz.
Kanard zamenjuju klasicne horizontalce. Dakle nema tu povecanja mase. Barem meni tako deluje.
Sto se tice stelta, kanardi uopste nisu problem kod J-10 ili evrodeltaša jer to ionako nisu stelt. Sto se tice J-20 o tome cemo na temi u vezi tog aviona 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Okt 2011 17:31
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13842
|
Samo što je procenat kompozita + materijali na bazi ugljenika i aluminijuma kod F-16 i EFA/Rafal obrnut. Hteo sam ilustrovati kako kanardi neće puno ugroziti radarski odraz ukoliko je avion napravljen recimo 70% od kompozita i ...
|
|
|
|
|
|
