F-35 Joint Strike Fighter

599

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7639

S obzirom na Brexit, ali uz stavku da je GB i dalje članica NATO-a, može li se očekivati povlačenje iz Nemačke? Pogotovu uz Trampove izjave o mogućem povlačenju iz Nemačke zbog slabog finansiranja od strane nemaca? To bi smanjilo broj operativnih skvadrona na kontinentalnom delu Evrope.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3105
  • Gde živiš: Novi Beograd

Povlačenje Britanaca iz Nemačke je malo verovatno pogotovo ne vazduhoplovne komponente. Kad bi i došlo do prebaziranja to bi moglo da bude eventualno u Poljsku ali bi to zahtevalo izgradnju stalne baze jer i Tajfun a naročito F-35 zahtevaju vrlo razvijenu infrastrukturu za baziranje. Tajfuni skoro sigurno ostaju u Nemačkoj a F-35 bi mogao da se prebazira u Poljsku ako bude i američkih F-35 u Poljskoj ili ako Poljska sama nabavi F-35. Nije racionalno graditi infrastrukturu u Poljskoj samo za dva skvadrona F-35 koliko bi eventualno Britanci prebacili u Poljsku.



offline
  • Cigi  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 1952
  • Gde živiš: Novo mesto

Primer Concern for Corroding Strike Fighters
Arrow http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....hters.html
Citat:Ten of the Royal Australian Air Force’s new multi-million-dollar strike fighters have corrosion ­issues after the manufacturer ­failed to use a protective primer when painting the F-35s.

And F-35 pilots could face such debilitating ear pain or sinus ­injury from internal pressure changes that they could crash during complex manoeuvres, a US Government Accountability Office report has warned.

Citat:The Australian ­Defence Force confirmed on Friday that 10 of its Lockheed Martin-built fighters had been affected by the primer issue that the US government says has to be fixed via a month- long repair process.
Australski F-35, njih 10 komada korodira. Kažu, da će popravka trajati bar mesec dana.
A pilote zbog pritiska može da boli uvo i problemi sa sinusima. Bebee Dol

Zbog problema, koja traje godinama, se ne treba suviše sekirati. Ili se ti sviđa F-35 ili ne je ista stvar. Zbog promene proizvođaća DAS-a i ostalih problema, je pitanje, koliko aviona će napravit do 2023 i koliko njih će posle toga modernizirati za bojnu upotrebu?A sve ostalo je brojanje koliko će sve to da košta. Sve ostalo je samo slikanica.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 52717

Close Air Support Fly-off Farce
Citat:The F-35 Joint Strike Fighter is finally going up against the battle-proven A-10 close air support attack plane for the long-promised close air support fly-off. The unpublicized tests began on July 5, and will conclude on July 12, according to a copy of the testing schedule reviewed by the Center for Defense Information at the Project On Government Oversight. But the tests, as designed, are unlikely to reveal anything of real value about the F-35’s ability to support ground troops in realistic combat situations—which the F-35, as the presumptive replacement for the A-10, must be able to demonstrate.

A close air support test should involve large numbers of ground troops in a highly fluid combat simulation in varied terrain, across many days. It should test the pilot’s ability to spot targets from the air in a chaotic and ever-changing situation. The test should also include a means of testing the program’s ability to fly several sorties a day, because combat doesn’t pause to wait for airplanes to become available.

But the Air Force scheduled just four days’ worth of tests at desert ranges in California and Arizona. And, according to sources closely associated with the fly-off, not a single event includes ground troops, or any kind of fluid combat situation, which means these tests are hardly representative of the missions a close air support aircraft has to perform.

Arrow http://www.pogo.org/straus/issues/weapons/2018/clo.....Zk.twitter

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 52717


^^^
Мгновения воздушного парада в честь 100-летия Королевских ВВС Великобритании
Arrow https://dambiev.livejournal.com/1239484.html

offline
  • Ivan Tanasijevic
  • 3d animator, "Crystal Clear 3d"
  • Pridružio: 11 Mar 2010
  • Poruke: 60
  • Gde živiš: Trstenik

djox ::Close Air Support Fly-off Farce
Citat:The F-35 Joint Strike Fighter is finally going up against the battle-proven A-10 close air support attack plane for the long-promised close air support fly-off. The unpublicized tests began on July 5, and will conclude on July 12, according to a copy of the testing schedule reviewed by the Center for Defense Information at the Project On Government Oversight. But the tests, as designed, are unlikely to reveal anything of real value about the F-35’s ability to support ground troops in realistic combat situations—which the F-35, as the presumptive replacement for the A-10, must be able to demonstrate.

A close air support test should involve large numbers of ground troops in a highly fluid combat simulation in varied terrain, across many days. It should test the pilot’s ability to spot targets from the air in a chaotic and ever-changing situation. The test should also include a means of testing the program’s ability to fly several sorties a day, because combat doesn’t pause to wait for airplanes to become available.

But the Air Force scheduled just four days’ worth of tests at desert ranges in California and Arizona. And, according to sources closely associated with the fly-off, not a single event includes ground troops, or any kind of fluid combat situation, which means these tests are hardly representative of the missions a close air support aircraft has to perform.

Arrow pogo.org/straus/issues/weapons/2018/clo.....Zk.twitter


Isto to samo drugi izvor

" The U.S. Air Force has, without any apparent public announcement, begun a much-awaited comparative evaluation of the close air support capabilities of the F-35 Joint Strike Fighter versus the venerable A-10 Warthog. The event was already controversial before it even began and there is now evidence to suggest the service maybe be manipulating the test parameters to favor the stealthy fifth-generation fighter jet... "

amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/22077.....source=dam

I ovo cudo treba da zameni F15, F16, F18 i A10 u svim ulogama: presretackoj, uspostavljanju vazdusne superiornosti, izvidjackoj i bliskoj podrsci trupama na zemlji, a u svim parametrima je losiji od svojih prethodnika. Samo me interesuje kako i dalje uspevaju da prodaju pricu svima.

offline
  • Pridružio: 29 Jan 2011
  • Poruke: 119

...ili i nije toliko loš,kako se priča...?
Ja se pitam,a i pitam vas,poštovane kolege forumaši: da li stvarno mislite da su(bar Englezi)glupe veverice,inače sposobni da naprave svoje avione-i to vrhunske-tek tako,zavedeni ili ucenjeni,da kupe F35?
Preporučujem čitanje "Sentimentalne povjesti britanskog carstva" od B.Pekića-siže/što bi rekli danas-highlights-u jednoj knjizi,za one koji nisu dobro upućeni u to ko su Englezi.Sve jesu,naivni nikako.
Tako daaaa...mislim da F35 uopšte nije loš,naprotiv.Uz tu i takvu,kompleksnu logistiku-bez koje je,očigledno,neupotrebljiv-imate "transformersa",neuporedivog sa drugim letelicama,jer nije iz iste priče.
Čak ni F22 nije iz te priče(tu su Rafal,Tajfun,Gripen),ali F35 je nešto skroz drugo.
Zaboravih Japance,pošto Izrael smatram američkom državom-u smislu nabavke F35.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3516

djox ::
Citat:The 31 TES F-35A during a wapon live-test. The target is a QF-16 somewhere above the Gulf of Mexico
https://www.facebook.com/Scramblemagazine/photos/a.....mp;theater


Navodno je korišcena AIM-120D dok je QF-16 bio opremljen sa ALQ-167 koji je simulirao ometanje SAP-518 i Khibiny.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3105
  • Gde živiš: Novi Beograd

Мегадеки не знам колико имаш година али нешто врло слично је већ урађено два пута након Другог светског рата. Први случај је и јавно откривен било је и хапшења и масовних смена министара. Случајно је био умешан управо Локид. Тада је Локид искључиво митом тј корупцијом добио наруџбину за авион Ф-104 за кога је тврђено мање више исто што се сада тврди за Ф-35. Ф-104 ни у лудилу на поштеном тендеру није могао да добије Миража 3. Други је случај на набавком Ф-16. Главни супарници су били Мираж Ф-1 и Виген. На прављен је такав конкурс на коме је само "фалила" фотка Ф-16. Тражио се лаки ловац врхунских маневарских особина, долет, наоружање нису били битни. Чим је прошао конкурс услови преко ноћи промењени тако да серијски авиони чак и првих блокова Ф-16А имају мало додирних тачака са авионима који су учествовали на конкурсу а врло брзо по пријему су даље модернизовани итд итд итд. данас је јавна тајна да је и то била намештаљка. Проблем је био у томе што су време конкурса и Мираж Ф-1 и Виген били потпуно развијени авиони док је Ф-16 био још увек у развоју коме је требало још приличан број година да постане потпуно оперативан.
И још нешто. Британци су лош пример јер Ф-35 јесте најбоља замена за Торнада. Исто важи и за Италију где он такође мења Торнада. Проблем су земље као Норвешка, Холандија, Данска ... Њима уопште не треба врхунски авион за изолацију бојишта, који је истовремено врло проблематичан као авион за борбу за превласт у ваздуху и неупотребљив за непосредну подршку трупа на земљи.
При иоле поштеном тендеру тим и сличним земљама треба авион као што је Грипен који јесте директна замена и то одлична за Ф-16 (по мени и најбоља). Ко има паре за бацање може да набави и Рафала и Тајфуна који су такође (одлична али скупља) директна замена за Ф-16.
Стојим иза тога да ни на једном поштеном тендеру у земљама као што су Норвешка, Холандија, Данска, Финска и да не набрајам даље Ф-35 не би победио као једини борбени авион у ваздухопловству.

online
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 918

@ltColonel

Pa kome Ameri uopšte mogu da prodaju taj F-35 da je sve "po tenderu" i "transparentno"? Nisam veliki stručnjak za avijaciju, mada pratim razvoj i dešavanja...ali mi ne ide u glavu da neko može dobrovoljno da naruči nekoliko eskadrila F-35 po ceni od 250 milki po komadu...to mi prosto nije normalno.
To samo kupuju američki sateliti i kolonizovane države tipa Saudijska Arabija, Emirati, Japan....Čak je Katar kupio čini mi se 36 F-15 za neku cenu budi bog s nama...Država od 300k stanovnika....
Samo diktat i ucena...Jedino se tu možda malo izdvaja Izrael i donekle Britanija....
A mislim i da je Evropa potpuno izgubila kompas sa cenama svojih vazduhoplova...potpuno su poludeli...

E zato Rusi (pored kvaliteta njihovih proizvoda) imaju dobre izglede da ih baš vojna industrija izvuče iz ovih sankcija EU i SAD....Negde sam pročitao da nameravaju da zarade najmanje 30 milijardi dolara od prodaje S-400 u narednih 10 godina.... Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 580 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 9 sakrivenih i 528 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 20:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Areal84, Bahuss, beowl, bozidar79, Bros74, celeron, Cobi026, comi_pfc, Cvijo_ue, darkangel, doom83, Drug pukovnik, dule10savic, FOX, Georgius, hyla, ivance95, Kubovac, lakiluciano, laze2, ljuba.b, MB120mm, mean_machine, MegaVLAdaR, Milan A. Nikolic, miodrag, miroslavtm12, Outis, ozz, plavii, ray ban11, sakota79, Skywhaler, soonne, stug, su27, vasa.93, vathra, Vazduhoplovac, zastavnik, zexoni, zoranis, 187