F-35 Joint Strike Fighter

609

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12633

Kubovac ::@Mean Machine

Od L do K bi "pokrivalo" sve radne frekvencije nišanskih radara koje ja znam...i koje Sirija ima u ovom trenutku, pošto sam nešto mozgao o Siriji.... i čitam da bi se taj naneti sloj faktički ponašao kao "prijemnik" signala.... zanimljivo....
Ipak, pročitah negde baš za ovaj X opseg i da je F-22 ipak "steltniji"....e sad, šta je tu tačnije....možda saznamo na licu mesta? Wink


Pazi to je patent pitanje je koliko je to stvarno efikasno u realnosti, po patentu to je kako napisase crno telo dakle upija sve u sta bas sumljam tj sumljam da to moze u realnosti da se postigne ali da je bolji solidno od ranijih RAM-ova to sigurno.

Inace to da je F-22 bolji od F-35 pa ne znam, USAF komandat Bogdan rece da je F-35 vise stelt od F-22 a sobzirom da ima noviji RAM i da je manji, verujem da je tako pogotovo za X opseg.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6751

mean_machine ::
Pazi to je patent pitanje je koliko je to stvarno efikasno u realnosti, po patentu to je kako napisase crno telo dakle upija sve u sta bas sumljam tj sumljam da to moze u realnosti da se postigne ali da je bolji solidno od ranijih RAM-ova to sigurno.

Inace to da je F-22 bolji od F-35 pa ne znam, USAF komandat Bogdan rece da je F-35 vise stelt od F-22 a sobzirom da ima noviji RAM i da je manji, verujem da je tako pogotovo za X opseg.


Ma ok....ja nešto šunjao malo po netu, tražeći nešto drugo (neki kineski radar) i naleteh na ovaj tekst....
Sad ću ga staviti da pročitaš:



Inače, tekst je neko skratio u ovu celinu, a ceo tekst je sa sledećeg izvora:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13849

Napisano: 04 Okt 2018 23:18

Videćemo kad će tako neka opaka tehnologija ući u upotrebu.

Najavljuju svašta unapred. Napretka mora biti, jer odbrambeni sistemi napreduju takođe.

Dopuna: 04 Okt 2018 23:21

A realno bliži smo tome da ih Patsir i drugi nateraju leteti preko 6 km, nego da postanu crne rupe.

Kako god da okreneš pasivni senzori će ih videti.

offline
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 3766
  • Gde živiš: Makedonija

Napisano: 04 Okt 2018 23:50

Па било је сад брзо пример бистатичке антене.

Dopuna: 04 Okt 2018 23:51

Нарочито опасна пасивна друга антена.
Радарска станица „Струна-1“

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6751

zoran MKD ::Napisano: 04 Okt 2018 23:50

Па било је сад брзо пример бистатичке антене.

Dopuna: 04 Okt 2018 23:51

Нарочито опасна пасивна друга антена.
Радарска станица „Струна-1“

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


A proizvođač "Almaz-Antej"... Wink

offline
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 3766
  • Gde živiš: Makedonija

аха све у породици , сви изуми и патенти контам

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 885

Bistaticki radari postoje godinama, to nije nista novo. I primenjivani su u pojedinim zemljama, ali im je primena pogranicena upravo zbog njihovih nedostataka.

Razdvojena prijemna i predajna antena omogucuju da se prikupe signali koji bi za normalni radar bili rasejani. Sto znaci da potpuno ponistavaju efekte oblikovana povrsine aviona, jer ce pokupiti vecinu signala koje su rasejale posebno oblikovane povrsine na avionu.

Opet, njihova ogranicenja ogranicavaju njihovu primenu. A retko koje zemlja ce imati dovoljno sredstava da pored srestava PVO sa njihovim osmatrackim i nisanskim radarima, kao i radarima VOJIN, nabavi jos i bistaticke radare.

Mada bi to bila zanimljiva prica za sopstveni razvoj. Kao i nesto drugo, o cemu sam ja razmisljao u proslosti, a gde su se dobro uglavili Rusi, Cesi i Ukrajinci. Ali, to je neka druga prica.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6751

Evo još malo teoretisanja oko "stealtnosti" F-35 JSF i mogućnosti borbe protiv njega.

Napisaću par redova o radarskom kompleksu 55Ž6M Nebo-M koje se može uvezati u jedinstveni KIS sa PVO sistemima S-400, S-300, S-200 i drugim, a to naglašavam zbog trenutne situacije u Siriji i najava ruskih zvaničnika da će ovo i učiniti.
Naravno da ovde treba dodati i sisteme elektronske borbe i protivelektronskih mera tipa Krasuha i sličnih, ali sada ću o ovom aspektu.

Prvo da vam u dve-tri reči predstavim radarski kompleks 55Ž6M Nebo-M, koji se sastoji od 3 radarske stanice u VHF, L i X radnom opsegu i komandne stanice koja je zadužena za uvezivanje sistema i IFF zadatke.

Slika 1: Radarski kompleks 55Ž6M Nebo-M:



Radarski kompleks Nebo-M je očito napravljen sa namerom da prati i lovi lovce F-35 JSF. VHF frekventni opseg omogućava sektorsko pretraživanje i praćenje ciljeva, uz X i L frekventni opseg koji omogućava „fino“ praćenje.
Pravilnim razmeštajem radarskih uređaja sistema Nebo, u odnosu na pravac doleta aviona, radari L i X opsega mogu ozračiti nadolazeće avione iz uglova gde je RCS najoptimalniji.
Eventualni pokušaji ometanja radarskog kompleksa Nebo bi bili problematični, jer radari imaju mogućnost pasivnog uglovnog praćenja, pa tako mogu pasivnom triangulacijom, podacima uglovnog praćenja sa tri radara, pratiti ciljeve.
Radari RLM-D i RLM-S imaju veću tačnost praćenja po visini, od RLM-M, tako da bi Nebo-M mogao biti sposoban da priprema kvalitetne podatke za korekciju leta PVO raketa u srednjoj fazi (faza RK) kao i korekcije za punu trajektoriju leta kod starijih PVO sistema (sa RK vođenjem).

Naravno ovo bi bilo praćeno uvezivanjem u savremeni i odgovarajući jedinstveni Komandno-Informacioni Sistem (KIS)....

Slika 2: Nebo protiv F-35



Slika 3: Nebo protiv F-35

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4063
  • Gde živiš: Novi Beograd

Po podacima izraelskog trostrukog ministra odbrane i konstruktora aviona (Kfir, Lavi) i velikog protivnika avioan F-35 Moše Arensa, na probama u Izraelu, par lovaca F-15I koji je leteo na međusobnom rastojanju od oko 40 km je sa 80% verovatnoće otkrivao avion F-35 na daljini od oko 65 km. Naravno lovci F-15I su bili umreženi. Dva umrežena izraelska AWACS-a na međusobnom odstojanju od 100 km su sa 80% verovatnoće otkrivala F-35A na 200 do 250 km zavisno od visine leta. Zbog iznošenja ovih podatak bio je žestoko napadnut od strane izraelskog RV. Arens smatra F-35A najvećom bezbednosnom pretnjom za Izrael. Interesantno je da slučajno ili ne ovih dana ministar finansija Izraela ponovo traži kresanje nabavke aviona F-35 na samo jedan skvadron tj 25 aviona, navodno da su ti avioni preskupi za izraelsko vazduhoplovstvo. Šuška se da su Ameri prihvatili da oni sami finansiraju i nabavku i korišćenje oba skvadrona F-35A. E sad šta je tačno ...

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6751

@Lt colonel

Ima tu nečega. Naime, radarski kompleks 55Ž6M "Nebo-M", kako sam ranije opisao, radi u glavnom pretraživačkom modu u VHF radnom opsegu (radar RLM-M) do 300 MHz. Takođe, osmatračko-akvizicijski radar za sistem S-300 P/PM - 5N64S/ 64N6E/ 91N6E "Big Bird" radi u S opsegu na radnim frekvencijama oko 2 GHz....
To su sve radne frekvencije niže od onih za koje je posebno optimizovana zaštita za F-35 (to ne znači da on nema zaštitu i u ostalim radnim frekvencijama, ali u ovoj je najbolja), a to je za radni opseg X, od 8-12 GHz u kome radi većina nišanskih radara (Neva, Kub, na granici je i sam Tomb Stone za S-300 PM1/2 jer mu nišanski radar radi u toj zoni, a predajnik osvetljenja iznad te zone, dok Fire Dome za Buk-2 čiji nišanski radar radi tik ispod X opsega, ali zato predajnik osvetljenja tačno upada u zonu)...

Elem...postoje informacije da stealth zaštita za F-35 ima "problem" sa radarima koji rade na znatno nižim radnim frekvencijama, tako da postoji bojazan kod USA/ISR da bi kombinacija radarskog kompleksa Nebo i osmatračko-akvizicijskog radara Big Bird iz sistema S-300 PM1/2 mogla doći glave letelici.
Ta dva radara, uvezana u jedinstveni KIS, kako to kod Rusa i funkcioniše, u stanju su da letelicu F-35 uoče, detektuju, prate i sažvaću sve podatke za raketu iz sistema S-300 PM1/2 sve do završne putanje kada preuzima TVM (track via missile). Tada mora nišanac Tomb Stone da ostvari zahvat, a ova 2 radara (Nebo i Big Bird) imaju mogućnost "posebnog fokusa na napadane ciljeve" i u tom smislu mogu pojačati signal cilja taman dovoljno da se ostvari zahvat (Tomb Stone) kada je potrebno....

Čitam, pa ću pisati kako šta saznam...do prekjuče nisam znao skoro ništa o ovome.... Wink

Slika 1: 64N6 Big Bird

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1882 korisnika na forumu :: 90 registrovanih, 5 sakrivenih i 1787 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 33 bren, acov34, amonsrb, Arsenije, babaroga, Betty25, blatruc82, Boba, bojan_t, bojanM84, Boris90, BOXRR, brandža84, Bubimir, bukefal, BZ, Clouseau, cvrle312, darkojbn, DeerHunter, deks, desmeki, dexteroza, doktor097, Dungorth, Džekson, efektiva, elenemste, ElGenius, Georgius, ginjica, Gogi_avio, goran.vvv, Grandmaster1, Jakonjveliki, Jan, Jeremiah, K-1A, Kajzer Soze, KimiMR, Knovakov, kolle.the.kid, kozhedub, Kozi-RS, Kubovac, ladro, laki_bb, Levi, Magarac, magyar, Marko Marković, mikrimaus, milbos, milenko crazy north, Miler88, MiljanXD, mnn2, Moldovan, Mzee, neutrino, niksa517, OgnjenMitric, ozzy, paladin71, Pekman, Perudin_92, probisic, Promising0, Roksi, rovac, S-lash, Sir Budimir, sluga, Smajser, Smiljkovich, StalniPromatrač, Tandrčak, TheDictator, tuf, Vanderx, vargas, Velibor Radoja, Velizar Laro, vidra boy, Vrač, YFSS33, yip314, Zimbabwe, zvomar, 1324